Vorschläge für: Mittelfeldspieler

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
So mit meinem ersten Eintrag im neuen WerderForum möchte ich nochmal den guten Sami Khedira von Stuttgart in Erinnerung rufen bzw. vorschlagen.

Für mich ist er der optimale Rautenspieler und 666Werder würde wahrscheinlich vor Entzückung Luftsprünge machen, wenn wir einen solchen Mann verpflichten könnten, denn:

- defensiv solide
- stark im Kopfball (es kamen nach einigen U21 Spielen ob seiner Torgefährlichkeit Michael Ballack Vergleiche auf; im Vertrag aber deswegen bitte eine Klausel einfügen, dass er gegen das Vize-Gen geimpft werde)
- jung, deutsch
- viel Potential nach oben, ergo hoher Wiederverkaufswert
- variabel einsetzbar, also in einer Doppel-Sechs, hat zwar nen rechten Fuss, hat meiner Meinung nach aber auch schon links bei Stuttgart gespielt, spielte auch schon auf der 10er Position
- im Grunde ist er ein absoluter Mittelfeldallrounder und somit perfekter Borowskiersatz

Ein besserer und bezahlbarer Rautenspieler (Vertrag bis 2009) fällt mir - bezogen auf die Bundesliga - im Moment nicht ein.

Die Ablöse würde ich über den dicken Daumen auf gut vier Millionen Euro taxieren, vielleicht auch mehr.

Mfg Maxamillion
 
Zitat von Nicu21:
Laut Sport-Bild soll das Interesse an Thiago Neves noch bestehen. Er wäre eine tolle Verstärkung.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Neves wäre ohne Zweifel eine geniale Verpflichtung, aber da kommt wieder die Systemfrage auf.

In Werders System, sprich der Raute, gibt es für Diego ebenso wie für Neves nur eine möglich Position, nämlich OM. Ich kann mir weder Diego noch Neves auf den außen vorstellen, vom DM ganz zu schweigen.

Das hieße also entweder umstellen auf 4-2-2-2, oder einen auf die Bank setzen.
Diego wird niemals auf die Bank gesetzt werden, und dass man einen ca. 10 mio teuren Neueinkauf draußen lässt wage ich auch zu bezweifeln.

Ergo: kommt Neves, geht Raute - bleibt Raute, bleibt Neves (zumindest mMn)
 
Zitat von fabe-1899:
Neves wäre ohne Zweifel eine geniale Verpflichtung, aber da kommt wieder die Systemfrage auf.

In Werders System, sprich der Raute, gibt es für Diego ebenso wie für Neves nur eine möglich Position, nämlich OM. Ich kann mir weder Diego noch Neves auf den außen vorstellen, vom DM ganz zu schweigen.

Das hieße also entweder umstellen auf 4-2-2-2, oder einen auf die Bank setzen.
Diego wird niemals auf die Bank gesetzt werden, und dass man einen ca. 10 mio teuren Neueinkauf draußen lässt wage ich auch zu bezweifeln.

Ergo: kommt Neves, geht Raute - bleibt Raute, bleibt Neves (zumindest mMn)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dann wird halt 4-3-2-1 gespielt mit Rosi als einzige Spitze und Diego und Neves dahinter. Da wird es schon eine Lösung geben.
 
Zitat von fabe-1899:
Das könnte ich mir theoretisch auch vorstellen, aber vor wenigen Tagen hat Schaaf nen Interview gegeben, in dem er dem Ein-Mann-Sturm eine vernichtende Absage erteilt hat:

http://www.werder.de/aktuelles/news/meldung.php?id=13470
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich finde es auch fahrlässig von Schaaf das er immer nur ein System spielen lässt. Schaaf kennt zwei Taktiken. Offensiv und Totale Offensive. Ich würde es gut finden, wenn Werder etwas flexibler wäre.
 
Zitat von Nicu21:
Ich finde es auch fahrlässig von Schaaf das er immer nur ein System spielen lässt. Schaaf kennt zwei Taktiken. Offensiv und Totale Offensive. Ich würde es gut finden, wenn Werder etwas flexibler wäre.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da stimme ich dir zu :tnx:
aber mir gefällt auch unsere offensiv-taktik
mal klappts, dann gibts nen torfestival, mal klappts nicht, dann verlieren wir gegen potentielle Absteiger.
Riskant, aber schön anzusehen für die Fans:D
 
Das hat man ja gegen Hamburg, Rostock, Berlin und Leverkusen gesehen in der Rückrunde :rolleyes:

er ist halt ein Verfechter des Offensivspiels. Das wird es unter TS immer geben und genau dieses hat uns nach oben gebracht
 
Berahmi wär einer. Kommt aus einer Top Liga, ist jung, passt doch perfekt.
Wie man lesen kann, ist er für 4 Millionen zu haben.
 
Er soll angeblich 4 Mio. kosten, weil er wegen § 17 gekündigt haben soll. Aber ernsthaft: Die Rechtsauslegung bei diesen Fällen ist nachwievor so umstritten, dass ich bezweifel, dass ein Klub sich freiwillig derartigen Ärger einbrockt.
 
dann hätten wir auch mendy ablösefrei holen können, völlig unsinnig
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top