Viktor Skripnik (Trainer Metalist Kharkiv/Ukraine)

Zitat von frenkywou:
Das kann ich nur so unterstreichen!

Nur ist man nicht automatisch für einen Job qualifiziert, nur weil man ein guter Spieler war. Siehe Loddar oder Effe.
Gleiches würde ich auch Frings unterstellen.

Und genau an den von dir genannten Defiziten müsste ein Trainer auch arbeiten.
Neben Taktik, Kondition usw. ist eben auch der Kopf wichtig! Das hätte ich einem TF noch am ehesten zugetraut, aber er scheint eher ziemlich passiv zu sein.

VS ist jedenfalls dafür gänzlich ungeeignet. Mit seinen Statements ist er eher der Elefant im Porzellanladen, anstatt ein motivierender Trainer.
Vielleicht bringt es auch nicht viel mit FK zu sprechen, so dass VS die Symbiose aus den Gesprächen den Spielern übermittelt. Seine Eloquenz ist - freundlich formuliert - mangelhaft.

Im Sommer kam doch auch mal der Gerücht auf, dass FK Cheftrainer werden soll.

Was bringt ein guter Assistent, wenn der Chef die Inhalte nicht ordentlich übermitteln kann?
Vielleicht denkt der Assistent ja auch mittlerweile: Wozu dem Chef etwas sagen, wenn er es eh nicht richtig an den Mann bringen kann?

Ich denke, dass die sprachlichen Komplikationen ein großes Problem sind.

Dieses Gefühl hatte ich damals schon bei Dutt.
Der konnte zwar eigentlich perfekt deutsch, hat aber auch immer alles so merkwürdig beschrieben, dass ich ihm teilweise nicht folgen konnte. Wobei ich bei dem immerhin noch ein "Konzept" gesehen habe.

Mir kann man erzählen was man will: irgendwas stimmt in der ganzen Konstellation nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

FK ist mit Sicherheit der bessere Trainer was die Fachkompetenz anbelangt und das nicht nur weil er Lehrgangsbester war.
TF 100 % in die Kategorie Loddar, Effe .... nur nicht so extrovertiert. Außerdem hat TF noch gewisse GIVE AWAYS aus seinem
letzten Vertrag (Zusicherung zur Weiterverwendung).
FK Problem ist die absolute Loyalität gegenüber Vorgesetzten, VS Werder-Fa,ilie, glaubt mir das macht abhängig!!! Insbesondere dann
wenn man in einer Struktur wie der Werder-Familie gro0 geworden ist und man irgendwie immer Erfüllungsgehilfe war/ist. Wenn man selber
noch keine Mannschaft verantwortlich geführt hat (außer die U16) und wenn man eher der Typ netter Schwiegersohn ist.
Ein Nagelsmann tickt da anders!!! Der hat verantwortlich von unten heraus gehandelt und im Rahmen der Vereinsphilosophie entwickelt.
Die Mannschaften, sowie auch einzelne Spieler.
 
Zitat von Maternus:
Dann nenne mal ein akutelles Merkmal, das der Cheftrainer als Positivum auszeichnet. Vermittlung einer Spielidee oder Vermittlung einer speziellen Taktik kann es nicht sein, einzelne Spieler besser gemacht zu haben ebenfalls nicht, eine brillante Vorbereitung auch nicht, optimale Aufstellungswahl und Vermeidung von Fremdpositionen für Spieler auch nicht...... also los. Alle hören Dir zu @ dolablau.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sorry, ich hätte dir gern geantwortet, aber nachdem sich mir die Sinnhaltigkeit deines Beitrages selbst nach mehrmaligen Studium nicht erschlossen hat, verzichte ich wohl besser darauf. Aber hier sind ja genügend Experten in der Runde, die dir sicher die passenden Fragen zu deinen dezidierten Antworten geben können.
 
@ dolablau: So kompliziert habe ich nicht geschrieben..... einfach die ersten zwölf Wörter lesen. Das kannst Du bestimmt. Und dann antworten. Ganz einfach.

@ Henne: das ist jetzt etwas forsch, oder?!
 
Also ich kann die Frage seitens Maternus nicht beantworten.

Wobei es schon interessant wäre zu Wissen worin VS gut ist und was ihn als Bundesligatrainer qualifiziert. Wieso sieht Baumann nur in ihm eine Lösung und in keinem anderen?

Und da möchte ich keine ironischen Statements lesen.

Vielleicht würden ja positive Beiträge auch zu einem positiveren Bild führen.
Denn eines ist klar: mit VS als Trainer müssen wir noch länger auskommen.
 
Zitat von Maternus:
@ dolablau: So kompliziert habe ich nicht geschrieben..... einfach die ersten zwölf Wörter lesen. Das kannst Du bestimmt. Und dann antworten. Ganz einfach.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Na ja, ganz so einfach ist das ja nicht, nachdem du im Anschluss an deinen zwölfwortigen Einleitungssatz ja gleich eine ganze Reihe möglicher Ansätze als indiskutabel ausgeschlossen hast.
Ich habe aber auch gar nicht die Absicht mit dir über die Stärken und/oder Schwächen des Cheftrainers oder anderer Kompetenzträger zu faseln.
Fakt ist, dass VS volle Rückendeckung vom Aufsichtsrat, dem Vorstand UND der Mannschaft hat. Als Werderfan muss ich das nicht zwingend gutheißen, aber ich muss mich auch nicht wie Rumpelstilzchen aufführen, nur weil mir die Beschlüsse der Entscheidungsträger nicht gefallen.
 
Zitat von Nico Bellic:
Doch, das habe ich - wenn auch nicht jeden einzelnen Kommentar.
Mir geht es nur darum, das Leute die begründet kritisch schreiben keine Dauernörgler sind und trotzdem den Verein lieben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Um die geht es ja auch nicht. Ich behaupte mal, 99.97% der User hier sehen Skripnik kritisch. Und schon einen Beitrag nach deinem hier siehst du wie es abgeht: Wenn man nicht dauerhaft kritisiert, ist man automatisch jemand der alles toll findet. Großartig, oder?
 
Hallo Viktor Skripnik,

du hast für vorne Pizza, Kruse, Johannson, den Arbeiter Thy und unser Toptalent J. Eggestein.
Du hast für das offensive Mittefeld einen Kruse, unser Toptalent M. Eggestein und als Backup Junuzovic.
Du hast für die Außenbahnen einen Bartels, Eilers, Kainz, Gnabry, Sternberg und Haijrovic.
Du hast für das defensive Mittelfeld einen Grillitsch, Fritz, Bargfrede, Yatabare, Petsos und Fröde.
Du hast für die Abwehr einen Selassie, Bauer, Caldirola, Moisander, Sane, Diagne, U. Garcia und Santiago Garcia.

Also nun mach was daraus! Und komm uns nie mehr mit Ausflüchten. Du bist der Trainer!

P. S. in der U23 sind auch noch weitere Talente, wie z. B. Verlaat, Rehfeldt, Schmidt, Manneh und Bytyki.

Sportliche Grüße :schal:
 
Zitat von frenkywou:
Also ich kann die Frage seitens Maternus nicht beantworten.

Wobei es schon interessant wäre zu Wissen worin VS gut ist und was ihn als Bundesligatrainer qualifiziert. Wieso sieht Baumann nur in ihm eine Lösung und in keinem anderen?

Und da möchte ich keine ironischen Statements lesen.

Vielleicht würden ja positive Beiträge auch zu einem positiveren Bild führen.
Denn eines ist klar: mit VS als Trainer müssen wir noch länger auskommen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist problematisch:

Was Skrippo gut kann:
- Die Mannschaft motivieren (Es wurde nach seinem Amtsantritt kommuniziert, dass er die Spieler bei der Ehre gepackt hatte, oder siehe Pokalspiel(e))
- Junge Spieler weiterentwickeln (auch bereits geschehen)
- Mit klugen Wechseln auf das Spielgeschehen reagieren (auch eher zu Beginn seiner Amtsperiode)
- ...

Was Skrippo nicht gut kann:
- Die Mannschaft motivieren (Siehe z.B. Lotte und Bayern (2x))
- Junge Spieler weiterentwickeln (Seinen Rückhalt hat er ja scheinbar nur bei den alten Buddys)
- Mit klugen Wechseln auf das Spielgeschehen reagieren (Ist mir jetzt nicht mehr so geläufig)
- ...
- (definitiv) Medien!

Also irgendwas stimmt da nicht. Ich finde wir haben es unter VS schon deutlich besser gesehen.
 
Zitat von FatTony:
Um die geht es ja auch nicht. Ich behaupte mal, 99.97% der User hier sehen Skripnik kritisch. Und schon einen Beitrag nach deinem hier siehst du wie es abgeht: Wenn man nicht dauerhaft kritisiert, ist man automatisch jemand der alles toll findet. Großartig, oder?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

du wunderst dich? bist du doch derjenige der jedem, der nicht deine meinung vertritt, das wort verdreht oder sich gar lustig macht...
 
Zitat von PrinzHF:
Und wenn es so kommt ist das der Himmel auf Erden. ;)
Im Ernst: Von dem Spiel mache ich sehr viel abhängig, was meine Einstellung gegenüber VS betrifft.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du machst von einem Spiel abhängig was deine Einstellung zu VS betrifft?
Also das ist doch etwas kurz gedacht...

Selbst wenn wir Augsburg 5-0 aus dem Stadion fegen, dann ändert sich erst einmal nichts an meiner Meinung zu VS.

Wenn wir hingegen mal dauerhaft gute Leistungen und Leidenschaft mit den richtigen Ergebnissen sehen, dann könnte sich ggf. etwas ändern. Aber ganz ehrlich: Wer glaubt denn bitte daran? Ich jedenfalls nicht.

Wenn wir 5-0 gegen Augsburg verlieren, dann ändert sich jedoch auch nichts an meiner Meinung zu VS.
Für sollte dieser Trainer keine Zukunft als Profitrainer von Werder Bremen haben.
 
Zitat von PrinzHF:
Was Skrippo gut kann:
- Die Mannschaft motivieren (Es wurde nach seinem Amtsantritt kommuniziert, dass er die Spieler bei der Ehre gepackt hatte, oder siehe Pokalspiel(e))
- Junge Spieler weiterentwickeln (auch bereits geschehen)
- Mit klugen Wechseln auf das Spielgeschehen reagieren (auch eher zu Beginn seiner Amtsperiode)
- ...

Was Skrippo nicht gut kann:
- Die Mannschaft motivieren (Siehe z.B. Lotte und Bayern (2x))
- Junge Spieler weiterentwickeln (Seinen Rückhalt hat er ja scheinbar nur bei den alten Buddys)
- Mit klugen Wechseln auf das Spielgeschehen reagieren (Ist mir jetzt nicht mehr so geläufig)
- ...
- (definitiv) Medien!....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
:)

Das bringt es IMO auf den Punkt. :top: Faktisch aber ein schmales Portfolio für einen Trainer...bin gespannt, wie sich die Beurteilung nach dem 5. Spieltag anhört.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top