Vergabe WM-/EM-Turniere

Gut, die USA wären natürlich auch nicht so gut. Geb ich dir Recht. Mein Favorit wäre auch England gewesen (auch wenn ich im direkten Duell seit Jahren immer wieder meinen Fußball"hass" gegen England schüre^^ - aber das ist glaub ich normal^^), da gehört endlich mal wieder ne WM hin.

Ich glaub aber (ich betone es nochmal, ich glaube), dass ne WM in Brasilien tausendmal wertvoller ist, als in Katar.

Noch mal: England stand für die WM 2022 gar nicht zur Auswahl.
 
Ja, gut. Haste Recht. Hab ich vertauscht. Das darfst du mir jetzt aber auch nicht übel nehmen :)

War halt dieses Jahr sehr intelligent von Blatter, zwei WMs auf einmal zu verteilen ;)

Trotzdem würd ich ne WM in England einfach nur geil finden.
 
Ja, gut. Haste Recht. Hab ich vertauscht. Das darfst du mir jetzt aber auch nicht übel nehmen :)

War halt dieses Jahr sehr intelligent von Blatter, zwei WMs auf einmal zu verteilen ;)

Trotzdem würd ich ne WM in England einfach nur geil finden.

Edit: Obwohl ich, wie gesagt, auch auf die Rivalität zwischen England und Deutschland im Fußball stehe. Ich find es zum kotzen, was in der Premier League abgeht - aber England ist halt echt noch ein "Fußballland"
 
Es war Blödsinn zwei WMen aufeinmal zu vergeben. Allein weils in Öffentlichkeit jetzt zu solchen Verwirrungen kommt.

Nur England war ja gegen die Mitbewerber schon in der ersten Runde gescheitert. Offensichtlich war das nun gar nicht gewollt.

Wie gesagt gegen Katar waren die USA, Südkorea, Japan und Australien im Rennen. Die einzigen, die ich da Katar vielleicht noch vorgezogen hätte wären die Aussies gewesen, aber die sind auch in Runde Eins gescheitert.
 
Was ich mich nur frage: Wenn die Fifa vorher die Bewerbungen untersucht, und z.B. dem Katar (oder heißt es das Katar - ich weiß es nicht) sagt: hmm... euer Angebot war am beschi.......! - warum gewinnen die denn trotzdem?
 
WARUM ist England für die WM-Bewerbung 2018 eigentlich schon in der ersten Runde gescheitert? Gibt es da irgendwelche offiziellen Gründe?
 
Die Katari sind halt schon ein fussballbegeistertes Volk (die Jordanier im übrigen auch) nur sind diese Länder halt recht klein. Katar hat ja gerade mal knapp ne Million Einwohner.

Und nochmal ich persönlich weiss nicht welcher Staat auf der arabischen Halbinsel sich sonst angeboten hätte. Jordanien, Jemen, Syrien, Libanon und auch der Oman haben die Kohle nicht. Irak ist zu unsicher und die Petrodollar werden da erstmal für andere Dinge benötigt. Die VAE, Bahrein, Kuwait und Saudi-Arabien hätten sichs leisten können. Letztere kannste mal total vergessen. Die VAE haben auch andere Milliardenprojekte zu finanzieren. Kuwait ist ne Stadt. Bliebe noch Bahrein. Aber da macht es nun keinen Unterschied zu Katar.

Und nochmal für mich sollte sich ein Land so ein sportliches Großereignissen leisten können ohne, dass es auf Kosten der Bevölkerung geht.

Ich verstehe gar nicht, warum eine WM unbedingt auf der arabischen Halbinsel stattfinden MUSS! Erkläre mir das bitte mal!
 
Muss ja nicht unbedingt. Aber warum nicht? Es ist einer der wenigen "Flecken" der Erde auf dem noch keine Fussball WM stattgefunden hat.

Wäre Australien auch gewesen ;) Man muss auch nicht überall eine Fußball WM austragen.
Katar ist einfach ein schlechter Witz. Das Klima ist keineswegs Fußballfreundlich - wenn überhaupt nur im Winter und für die Fans wirds auch keineswegs einfach da.
 
Ein "schlechter Witz" ist eine ziemlich dünne Begründung. Und Australien wollte wohl keiner ausser die Aussies selbst als Austragungsort. Zumindest wenn man die Abstimmungsergebnisse ansieht.
Und warum sollte es für die Fans das "schwer werden"? Das versteh ich nun gar nicht.
 
Ein "schlechter Witz" ist eine ziemlich dünne Begründung. Und Australien wollte wohl keiner ausser die Aussies selbst als Austragungsort. Zumindest wenn man die Abstimmungsergebnisse ansieht.

"Ein schlechter Witz" sollte auch keine Begründung sein :rolleyes:
Und es ging hier nicht um die Abstimmungsergebnisse ( die sowieso nur lächerlich sind) sondern um "die Flecken" wo noch keine WM ausgetragen wurde.

Und warum sollte es für die Fans das "schwer werden"? Das versteh ich nun gar nicht.

...
 
"Ein schlechter Witz" sollte auch keine Begründung sein :rolleyes:
Und es ging hier nicht um die Abstimmungsergebnisse ( die sowieso nur lächerlich sind) sondern um "die Flecken" wo noch keine WM ausgetragen wurde.

Welche Flecken der Erde hatten den noch keine WM? Ozeanien, Nordarfrika und die Anarktis fallen mir da spontan noch ein.




Auch in der Lage eine Antwort zu geben?
 
Back
Top