Vor Totti würde ich Giggs nennen, dann noch Carles Puyol, Steven Gerrard, John Terry etc.pp.
Man muß sich vor Augen halten, daß es auch in den angeblich "glorreichen Siebziger/Achtziger Jahren" schon lange nicht mehr selbverständlich war, "vereinstreu" zu sein. Und man muß auch sehen, daß schon in den Zwanziger/Dreißiger Jahren und verstärkt in der Nachkriegszeit Spieler die Vereine wechselten, wegen Verdienstmöglichkeiten und Perspektiven nach der Fußballerlaufbahn.
Man beachte hier z.B. insb. Werder, daß schon früh nach der Gründung überregional Spieler rekrutierte. Die legendäre Texas Elf war mit einigen Spielern von u.a. ehemals Schalke bestückt. Die Meistermannschaft war vom Rumpf her eine bremische aber größtenteils waren die Spieler von außerhalb und von anderen Vereinen und beendeten ihre Karriere auch längst nicht alle bei Werder, so sie zu uns wechselten.
Lange Vereinszugehörigkeit ist bemerkenswert aber nicht etwas daß einzufordern wäre, nach meinem Empfinden. Es ist und war eine Ausnahmeerscheinung, die immer hoch bewertet, als ein "Ideal" angesehen wurde. Für Fans schafft dies Bindung.
Was allerdings auch bemerkenswert ist: die Quote der Profis die von ihrem während der Karriere erspieltem Geld nach der Karriere Leben können, ist nach wie vor verschwindend gering. Knapp 80ß% arbeiten nach der Karriere nicht nur deswwegen weil sies wollen, sondern weil sies müssen oder leben als Sozialfall. Trotz der immensen Verdienstmöglichkeiten, die schon früh gut waren und jetzt exorbitant zu nennen sind, hat sich daran nichts geändert. Das ist für mich deswegen bemerkenswert, weil dies seit den Anfangszeiten des hochklassigen organisierten Fußballs bis heute unverändert ist.
Ein durchschnittliches Jahresgehalt von ca. 300.000 netto würden nach Abzug der Ster) hochgerechnet auf 10 jahre ca 1.5 Mios betragen. Davon kann man, ohne das Vermögen zu vernichten, sich monatlich 6.250 auszahlen lassen, bei der Annahme, daß das Vermögen jedes Jahr 5 % abwirft.
Nach herkömmlicher Meinung dürften 6250 Euro monatlich ausreichend sein um zu leben, selbst wenn man lästigen verpflichtungen wie Steuern zahlen und so weiter nachkommen muß.
