Und der Schiedsrichter ist ...

Hat uns diese Saison bereits 3x gepfiffen:

München - Werder 0:0 => Kicker Note 3,5

Hätte van Bommel verwarnen müssen (taktisches Foul, 14.), legte die Vorteilsregel für Schweinsteiger zu großzügig aus (34.).

Waren für mich Kleinigkeiten, verstehe daher die Note nicht so Recht, obwohl ich sagen muss, dass mir die Erinnerungen an diese Partie fehlen (lag wohl an dem torlosen Remis).

---------------

Schalke 04 - Werder 4:0 => Kicker Note 4

Rauls 3:0 hätte nicht zählen dürfen, da Huntelaar im Abseits stand und Werder-Keeper Wiese die Sicht versperrte. Korrekt die persönlichen Strafen, auch wenn Kircher generell nicht immer ein einheitliches Maß bei der Zweikampfbeurteilung fand.

An diesem Tag waren wir so schlecht, sodass diese eine Fehlentscheidung nicht ins Gewicht gefallen ist. Der Platzverweis für Bargfrede war berechtigt.

-----------------

Freiburg - Werder 1:3 => Kicker Note: 5

Lag falsch darin, das reguläre 2:1-Führungstor von Freiburg durch Barth abzupfeifen (57.), daneben zuweilen kleinlich in der Zweikampfbewertung, hätte Arnautovic wegen eines Remplers gegen Cissé bei einer Rudelbildung nach der Partie Gelb geben müssen.

Stimme mit der Bewertung überein, zumal das nicht gegebene Tor der Freiburger eine spielentscheidende Fehlentscheidung war. Zudem wurde vergessen, dass man Cissé durchaus Rot hätte zeigen können, weil er Wiese versucht hatte mit dem Ball abzuschießen.

---------

Es bleibt aber festzuhalten, dass Kircher einer der wenigen ist, der uns diese Saison noch nicht verpfiffen hat. Ich hoffe, dass ist kein schlechtes Omen für Samstag :-)
 
gegen Freiburg hätte Cissé schon EHER rot sehen müssen - weiß nicht gegen wen, aber übel mit gestreckten bein anner Mittellinie reingegangn - und klaren Marin-elfer nicht gegeben.

Insgesamt pfeiffen die Schiris iwi schlecht. Richtige Anhäufung bei den Spielen.
 
also kann ich alles verstehen. nur wenn ich das mit Fans anderer Vereine bespreche kriege ich zuhören, dass ich da ja nur mehr drauf achte wegen Abstiegskampf usw - ich kann nur sagn dass das REIN OBJEKTIV IST - da: als es noch um CL ging - hab ich mich genau so drüber aufgeregt wie jetzt auch. wenn es keinen Elfer gab etc. Außerdem sag ich ja dass generell die Schiris schlechter sind - und für ihre schlechtn Leistungen auch noch mit Topspielen eine Wochwe später belohnt werden (werd ich nie vergessen - nach unserm FCB spiuel durfte Kinhöfer das Tospiel pfeiffen) pfui! -.- und die "Wahre Tabelle" sagt eh schon alles aus: wir mit den meistn Fehlentscheidungen...
 
Ich denke es ist ziemlich egal, wer uns pfeift, unsere Leistung morgen wird nicht besser oder schlechter gemacht durch eienn Schiri!

Es kommt einfach darauf an, wie wir spielen!
 
wenn wie gegen frankfurt ein tor, sowie ein elfmeter nicht gegeben werden, dann werden wir sehrwohl schlechter gemacht
ist zumindest meine meinung ;)
 
Hat mich tierisch genervt heute. Soll Frauenfußball oder Basketball pfeifen. Das war nicht nur kleinlich, das waren oftmals nicht mal Fouls. Immerhin auf beiden Seiten so gepfiffen, machts aber nicht besser.

Ach und natürlich Petris Tor klare Fehlentscheidung, da kann Neuer ganz normal fausten, er geht mehr in den Zweikampf als alle anderen, und die heilige Fünfmeterzone war es auch nicht.
Schalkes Abseitstor... wohl knapp gleiche Höhe, wobei man das mit dem Oberkörper kaum sieht, und im Bewegungsablauf schon mal gar nicht.
 
Nachdem ich mir jetzt nochmal die Zusammenfassung angeguckt habe:
2 gravierende Fehlentscheidungen, die Tore von Petri und Raul hätten beide zählen müssen. Dazu zum Teil komIsche Zweikamfbewertung, teils kleinlich, teils klare Fouls nicht gepfiffen. Der Elfer war klar einer. Unterm Strich war Kircher nicht gut, durch die "gerechte" Verteilung der beiden gröbsten Fehler hat er aber das Ergebnis nicht beeinflusst.
 
Ich habe leider die Zusammenfassung verpasst, was hat er denn bei Petris Tor eigentlich abgepfiffen? Der Assi an der Seite hatte die Fahne unten, also kann es ja nur Behinderung des Torwarts gewesen sein?
 
Zitat von äppelwoi;1684719:
Nachdem ich mir jetzt nochmal die Zusammenfassung angeguckt habe:
2 gravierende Fehlentscheidungen, die Tore von Petri und Raul hätten beide zählen müssen. Dazu zum Teil komIsche Zweikamfbewertung, teils kleinlich, teils klare Fouls nicht gepfiffen. Der Elfer war klar einer. Unterm Strich war Kircher nicht gut, durch die "gerechte" Verteilung der beiden gröbsten Fehler hat er aber das Ergebnis nicht beeinflusst.

Jupp. Note 5, aber wenigstens Fehler auf beiden Seiten.
 
Back
Top