:stirn:
Und der Schiedsrichter ist.....?
- Ersteller des Themas Schüttler
- Erstellungsdatum
:stirn:
Zitat von Esut.Mözil;1458035:erstmal mag ich den zambrano (schalke->boenisch verletzt->kein elfer bekommen-> dann verloren) sowieso nicht und wer weiß was da vorher noch so gelaufen ist, dass hugo überhaupt so ausrastet (hey 3:0). außerdem hat sich hugo doch nur gedreht (er ist halt größer und ein tier). in der zeitlupe fand ich es nicht so schlimm und dann natürlich reif für die goldene himbeere geschauspielert...
aber,
am schiedrichter hat es heute nicht gelegen, dass wir verloren haben :stirn:
menno...schon wieder verloren heut....
Ich fand Ihn sehr gut, Marins braucht sich nicht zu wundern, dass er keine Freistösse bekommt, Platzverweise berechtigt also alles top
Fand ihn nicht so souverän! Bei den Abseitsentscheidungen war's noch vertretbar. Aber die Foulbeurteilung war manchmal etwas seltsam!
Beispiel: Zunächst rennt Asamoah dem Marin im St.Pauli-16ner von hinten mit dem Oberkörper und dem Knie total in den Rücken und im Gegenzug kriegt Frings ein Foul an Asamoah abgepfiffen, bei dem Assa seine Arme/Ellenbogen nur nach hintenraus Richtung Frings ausstreckt! Absolut unverständlich! Die roten Karten waren absolut berechtigt und hätte ich genauso gepfiffen!
Im großen und ganzen war's ganz okay, teilweise aber nicht richtig gewichtet mMn. Note 3!
Beispiel: Zunächst rennt Asamoah dem Marin im St.Pauli-16ner von hinten mit dem Oberkörper und dem Knie total in den Rücken und im Gegenzug kriegt Frings ein Foul an Asamoah abgepfiffen, bei dem Assa seine Arme/Ellenbogen nur nach hintenraus Richtung Frings ausstreckt! Absolut unverständlich! Die roten Karten waren absolut berechtigt und hätte ich genauso gepfiffen!
Im großen und ganzen war's ganz okay, teilweise aber nicht richtig gewichtet mMn. Note 3!
War ok. Rot Almeida war eindeutig, die andere war schon hart, aber vertretbar. Das Tor zum 3-0 hätte man auch Abseits pfeifen können, da haben wir ein wenig Glück gehabt.
OK????
Das war eine ganz schlimme Leistung des Herrn Brych!
Beim Stand von 3:0 (Spiel ist entschieden) bringt er eine wahnsinnige Hektik rein, indem Zambrano unfair ohne Ende zu Werke gehen darf, ohne Konsequenzen und Hugo bekommt Rot sobald er sich gegen die Schläge des Gegenspielers wehrt!
Note 5, wenn man gnädig ist.
Das war eine ganz schlimme Leistung des Herrn Brych!
Beim Stand von 3:0 (Spiel ist entschieden) bringt er eine wahnsinnige Hektik rein, indem Zambrano unfair ohne Ende zu Werke gehen darf, ohne Konsequenzen und Hugo bekommt Rot sobald er sich gegen die Schläge des Gegenspielers wehrt!
Note 5, wenn man gnädig ist.
Sicherlich kann man viele Gründe für eine Gelbe gegen Zambrano finden, denn zu den sportlichsten Spielern gehört er nun wirklich nicht. Aber ein Profi wie Almeida darf sich einfach nicht zu solchen Aktionen hinreißen lassen, die dann dankend angenommen werden und vom Schiedsrichter nur mit Rot beahndet werden können. Ein Schlag ist ein Schlag und gehört nicht auf den Fußballplatz.
Das ganze gehört für mich in die gleiche Kategorie wie Zidan gegen Materazzi. Auch dort hatte der Schiedsrichter keine andere Wahl.
Sehe ich auch so, Brych hat gut gepfiffen. Beide Roten waren regelkonform. Hugos Verhalten war leider ziemlich dumm, das Theater von Zambrano zugegebenermaßen erbärmlich.
OT (sorry, aber das regt mich auf):
Nichts gegen die Paulianer, ich finde Fans, Mannschaft und Verein wirklich Klasse - mögen sie der Liga bitte laaaaange erhalten bleiben.
Aber: das Foul von Thorandt vor seinem Platzverweis hat ihn in meinen Augen als Profispieler disqualifiziert; wer so unbeholfen bis brutal an der Mittellinie beim Stand von 0:3 (!) in der Nachspielzeit (!!!) einsteigt, ist für einen Job im höherklassigen Fußball absolut untauglich. Ein kurzer Sprint plus Festhalten hätte dieselbe Wirkung, aber ohne Rote Karte und ohne in Kauf nehmen einer schweren Verletzung des Gegenspielers gehabt.
So ein ******! :stirn::stirn::stirn:
Allein dafür, einen Bruchteil später in die Hosentasche zu greifen und Rot zu zücken, hat Brych sich eine gute Note verdient.
OT (sorry, aber das regt mich auf):
Nichts gegen die Paulianer, ich finde Fans, Mannschaft und Verein wirklich Klasse - mögen sie der Liga bitte laaaaange erhalten bleiben.
Aber: das Foul von Thorandt vor seinem Platzverweis hat ihn in meinen Augen als Profispieler disqualifiziert; wer so unbeholfen bis brutal an der Mittellinie beim Stand von 0:3 (!) in der Nachspielzeit (!!!) einsteigt, ist für einen Job im höherklassigen Fußball absolut untauglich. Ein kurzer Sprint plus Festhalten hätte dieselbe Wirkung, aber ohne Rote Karte und ohne in Kauf nehmen einer schweren Verletzung des Gegenspielers gehabt.
So ein ******! :stirn::stirn::stirn:
Allein dafür, einen Bruchteil später in die Hosentasche zu greifen und Rot zu zücken, hat Brych sich eine gute Note verdient.
Van Bommel? Materrazzi? Camoranesi? Totti? Jarolim?
Spätestens bei der Aktion dachte ich mir nur: Hamburger Pack, bleibt Hamburger Pack! Diese Treterei und dieses ständige Rumgememme von denen, absolut erbärmlich!
Sorry, aber was ist denn das für nen Blödsinn?
Er hat halt kurz gewartet ob einer der Werderspieler beim Konter alleine aufs Tor zulaufen kann (der einzige mögliche Grund um bei einer roten Karte auf Vorteil entscheiden zu können) und danach eben Rot gezückt. War doch völlig in Ordnung.
G
gelöscht
Guest
amen mehr als einmal sah ich den arm von asamoha im gesicht eines bremers warum wird sowas nicht härter bestraft?(ist doch ne gelbe soweit ich weiß)`fast hät sich frings noch ne gelbe deswegen abgeholt...der dfb hat ne scheiss ausbildung für schiris wie ich finde und die schlechtesten schiris der liga werden auch noch fifa schiris schweinerrei ist das...aber sie können unsere spieler ja nicht schützen son schwachsinn wofür brauchen wir denn dann noch schiris? jawohl zum ausbuhen xD
cheers