Und der Kommentator ist ...

Wie war der Kommentator? (nach Schulnoten)

  • 1

    Votes: 1 4,8%

  • 2

    Votes: 4 19,0%

  • 3

    Votes: 1 4,8%

  • 4

    Votes: 3 14,3%

  • 5

    Votes: 8 38,1%

  • 6

    Votes: 4 19,0%
  • Total voters
    21
  • Poll closed .
Also der war immer noch tausendmal besser als der, der das Spiel in der Sportschau kommentiert hat: ''Der Werder-Neuzugang Alejandro Garcia'' oder ''Assani Lukumia''
 
Etwas mitfiebern für den Außenseiter ist ja völlig okay, aber das war deutlich drüber. Daher war seine angebliche Stärke - der sachliche Kommentar - nicht festzustellen.
 
Zitat von hanseate_1:
Also der war immer noch tausendmal besser als der, der das Spiel in der Sportschau kommentiert hat: ''Der Werder-Neuzugang Alejandro Garcia'' oder ''Assani Lukumia''
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Namenssicher war der Sky-Kommentator allerdings auch nicht:
Als Elia eingeblendet wurde, hat er ihn Lukimya genannt und als Rechtsverteidiger spielt bei Werder neuerdings Marco Fritz.

Zitat von WeizenOlli:
Etwas mitfiebern für den Außenseiter ist ja völlig okay, aber das war deutlich drüber. Daher war seine angebliche Stärke - der sachliche Kommentar - nicht festzustellen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:
Sehe ich genau so ... das war weit weg von jeder Objektivität.
 
Ich bin überrascht, sowas zu lesen.
Ich fand den Kommentar auf Sky überaus sachlich und neutral.

Ich hab zwar auch spätestens ab der 60. Minute wegschalten wollen - allerdings eher die komplette Übertragung - das lag aber am peinlichen Gekicke des SV Werder, viel mehr als am Kommentator. Dass der die Leistung des viertklassigen Gegners herausstreicht, ist ja wohl nur natürlich. Oder habt ihr nicht gesehen, wie die unsere Jungs ein ums andere Mal übel abgekocht haben ?

Wäre das 2:1 nach dem Querschläger kurz vor Schluss gefallen, wäre das nichts anderes als ein absolut verdienter Sieg des krassen Außenseiters gewesen.
Wie soll ein Reporter solch eine Vorstellung des SV Werder denn noch schönreden ? Hätte ich das kommentieren sollen, hätte es mir schon vor der 60. Minute komplett die Sprache verschlagen bzw. ich hätte noch ganz andere Worte gefunden ...
 
So sehr wie der sich die vierte Blamage gewünscht und herbeigeredet hat, hat es mich gewundert dass er beim 2:1 nicht geflucht hat.
 
Zitat von Paul Tergat:
Ich bin überrascht, sowas zu lesen.
Ich fand den Kommentar auf Sky überaus sachlich und neutral.

Ich hab zwar auch spätestens ab der 60. Minute wegschalten wollen - allerdings eher die komplette Übertragung - das lag aber am peinlichen Gekicke des SV Werder, viel mehr als am Kommentator. Dass der die Leistung des viertklassigen Gegners herausstreicht, ist ja wohl nur natürlich. Oder habt ihr nicht gesehen, wie die unsere Jungs ein ums andere Mal übel abgekocht haben ?

Wäre das 2:1 nach dem Querschläger kurz vor Schluss gefallen, wäre das nichts anderes als ein absolut verdienter Sieg des krassen Außenseiters gewesen.
Wie soll ein Reporter solch eine Vorstellung des SV Werder denn noch schönreden ? Hätte ich das kommentieren sollen, hätte es mir schon vor der 60. Minute komplett die Sprache verschlagen bzw. ich hätte noch ganz andere Worte gefunden ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Man sollte schon de Kirche im Dorf lassen. Sicherlich war nicht ansatzweise ein Klassenunterschied sichtbar und so sehr man die Leistung des Underdogs dann loben möchte, aber ein "absolut verdienter Sieg" ist doch übertrieben.

Und wie bereits gesagt: etwas mit dem Underdog mitfiebern, gerne. Aber nicht den Sieg herbei schreien, der bis auf den angesprochenen Querschläger mMn nicht in der Luft lag.
 
Ich fand den Kommentator auch sehr nervig. Mehrmals wurden Spieler verwechselt, dazu ständige Wiederholungen. Man hätte mitzählen sollen, wie oft er erwähnt hat, dass Werder die letzten drei Jahre in Folge ausgeschieden ist. :O
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top