Ulisses Garcia (Olympique Marseille)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas koH
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Leitet mit seinem Fehler aber das 0:3 ein. Ansonsten war das in Ordnung.

Das Spiel war eine Menge Lehrgeld und _deswegen_ war es in Ordnung. In der ersten Halbzeit hatte er seine Seite kaum unter Kontrolle, immer wieder wurden scharfe Flanken von unserer linken Seite vor's Tor gezogen. Als er es dann etwas besser gemacht hat, vor allem auch weil Schalke sich auf's Kontern verlegt hat, kommt sein Fehler der zum 0:3 führt. Aber er traut sich was zu und das gefällt mir, der Rest kommt über die Erfahrung.
 
Zwar hat man ein gewissen fußballerisches Talent gesehen, insbesonderr hat er mehrfach in detr Offensive den Gegenspieler stehen gelassen, allerdins
gs danach nie ne vernünftige Flanke oder Pass in die Mitte hinbekommen. Da fehlt es noch offenkundig an Übersicht und effizienz in den Aktionen.
Zudem defensiv zu naiv mit deutlichen Schwächen. Imho muss er noch sehr viel lernen, eigentlich gehört der noch für 1-2 Jahre erstmal in die U23.
 
ich hatte das gefühl dass er relativ oft offensiv ballverluste hatte bzw sehr weit vorn im feld nicht gut in den zweikampf kam und dann die rechte seite immer einladend offen war.
hatte mit choupo-moting einen richtig unangenehmen und körperlich starken gegenspieler, der ihn da vor einige probleme gestellt hat
 
nach vorne sah das richtig gut aus, hinten ziemlich schlecht. wobei man dazu sagen muss, dass junuzovic wieder irgendwo auf dem feld war, nur nicht beim unterstützen von garcia. da hatte er es enorm schwer.
 
Der junge macht echt spaß. Heute viele viele krasse Stellungsfehler, aber die Anlagen die er hat und zeigt lassen grund zur vorfreude, auf das noch kommende.
 
Ich würde mich über einen Test von Skripnik freuen u.Garcia mal in Mittelfeld zu setzen.
Schnell, technisch stark ich finde das er ein gewisses augenmaß für abspielen oder den Kopf durch die Wand-Modus hat.
[...]

So wäre es in kniffeligen situationen, die wir immer phasenweise im Spiel haben, möglich Santi quasi als 3.IV in die mitte zu ziehen und U:Garcia macht den LV.
Und Juno und Bargfrede als doppel 6 gab es ja auch schon.


Was meint Ihr?
Ist zumindest mal kreativ gedacht.
Und würde mich auch interessieren, ob sowas mal was sein könnte - vielleicht dann mal wenn im Mittelfeld Leute fehlen (Sperren, Verlezungen, Formkrisen).
 
technisch hat der Junge echt was drauf... Nen paar Szenen waren sehr fein anzusehen! Nach hinten wurde er von Hertha wohl zurecht als Schwachpunkt ausgemacht, denn es lief quasi alles über seine Seite... Kann mich nicht erinnern, dass von Herthas linker Seite mal ne Flanke reinkam. Allerdings war er auch nach vorne deutlich aktiver als TGS. Flanken sind aber dennoch viel zu selten und wenn dann oft unbrauchbar.
Man erkennt aber sehr deutlich, dass in dem Jungen echt Potenzial schlummert.
 
Genau wie Sternberg in der Rückrunde rückt er viel zu weit nach innen und öffnet dadurch seine Seite. Ich glaube beinahe das ist eine Anweisung von Skripnik. Falls es so sein sollte, ist es total sinnfrei.
 
Genau wie Sternberg in der Rückrunde rückt er viel zu weit nach innen und öffnet dadurch seine Seite. Ich glaube beinahe das ist eine Anweisung von Skripnik. Falls es so sein sollte, ist es total sinnfrei.

Ich sehe es inzwischen auch so. S. Garcia zeigte diese Ansätze, bei Sternberg war es ganz extrem auffällig und auch U. Garcia rückt ganz weit nach innen ein. Ich sehe genau darin eine ganz große Schwäche, weil es gerade den Systemen mit Flügelstürmern (zB 4-2-3-1) ganz viel Raum bietet.
 
Ich sehe es inzwischen auch so. S. Garcia zeigte diese Ansätze, bei Sternberg war es ganz extrem auffällig und auch U. Garcia rückt ganz weit nach innen ein. Ich sehe genau darin eine ganz große Schwäche, weil es gerade den Systemen mit Flügelstürmern (zB 4-2-3-1) ganz viel Raum bietet.
Der Gedanke dahinter könnte sein, dass man den Gegner zum Flanken verleiten will, damit unsere baumlangen Innenverteidiger den Ball rausköpfen können und ein Konter entsteht.

Es überwiegen mMn allerdings die Nachteile, die da wären:
- wenn Luki & JV pennen hat der Gegner ne Großchance
- selbst wenn der Ball rausgeköpft wird, ergeben sich meist Nachschusschancen (siehe gestern)
- unser LV muss sich im 16er dem gegnerischen Flügelspieler stellen, wenn dieser ins Dribbling geht --> Elfergefahr
 
das mit nach innen ziehen ist 100 pro taktischer natur.

zieht er aber nach außen sind riesen lücken in der abwehr und wenn da einer reinstartet wirds noch gefährlicher.

Wie man es nimmt beides ist gefährlich.

Aber mal im ernst wo in dem fall ist juno ? der müsste da eigentlich mal zurückrennen ^^ kurz schauen ob der av von den mitzieht und wenn ja diesen deckt.
 
Kein Linksverteidiger der Welt kann aleine was ausrichten. Er braucht Hilfe.

Vor ein paar Jahren hat man das bei Abdenour gesehen. Der wurde dauernd überrannt und aus dem Stadion gehagt. Nun ist er 11 Mio. Wert und spielt in Monaco.

Garcia ist ein Guter. Nur muss die Mannschaft für einander kämpfen.
 
Kein Linksverteidiger der Welt kann aleine was ausrichten. Er braucht Hilfe.

Vor ein paar Jahren hat man das bei Abdenour gesehen. Der wurde dauernd überrannt und aus dem Stadion gehagt. Nun ist er 11 Mio. Wert und spielt in Monaco.

Garcia ist ein Guter. Nur muss die Mannschaft für einander kämpfen.

Das ist richtig! Abdennour war letztendlich nur das Opfer der Schaafchen Harakiri-Offensive, wo keiner das Wort Defensivarbeit kannte. Und als Abwehrspieler bei den Fans der Buhmann, weil -welche Logik :lol: - Abwehrspieler ja alleinverantwortlich für die Gegentore sind. Diese "Logik" sehen ja heute noch einige so...:lol:
 
Für mich steht fest: Garcia spielt schlicht und ergreifend auf der falschen Position! Der Junge ist ein starker Flügelflitzer für die offensive Außenbahn, aber KEIN Verteidiger!
 
Back
Top