TV-Rechte ungültig: Gericht löst Fußball-Beben aus

Moin zusammen!

Heute (4.10.) folgenden Artikel im Spiegel gefunden:

Dieses Urteil wird Fußballfans gefallen: Laut Europäischem Gerichtshof darf man sich Spiele auch auf ausländischen Pay-TV-Programmen ansehen. Für die Zuschauer wird Fernsehen nun wohl günstiger - den Vereinen hingegen drohen finanzielle Einbußen.
Zum Artikel:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,789752,00.html

Der EuGH hat die Exklusivrechte gekappt. Hm, wer mag schon sagen, ob nicht in Zukunft z.B. Al Jazeera dann Partien der BuLi anbietet?
Zumindest hat der Aktienkurs deutlich reagiert. - Und für europäische Vereine, die derzeit zum Teil gravierend von den TV-Geldern abhängig sind, ist es schon ein Verlust, wenn man keine Exklusivrechte mehr verkaufen kann.
Gruß aus Freiburg:svw_schal:
 
Nennt mir mal einen ausländischen Sender, der alle Spiele von Werder überträgt!
Die meisten Sender (und dabei sind es meist noch unterschiedliche Sender) übertragen doch nur die Topspiele. Spiele wie Freiburg-Werder oder Werder-Mainz wird man bestimmt nicht sehen. Dazu ist gerade im osteuropäischen Bereich die Qualität der Übertragung mangelhaft (4:3 -> abgeschnittenes Bild oder Balken mit schlechter Bildqualität).

Die Recht für alle Spiele der Bundesliga liegen nunmal nur bei Sky.

Da wird es eher bei der CL/EL interessanter. Al Jazeera Sports überträgt hier ja die Spiele. Aber dann heißt es auch wieder Sat-Schüssel drehen...

Bei der englischen Liga ist das sicher sinnvoller weil die Abos da ja eh teurer sind als hier und die Liga in mehr Ländern übertragen wird.
 
Und was werden die Fussballverbände und große Sendergruppen wie Sky jetzt machen? Richtig. Sie werden nur noch vereinzelt Spiele ins Ausland verkaufen und zwar als PPV Produkte. Für den Fussballfan wird das Urteil am Ende des Tages eher zum Nach- als zum Vorteil.
 
Oder die Pay-TV Anbieter verlangen noch mehr Exklusivität.
Für uns in Deutschland würde das bedeuten, dass frei empfangbare Zusammenfassungen wesentlich später und knapper ausfallen werden.

Also wird der gemeine Fußballfan, der nun nicht Sky oder ähnliches besitzt, in Zukunft eher in die Röhre schauen.
Dieses Szenario könnte es schon zur nächsten Ausschreibung geben. Zwar hat man auf der einen Seite einen liberaleren Markt geschaffen. Aber es wird auf der anderen Seite mit Sicherheit weniger im normalen Fernsehen zu sehen sein.
Außerdem gebe ich auch Recht, dass die Hauptrechteinhaber in Zukunft weniger Spiele ins Ausland verkaufen.
 
das kann auch zum nachteil werden

und so wird es denke ich auch kommen

"(...) Wenn Sportrechte nicht mehr für jedes Land einzeln vergeben werden dürfen, gibt es bei der nächsten Ausschreibung keine Chance mehr für Fernsehstationen aus Malta, Griechenland oder Portugal zu guten Preisen an Senderechte für die großen quotenträchtigen Fußball-Ligen wie die britische Premier League oder die Bundesliga zu kommen.
Deren Rechte dürften nach dem Willen der EU-Richter bald in einem Paket für ganz Europa vergeben werden. Und die können sich nur wenige leisten. Zum Beispiel Rupert Murdochs Sky-Sender. Mit ihren Milliardenbudgets können sie leicht die relevanten Sportrechte für den europäischen Markt zusammenkaufen und ihre Programme dann per Satellit in die europäischen Länder senden, wo bislang nationale Exklusivverträge eine Verbreitung verhinderten.
Das EuGH wollte mit seinem Urteil durchsetzen, dass eine britische Wirtin Pay-TV zu griechischen Preisen abonnieren darf. Am Ende könnten die Richter bewirkt haben, dass die Griechen, ebenso wie der Rest Europas, in Zukunft für ihre gewohnten Fußballspiele britische Preise zahlen müssen."
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

auszug aus dem oberen Artikel der Financial Times Deutschland
 
Sag ja, man sollte sich nicht zu früh freuen. Halte das Urteil für ziemlich gefährlich. Auch könnte in Deutschland eine Diskussion um die Zentralvermarktung neu entfacht werden.
 
Interessant wäre das ganze wohl insbesondere im Hinblick auf "live streams". Ich würde gerne Fusi online sehen, wie viele andere sicherlich auch. Wenn da Wettbewerb entstehen würde, wäre das sicherlich von Vorteil. Was den meisten deutschen Kunden wohl auf keinen Fall weiterhelfen würde, wäre ein paneuropäisches Monopol. Nichtsdestotrotz könnte so etwas zu fallenden Preisen führen in England, Spanien oder Italien. Dadurch würde die Bundesliga relativ an Stärke gewinnen.
 
Zitat von Masa:
Das heißt doch in erster Linie nur, dass du dir auch ein Sky Abo aus Griechenland zulegen kannst.
Du musst dann aber mit deren Kommentatoren, Vorberichten, etl leben.
Aus der Sicht macht das Urteil Sinn, weil wir in einem freien Binnenmarkt Leben.

Momentan seh ich die Berührungspunkte eher bei CL und EL und noch nicht so sehr bei der Bundesliga.

Aber wenn das so durchgezogen wird, wird zum Bsp Sky- als Produzent der Buli- diese Rechte teurer an die ausländischen Sender weiterverkaufen, damit werden die Preise nicht in jedem Falle fallen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich kann mir aber Eurosport 2 holen und ich muss dann eine schwedische Kommentatoren zuhören. Ich glaube ich kann mit dass leben ;)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top