Tim Borowski

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bremer Macht
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zitat von werderaner:
klar muss sein, dass die Gladbacher unglaublich stark bei Flanken aus dem Halbfeld sind...
Wenn Frings und Borowski so weit weg von den Gegnern stehen wie die Bochumer(vor Allem beim 0:3), dann blicke ich trotz unserer kopfballstarken Innenverteidigung einer vernichtenden Niederlage entgegen...
So wie sich Timbo bisher präsentiert hat, traue ich ihm eine defensive Position in der Mannschaft nicht zu.
Wenn ich dann noch sehe, dass Fritz und Boro gegen Arango absichern sollen, wird mir Angst und Bange...
Mit der Leistung von gestern sind wir gegen ausgeruhte Gladbacher klarer Außenseiter.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

erinnere mich mit Schrecken an ein Heimspiel gg Borussia Mönchengladbach in den 80igern(1987?) , das ging in die Rekordbücher ein(für Werder leider Negativrekord)....
 
Junge junge, die Boro auf 6er Position Diskussion fängt langsam an nervig zu werden. Gebt ihm doch mal ein bisschen Zeit, nach drei Spielen gehts hier schon los nach dem Motto: "Wenn wir mit dem defensiven MF spielen, steigen wir ab." Gestern war Boro auf jeden Fall besser als Frings, der ja quasi gelernter 6er ist...
Was mir eher Sorgen macht, dass wir soviele Tore über die AV Positionen bekommen, wie z.B. gestern das 1:1 als Fritz gefühlte 300m vom Gegner wegstand. Meiner Meinung nach besteht eher da Handlungsbedarf. Momentan hängt alles an Naldo und Merte und was passiert wenn einer ausfällt hat man ja gegen Frankfurt gemerkt
 
Zitat von beavis:
Junge junge, die Boro auf 6er Position Diskussion fängt langsam an nervig zu werden. Gebt ihm doch mal ein bisschen Zeit, nach drei Spielen gehts hier schon los nach dem Motto: "Wenn wir mit dem defensiven MF spielen, steigen wir ab." Gestern war Boro auf jeden Fall besser als Frings, der ja quasi gelernter 6er ist...
Was mir eher Sorgen macht, dass wir soviele Tore über die AV Positionen bekommen, wie z.B. gestern das 1:1 als Fritz gefühlte 300m vom Gegner wegstand. Meiner Meinung nach besteht eher da Handlungsbedarf. Momentan hängt alles an Naldo und Merte und was passiert wenn einer ausfällt hat man ja gegen Frankfurt gemerkt
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mensch da war er ja quasi schon zu Hause:p!
 
Zitat von werderaner:
klar muss sein, dass die Gladbacher unglaublich stark bei Flanken aus dem Halbfeld sind...
Wenn Frings und Borowski so weit weg von den Gegnern stehen wie die Bochumer(vor Allem beim 0:3), dann blicke ich trotz unserer kopfballstarken Innenverteidigung einer vernichtenden Niederlage entgegen...
So wie sich Timbo bisher präsentiert hat, traue ich ihm eine defensive Position in der Mannschaft nicht zu.
Wenn ich dann noch sehe, dass Fritz und Boro gegen Arango absichern sollen, wird mir Angst und Bange...
Mit der Leistung von gestern sind wir gegen ausgeruhte Gladbacher klarer Außenseiter.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Im grossen Ganzen stimme ich dem zu - allerdings nicht hinsichtlich der von Dir angesprochenen, angeblichen Klasse der Gladbacher. Denn das wirkt etwas übertrieben.

Es war bei Timbo gestern oft zu beobachten, dass er den entscheidenden längeren Weg nicht machen wollte oder konnte, viel lieber den kurzen Weg suchte, also den nächstbesten Spieler übernahm, obwohl den eigentlich ein anderer erst hätte übergeben müssen. Dadurch deckte er viel zu oft den ,,freien Raum", was seine eigentliche Rolle zweckentfremdete. Unter anderem auf diese Weise hatten die Kasachen besonders in HZ 1 öfter reichlich Platz, um den Pass spielen zu können. Entweder stand Boro etwas falsch im Raum oder er erkannte die Spielsituation zu spät. Das alles ist nun bei ihm nicht neu, diese Schwierigkeiten offenbarte er schon seinerzeit auf der Halbposition in der Raute. Das ist ihm kaum vorzuwerfen.

Zitat von beavis:
Junge junge, die Boro auf 6er Position Diskussion fängt langsam an nervig zu werden. Gebt ihm doch mal ein bisschen Zeit, nach drei Spielen gehts hier schon los nach dem Motto: "Wenn wir mit dem defensiven MF spielen, steigen wir ab."
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
So ist es. Schaaf hat sich dafür entschieden, deshalb sollten wir das erstmal akzeptieren. TS wird schon seine Gründe haben, auch wenn die mir persönlich momentan nicht so klar sind. Vielleicht wolte er die weggebrochene Spielintelligenz und Spieleröffnung eines Baumann mit Boro ausgleichen, was wiederum gar nicht mal so von der Hand zu weisen ist. Wären da nicht die defensiv-strategischen Schwächen, die ihm von Baumann fehlen.
Naja, zumindest hat er in München mehr als ordentliche Zweikampfwerte gehabt, was darauf hindeuten könnte, dass Boro die im zugeordnete Rolle auch anzunehmen versucht. Auch wenn das schon lange nicht mehr unbedingt seine Position ist, die er schließlich einmal im Nachwuchs spielte.

Wir sollten, denke ich, erst nach dem 12. Spieltag weiterdiskutieren, nach einem Saisondrittel wissen wir einfach mehr.

Zitat von beavis:
Gestern war Boro auf jeden Fall besser als Frings, der ja quasi gelernter 6er ist...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Falsch. Boro ist eigentlich ein gelernter DM, Frings dagegen gelernter Stürmer, als der er auch damals - 1998 mit 18 Jahren - von Alemannia Aachen geholt wurde.
 
Gut, vielleicht falsch ausgedrückt. Ich meine, dass das seine angestammte Position ist, die er auch in der N11 seit Jahren spielt. Das meinte ich.

Vielleicht sollten wir Frings nicht zurück in den Sturm schicken, womöglich noch mit unserem zweiter gelernten Stürmer Fritz ;)
 
hmmm das war goar nix Timbo...ich erwarte mir da noch ne ordentliche leistungssteigerung! es war nichtmal so dass er jetzt irgendwelche haarsträubenden fehler gemacht hätte aber er war sowas von nicht zu sehen....naja ich hoff mal das wird noch.
 
Abgesehen davon, daß er leider alt-bekannte, pomadige Szenen hatte, frag ich mich immer mehr, wo er seine Position sieht, bzw. WAS sein Auftrag ist!:zweifeln:

Die defensiv Aufgaben hat er mittlerweile kpl. über Bord geworfen und überlässt sie Lutscher. Das mag gegen BMG klappen, gegen andere nicht.
Seine Rolle wird mir in keinster Weise ersichtlich.
Ich halte es nach wie vor für sehr, sehr fahrlässig, mit Boro, Marin und Özil im Mf und TF als einzigem WIRKLICH defensiv ausgerichtetem Spieler.
 
Zitat von 5vor12:
Abgesehen davon, daß er leider alt-bekannte, pomadige Szenen hatte, frag ich mich immer mehr, wo er seine Position sieht, bzw. WAS sein Auftrag ist!:zweifeln:

Die defensiv Aufgaben hat er mittlerweile kpl. über Bord geworfen und überlässt sie Lutscher. Das mag gegen BMG klappen, gegen andere nicht.
Seine Rolle wird mir in keinster Weise ersichtlich.
Ich halte es nach wie vor für sehr, sehr fahrlässig, mit Boro, Marin und Özil im Mf und TF als einzigem WIRKLICH defensiv ausgerichtetem Spieler.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist doch gelogen oder warst Du bei Boros Tacklings Bier holen?
 
Zitat von Theonlein:
Zitat von 5vor12:
Abgesehen davon, daß er leider alt-bekannte, pomadige Szenen hatte, frag ich mich immer mehr, wo er seine Position sieht, bzw. WAS sein Auftrag ist!

Die defensiv Aufgaben hat er mittlerweile kpl. über Bord geworfen und überlässt sie Lutscher. Das mag gegen BMG klappen, gegen andere nicht.
Seine Rolle wird mir in keinster Weise ersichtlich.
Ich halte es nach wie vor für sehr, sehr fahrlässig, mit Boro, Marin und Özil im Mf und TF als einzigem WIRKLICH defensiv ausgerichtetem Spieler.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das ist doch gelogen oder warst Du bei Boros Tacklings Bier holen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du stellst den Beitrag aufgrund einer Grätsche in Frage?
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top