Thomas Schaaf

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bremen
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Soll Thomas Schaaf eine andere Position beim SVW übernehmen ?

  • Total voters
    569
Zitat von Lübecker:
Nun denn, in Frankfurt hat er seinen Vertrag aufgelöst
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und eine Abfindung kassiert.

Zitat von Lübecker:
Bestimmt hat er ´nen nassen Helm auf. Er sitzt ab dem Sommer in seiner Einfältigkeit im stillen Kämmerlein, kassiert min. 2 Millionen, propagiert den Fußball so, wie es ihm vor 20 Jahren gelehrt wurde, völlig beratungs- und lernresistent und träumt vom Vergangenen.
Im Ernst: Ich finde es gut, wenn es einen gibt, der VON BIS schon alles erlebt hat und mit allen Wassern gewaschen ist. Vor allem vermeide ich für mich einen Beißreflex auf dem Stichwort "Schaaf", also vorschnell alles mit Schaaf im Zusammenhang stehende zu negieren, und warte erst einmal ab, was da kommt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich finde es auch überhaupt nicht verkehrt, Schaaf in einer Funktion wieder an Werder zu binden. Die Art und Weise finde ich indes fragwürdig. Kohfeldts Interview dahingehend fand ich wiederum überzeugend. Klare Abgrenzung der Kompetenzen. Prima! Mein Problem ist - und das ist jetzt höchst subjektiv - dass ich Kohfeldt für eine Figur halte, die von der Einstellung, der Philosophie und dem Standing her ein wichtiger Baustein der nächsten Jahre werden könnte und der die verheißungsvollste Versprechung auf einer Entscheiderposition bei Werder ist... Aber: er ist als Trainer auch der angreifbarste und womöglich am schnellsten wieder entsorgte im Misserfolgsfall. Was im Fall der Fälle eines Ausscheidens von Kohfeldt bliebe, macht mir wiederum Angst. Baumann gestehe ich abseits aller rhetorischer Unzulänglichkeiten und zweifelhafter Entscheidungen ein gewisses Lernpotential zu. Aber über diese Personalien hinaus dann auf Bode, Filbry und Schaaf zu setzen... oh weh... Vor nicht allzu langer Zeit hieß es hier im Forum noch, Werder sei hinsichtlich Europa längst abgehängt. Ich hingegen behaupte angesichts der Schwächen der Konkurrenz: Es ist so leicht wie lange nicht, durch eine EL - Teilnahme oder gar den Wurf in Richtung CL, wieder in obere Sphären vorzustoßen. Frankfurt hat dort nichts verloren, Leverkusen in seiner Unkonstanz eigentlich auch nicht. Schalke verwaltet sich in Richtung CL und selbst Dortmund mit seiner Underperformance ist dahingehend noch im Rennen. Und alle wären in der Gruppenphase wohl eher aussichtslos oder maximal mit Außenseiterchancen unterwegs. Nicht auszudenken, was wäre, wenn wir nicht die ersten 10 Spiele verschenkt hätten. Wie gesagt, wir sind kein unbedingter Anwärter auf Europa. Auf die CL schon mal gar nicht. Andererseits trotzdem anscheinend stark genug, um nach einem absoluten Fehlstart in Fühlungsreichweite Europa betreffend zu bleiben. Und sowas wie Frankfurt traue ich uns dann doch auch mal zu. Wenn sich keiner verletzt, wir mal ein bisschen Mehl hätten und ich die grünweiße Brille aufsetze.
 
Zitat von xxxHenne1981xxx:
Ich finde es auch überhaupt nicht verkehrt, Schaaf in einer Funktion wieder an Werder zu binden. Die Art und Weise finde ich indes fragwürdig. Kohfeldts Interview dahingehend fand ich wiederum überzeugend. Klare Abgrenzung der Kompetenzen. Prima! Mein Problem ist - und das ist jetzt höchst subjektiv - dass ich Kohfeldt für eine Figur halte, die von der Einstellung, der Philosophie und dem Standing her ein wichtiger Baustein der nächsten Jahre werden könnte und der die verheißungsvollste Versprechung auf einer Entscheiderposition bei Werder ist... Aber: er ist als Trainer auch der angreifbarste und womöglich am schnellsten wieder entsorgte im Misserfolgsfall. Was im Fall der Fälle eines Ausscheidens von Kohfeldt bliebe, macht mir wiederum Angst. Baumann gestehe ich abseits aller rhetorischer Unzulänglichkeiten und zweifelhafter Entscheidungen ein gewisses Lernpotential zu. Aber über diese Personalien hinaus dann auf Bode, Filbry und Schaaf zu setzen... oh weh... Vor nicht allzu langer Zeit hieß es hier im Forum noch, Werder sei hinsichtlich Europa längst abgehängt. Ich hingegen behaupte angesichts der Schwächen der Konkurrenz: Es ist so leicht wie lange nicht, durch eine EL - Teilnahme oder gar den Wurf in Richtung CL, wieder in obere Sphären vorzustoßen. Frankfurt hat dort nichts verloren, Leverkusen in seiner Unkonstanz eigentlich auch nicht. Schalke verwaltet sich in Richtung CL und selbst Dortmund mit seiner Underperformance ist dahingehend noch im Rennen. Und alle wären in der Gruppenphase wohl eher aussichtslos oder maximal mit Außenseiterchancen unterwegs. Nicht auszudenken, was wäre, wenn wir nicht die ersten 10 Spiele verschenkt hätten. Wie gesagt, wir sind kein unbedingter Anwärter auf Europa. Auf die CL schon mal gar nicht. Andererseits trotzdem anscheinend stark genug, um nach einem absoluten Fehlstart in Fühlungsreichweite Europa betreffend zu bleiben. Und sowas wie Frankfurt traue ich uns dann doch auch mal zu. Wenn sich keiner verletzt, wir mal ein bisschen Mehl hätten und ich die grünweiße Brille aufsetze.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx::tnx::tnx:

Die Liga ist mittlerweile unterhalb der Bayern so ausgeglichen, das in der Tat bei idealem Verlauf sogar ein CL-Platz im Bereich des möglichen liegt.

Zu Schaaf noch eine Anmerkung:

Prinzipiell habe ich nichts dagegen, wenn er in irgendeiner Funktion (außer dem Trainerjob natürlich!) wieder bei Werder eingebunden wird. Was mich aber nachdenklich macht ist sein Interview, aus dem klar hervorging, das er mit seiner Trainerkarriere innerlich noch nicht abgeschlossen hat.

Und das birgt zwei Gefahren: Einerseits die, das er in seinem neuen Job als TD nicht die Erfüllung findet, die für beide Seiten wichtig ist (ähnlich wie Dutt damals beim DfB) und zum zweiten -und allein der Gedanke daran bewirkt bei mir schon Magenkrämpfe- die Gefahr, das im Falle von sportlichem Mißerfolg verbunden mit einem vorzeitigem Ende von FK es mehr als nahe liegen würde, das Thomas Schaaf dann dessen Job übernehmen würde. Denn nach dann drei gescheiterten jungen U23-Trainern liegt es mehr als nahe, das man diesen Weg dann nicht mehr weitergehen würde und auf den Faktor "Erfahrung" bauen würde. Und wenn Schaaf noch für den Trainerjob bereit ist (was wohl der Fall ist), dann können wir uns wohl alle ausdenken, was dann passieren wird...
 
Zitat von neuegrünewelle:
:tnx::tnx::tnx:

...und zum zweiten -und allein der Gedanke daran bewirkt bei mir schon Magenkrämpfe- die Gefahr, das im Falle von sportlichem Mißerfolg verbunden mit einem vorzeitigem Ende von FK es mehr als nahe liegen würde, das Thomas Schaaf dann dessen Job übernehmen würde. Denn nach dann drei gescheiterten jungen U23-Trainern liegt es mehr als nahe, das man diesen Weg dann nicht mehr weitergehen würde und auf den Faktor "Erfahrung" bauen würde. Und wenn Schaaf noch für den Trainerjob bereit ist (was wohl der Fall ist), dann können wir uns wohl alle ausdenken, was dann passieren wird...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da meine ich aber in einem Artikel gelesen zu haben, dass das nicht passieren wird. Wenn ich heut noch Zeit finde such ich das mal raus. Ich glaube das waren Schaafs eigene Worte.
 
https://www.deichstube.de/news/werd...er-direktor-naht-natuerlich-lust-9734638.html

Zitat von Deichstube:
Schaaf hängt an diesem Job, das gesteht er durchaus ein: „Wenn ich mich jetzt für die neue Aufgabe entscheide, bedeutet das auch, dass ich mich für die nächsten zwei, drei Jahre gedanklich vom Posten eines Trainers verabschieden muss. Das macht man nicht mal so. Denn eigentlich habe ich auch noch große Lust, Trainer zu sein. Aber, egal was passiert, ich würde in dieser Zeit bei Werder nicht wieder als Trainer arbeiten – weder extern noch intern.“ Damit will Schaaf zugleich klarstellen, dass für ihn der Posten als Technischer Direktor nicht die Stelle des Feuerwehrmannes im eigenen Verein beinhaltet. Er werde nicht einspringen, wenn der Trainerstuhl plötzlich frei wäre.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
 
Zitat von neuegrünewelle:
:tnx::tnx::tnx:

...und allein der Gedanke daran bewirkt bei mir schon Magenkrämpfe- die Gefahr, das im Falle von sportlichem Mißerfolg verbunden mit einem vorzeitigem Ende von FK es mehr als nahe liegen würde, das Thomas Schaaf dann dessen Job übernehmen würde.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich glaube nicht einmal, dass sich die Trainer-Chancen von TS erhöhen, wenn er bereits als TD arbeiten würde.
FK wurde auch nicht direkt als Nachfolge von Skripnik ernannt, weil er bereits Mitglied im Trainerstab war.
Ein TD wird genauso wie ein CO-Trainer permanent Kontakt zur Mannschaft, Trainerstab haben und alleine deshalb als direkter Nachfolge-Coach ausscheiden.
Genauso wenig wird Matthias Sammer Trainer beim BVB, wenn der nächste BVB-Coach entlassen wird.
 
Zitat von mezzo19742:
Dito. Hoffentlich lässt Kohfeldt sich da nicht zu viel reinquatschen oder der Klüngel um Baumann, Schaaf und Bode schafft es gar, den wohl fähigsten Trainer seit Jahren zu vergraulen durch Einmischereien.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

eine spielphilosophie könnte genauso gut kohfeldt selbst entwickeln und den trainern weitergeben, vor allem weil er die jugendmannschaften kennt. da braucht man nich nochn posten, der nur kohle kostet. die kohle sollte lieber in den kader fließen. gib kohli die nötigen kicker, dann kann das was werden, stichwort vernünftiges risiko :top: wenn man aber so wie im sommer oder größtenteils wie in den letzten jahren aufm transfermarkt rumgurkt, wird jeder coach irgendwann scheitern :dagegen:
 
Hätte mir wie gesagt , auf diesem neuen Posten einen jungen aufstrebenden Fachmann gewünscht der sich unterordnen kann und nicht den alten Chefcoach der immer ein gewisses geschmäckle mitbringt, und Gefühlt dem eigentlichen Trainer etwas übergeordnet wirkt , auch wenn man da momentan zuviel reininterpretieren will .
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
You must log in or register to reply here.
Back
Top