Was soll ich denn daran erläutern? Dein "lediglich" ist doch schon selbsterklärend. Er hat "nur" das geschafft, was TS in den letzten 3 Jahren nicht gelungen/nicht versucht oder was auch immer hat.
Ist das allein schon lobenswert? Etwas zu erreichen, was Schaaf zuletzt nicht mehr gelungen ist? Eine stabilere Defensive (zahlenmäßig), zu Lasten der Offensive. Wo ist im Werder-Spiel unter Dutt bisher die Balance?
Ein TS hatte mit de Bruyne letztes Jahr zumindest in der RR noch jemanden, der für die Offensive stand. Möchte gar nicht wissen, wie Schaafs Fußball ohne den Belgier ausgesehen hätte.
Davon konnten wir uns ja 13 Jahre zuvor überzeugen. De Bruyne kam erst im Sommer 2012 zu Werder. Dass er letztes Jahr der alleinige Heilsbringer für Werder war, sehe ich nicht so. Auch ein Hunt hat eine sehr starke Vorrunde gespielt und Werder manchen Punkt gesichert.
Dutt war übrigens bis Ende 2011 in Freiburg, somit ist dessen "erfolgreiche Zeit" knapp 2 Jahre her, Schaafs... nunja... Wissen wir ja. Nebenbei hatte Dutt in Leverkusen nicht einmal eine ganze "schwache" Saison.
Nun, bei der Beurteilung Dutts bemühst Du Dich, die Leistungen in Freiburg und in Leverkusen differenziert darzustellen, in einezelne Phasen aufzuteilen. ("Nicht mal eine ganze schwache Saison"), bei Schaaf pauschlisierst Du bewusst. Würdest Du bei Schaaf die gleichen Maßstäbe anlegen, würdest Du feststellen müssen, dass die Hinserie der Vorsaison spielerisch nicht so schwach war, wie gern behauptet (22 Punkte). Du müsstest in jedem Fall zugestehen, dass die Hinrunde 2011/12 mit 29 Punkten auch zahlenmäßig richtig gut war. Damit läge der Erfolg Schaafs, nach Deinen eigenen Maßstäben, weniger weit zurück als der Dutts. Da beißt sich mal wieder was!
Von 40 Punkten aus 28 Spielen konnte man in Bremen nur träumen, wenngleich er damit die Erwartungen zurecht nicht erfüllen konnte.
Mit welchen Kadern die Vereine das geschafft/nicht geschafft haben, verschweigst Du geflissentlich.
Nun ist er in Bremen auf einem guten Weg zu beweisen, dass er auch "woanders kann". Das nämlich ist mMn ein weiterer Grund dafür, dass TS nicht die großen Angebote bekommt, die einige ihm gern andichten würden.
Also, bisher hat er es in Bremen nicht bewiesen, dass er es kann! Den Beweis hatte er, nach erfolgreicher Arbeit bei den Stutgarter Kickers, aber eigentlich schon in Freiburg erbracht. Nur, muss man so etwas überhaupt beweisen? Kann es nicht auch ein Qualitätsmerkmal sein, es eben lange beim gleichen Verein erfolgreich auszuhalten?
Schaaf hatte aus bekannten Gründen keine Gelegenheit, dieses zu beweisen, bzw. er wollte keine Gelegenheit wahrnehmen. Dass er in naher/mittlerer Zukunft eine erhält, steht für mich außer Frage.
Der Nachteil bei Dutt ist natürlich, dass er in Bremen nicht verwurzelt ist und somit bei einem lukrativen Angebot vermutlich eher geneigt wäre zu wechseln als bspw. ein Schaaf. Wenn RD den aktuellen Trend nämlich bestätigen kann und die Mannschaft weiter stabilisiert, werden ohne Frage andere Vereine hellhörig. Ist das normalste der Welt und bedarf eigentlich auch keiner weiteren Erklärung.
Das wäre gut für Werder und ist eigentlich nur wünschenswert. Wenn er sich trotzdem zu Werder bekennt, wonach es derzeit aussieht, muss man keine Verlustängste haben. Bisher hat er aber leider nur die Defensive stabilisert. Nach vorn ist herzlich wenig los. Dafür wird sich derzeit kaum ein Profiverein interessieren. Wünschen wir ihm und uns, dass es demnächst auch offensiv besser anzuschauen und erfolgreicher wird! :daumen:
Nichtsdestotrotz bleibt der Weg steinig: In Gladbach, daheim gegen Frankfurt, auswärts beim HSV. Da ist mMn von 0 - 7 Punkten alles drin. Werden es aber die Null, wird die Situation womöglich ähnlich bedrohlich wie in der abgelaufenen Serie.
Da die Probleme Werders in den letzten 3 Jahren eben eher nicht auf der Trainerposition lagen, kann ich dieser Aussage zustimmen. Ich gehe in den Spielen von maximal 3 Punkten aus!
