Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
das wird so schnell keiner erreichen...

Diese Vergleiche sich so dämlich...
Hat Schaaf Otto erreicht? Nein...
Kommt es etwas auf die Rahmenbedingungen an? Ja...wenn sich nichts an der 51% Regelung ändert, wird Werder nicht mehr zu den Top 5 Clubs gehören, selbst, wenn man man die CL erreicht.
Ergo kann kein Trainer dieser Welt den eben von Schaaf verschuldeten Absturz 1:1 umkehren können....
Die Zukunft wird es zeigen...Wenn Schaaf den Absturz verschuldet hat, wo stand Bremen denn vor der Aera Schaaf ? Indirekt ist das ein riesen Lob von Dir, da man nur von ganz oben abstürzen kann, ich denke, dass Du das auch so betonen wolltest !:daumen:
Schaaf ist und bleibt ein Ausnahmetrainer ! Von seiner Art gibt es nur ganz wenige, da die Loyalität, die er seinem Arbeitgeber gegenüber lebt, so gut wie ausgestorben ist. Da hat Werder nicht wirklich gut entschieden.....Die Zukunft wird es zeigen...
Schaaf wurde als Nobody geholt und so entwickelte sich Werder auch. Da war bis 2003 nix besser oder schlechter als vorher (als Ergebnis gesehen natürlich). Was wäre Werder ohne die Ausnahmespieler Micoud, Diego, Nald, Merte, Özil, Piza gewesen...wissen wir nicht nicht. Ebenso wissen wir nicht, was ein anderer Trainer wie z. B. Henyckes ( nein, nicht, weil er nun das Triple geschafft hat) geschafft hätte.
Nur Deiner Argumentation ist Schaaf ja eine Null....99 unten übernommen...2013 unten übergeben....
......
Schaaf ist und bleibt ein Ausnahmetrainer ! Von seiner Art gibt es nur ganz wenige, da die Loyalität, die er seinem Arbeitgeber gegenüber lebt, so gut wie ausgestorben ist. Da hat Werder nicht wirklich gut entschieden.....Die Zukunft wird es zeigen...

Ergo kann kein Trainer dieser Welt den eben von Schaaf verschuldeten Absturz 1:1 umkehren können....
Wenn, dann "mitverschuldet".Es gibt keinen von "Schaaf verschuldeten Absturz", auch wenn Du diesen Nonsens noch 100 mal behauptest.Wenn, dann "mitverschuldet".
Also trägt Schaaf deiner Meinung am Absturz keine Schuld. Auch nicht an den vielen schlechten Transfers und auch nicht an mehr als 60 Gegentore im Jahr? Wer war denn dafür verantwortlich deiner Meinung nach?

Es gibt keinen von "Schaaf verschuldeten Absturz", auch wenn Du diesen Nonsens noch 100 mal behauptest.Wenn, dann "mitverschuldet".

Allerdings gewaltig mitverschuldet mit mehr als 50 %! Die ganzen furchtbaren Personalfehlentscheidungen der letzten Jahre gehen zu je 50 % auf das Konto von Allofs und Schaaf, das sportliche Desaster zu 100 % allein aufs Konto von Schaaf. Denn Allofs hat weder die Truppe trainiert, noch taktisch eingestellt noch aufgestellt.

Finde ich ja immer süß, wenn Leute in solchen Fällen versuchen mit Zahlen zu hantieren, weil - abgesehen von Ausnahmefällen - diese Zahlen vollkommen aus der Luft gegriffen sind. Ganz schlimm wird's dann, wenn noch versucht wird, diese Zahlen als Fakt darzustellen.
Woher weißt du, dass die Transferentscheidungen 50/50 getroffen wurden? Gilt das nur für die getätigten Transfers oder auch für die Nicht-Transfers? Wie kommst du darauf, dass die Leistung der Spieler zu 0% an der sportichen Leistung der Mannschaft beteiligt sind?


Ich denke zwar nicht, dass Schaaf die überwiegende Schuld am Niedergang trägt, aber ich will hier niemanden belehren.

das sportliche Desaster zu 100 % allein aufs Konto von Schaaf. Denn Allofs hat weder die Truppe trainiert, noch taktisch eingestellt noch aufgestellt.
