Thomas Schaaf

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bremen
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Soll Thomas Schaaf eine andere Position beim SVW übernehmen ?

  • Total voters
    569
Zitat von fischken:
Wäre eine gute Sache, ich kann mir nur sehr schwer vorstellen das Thomas Schaaf mal als Bundesligatrainer einer Gastmannschaft ins Weserstadion kommt.
Persönlich hätte ich aber eher auf einen Verein aus Österreich oder der Schweiz getippt
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich würde komischerweise zuerst auf Istanbul, Türkei tippen! :cool: Wäre mal ganz etwas Anderes! Mentalität, Fußball, Klima, Küche.

Schaun`mer mal!
 
Zitat von Simac:
Was er dort erreichen will? Er wäre der erste deutsche Cheftrainer in der PL, der attraktivesten Liga der Welt. Er könnte ne großartige Erfahrung machen und versuchen das Team nach oben zu führen. Welche Perspektive hatte Werder 1999? Vielleicht schafft er es nochmal. Klar ist die Kluft in England zwischen der reichen Spitze und dem Mittelfeld noch größer, aber dennoch finde ich es eine extrem reizvolle Aufgabe einen Verein dort trainieren zu dürfen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Finde nicht, dass die Kluft zur Spitze in England größter ist. Eher im Gegenteil. Die Premier League ist deutlich ausgeglichener. Man sollte West Brom aber auch nicht mit Werder vergleichen. Als Schaaf bei Werder anfing wusste er schon, dass er nächste Saison im UEFA Cup spielt.
West Brom hatte bei weitem nicht die Erfolge wie Werder.

Hoffe darauf, dass es diesen Job bekommt.
 
Zitat von DR AKR:
Über Deine Argumentation! ;)

Du meinst, Schaaf habe nur deshalb damals als Cheftrainer bei Werder angefangen, weil er es wusste? :D

Oder was hat die Situation damals mit seinem möglichen Engagement bei West Bromwich Albion zu tun? :confused:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Voraussetzungen sind andere falls er zu WBA geht im Vergleich zu Werder.
Kann es mir nicht vorstellen, dass dieses Engagement zur Stande kommt. Obwohl ich es hoffe.
 
Nicht das T.S. sein Weg nicht doch über kurz oder lang zu RB Leipzig führt:roll:

Solange aber bei RB-Fußball ein Herr Ralf Rangnick als Sportdirektor tätig ist, müssen wir wohl und doch keine Sorgen machen:daumen:
 
Weil Malcom Glazer nach Übernahme der Mehrheit das Darlehen dafür auf den Verein überschrieben hat, so daß ManU jährlich ca. 75 Mio £ für Tilgung und Zins berappen darf. So definiere ich eine ordentliche Vereinsführung nicht.
 
Zitat von Chrissi282:
Kannst du den Namen TS mal aus einer Diskusssion raushalten?
Es nervt....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Im Dutt-Thread kann man solch eine Aussage gern von Zeit zu Zeit (mit sicherem Beifall) anbringen. Hier scheint mir diese Aussage allerdings deplatziert.

Ich denke, man sollte hier "gefahrlos" über Personalentscheidungen der "Ära" Eichin diskutieren können - über deren Nutzen, Sinn oder Unsinn.
Und da ist die Entlassung eines Cheftrainers und die Verpflichtung eines neuen Trainers ja wohl eine Personalentscheidung, die von den Wirkungen her weit über so spannende Fragen hinausgeht, ob z.B. Makiadi und Di Santo nun fußballerische "Bratwürste" sind, die dem SV Werder nicht weiterhelfen, ob sie doch die nötige Klasse besitzen und nur ihre Zeit (oder ggf. einen anderen Trainer ?) brauchen.

Unterm Strich ist ja auch gerade die Person des Cheftrainers maßgeblich dafür verantwortlich, ob sich ein Transfer als "toll" erweist oder als "Fehlgriff" in die Historie des SV Werder eingeht.

Dass KdB ein Meister aller Klassen ist und die Mannschaft in der Vorsaison allein deshalb Lichtjahre stärker war als diese Saison, wird hier oft zum Besten gegeben. Da widerspricht schon lange niemand mehr ernsthaft. Die Frage, wer denn dafür verantwortlich ist, dass die ein-Jahres-Ausleihe ohne Kaufoption überhaupt dazu kam, eine solche Rolle zu spielen, wird hier eher nicht diskutiert. Dabei liegt dies geradezu auf der Hand, wenn man sich z.B. die sportlichen Leistungen eines Joe Micoud oder aktuell immer noch eines Diego in der Zeit vor dem SV Werder, beim SV Werder und nach dem SV Werder anschaut.

KA hat (wie auch immer) erkannt, dass KdB - im Gegensatz zu den zig anderen Chelsea-Spielern, die z.B. das HSV-Spiel "bereichert" haben - ein Spieler ist, mit dem man etwas anfangen kann. TS hat diesen Spieler dann - in einer schwierigen Umbruchphase - eingebaut und ihn soweit gebracht, dass er am Ende tatsächlich einen wertvollen Beitrag leisten konnte. Und im Ergebnis wird dann TS "vorgeworfen", er hätte mehr reißen müssen, weil er ja einen so tollen Spieler zur Verfügung hatte ...
Das ist eine "Argumentation", der ich nicht folgen kann.

Thomas Eichin ist (mit) dafür verantwortlich, dass wir jetzt einen anderen Trainer haben, dessen Aufgabe es ist, die Neuverpflichtungen (die TE ebenfalls mit zu verantworten hat) ins Laufen zu bringen. Und da gehört selbstverständlich eine Diskussion dazu, ob denn die Entlassung des Trainers Schaaf eine gute Entscheidung war.

Also - aus dem Sportdirektor-Thread wird man (hoffentlich) diese Diskussion nicht so einfach rauslöschen (auch wenn sie inzwischen manchem - verständlicher Weise - unangenehm geworden ist).
 
Zitat von Paul Tergat:
Im Dutt-Thread kann man solch eine Aussage gern von Zeit zu Zeit (mit sicherem Beifall) anbringen. Hier scheint mir diese Aussage allerdings deplatziert.

Ich denke, man sollte hier "gefahrlos" über Personalentscheidungen der "Ära" Eichin diskutieren können - über deren Nutzen, Sinn oder Unsinn.
Und da ist die Entlassung eines Cheftrainers und die Verpflichtung eines neuen Trainers ja wohl eine Personalentscheidung, die von den Wirkungen her weit über so spannende Fragen hinausgeht, ob z.B. Makiadi und Di Santo nun fußballerische "Bratwürste" sind, die dem SV Werder nicht weiterhelfen, ob sie doch die nötige Klasse besitzen und nur ihre Zeit (oder ggf. einen anderen Trainer ?) brauchen.

Unterm Strich ist ja auch gerade die Person des Cheftrainers maßgeblich dafür verantwortlich, ob sich ein Transfer als "toll" erweist oder als "Fehlgriff" in die Historie des SV Werder eingeht.

Dass KdB ein Meister aller Klassen ist und die Mannschaft in der Vorsaison allein deshalb Lichtjahre stärker war als diese Saison, wird hier oft zum Besten gegeben. Da widerspricht schon lange niemand mehr ernsthaft. Die Frage, wer denn dafür verantwortlich ist, dass die ein-Jahres-Ausleihe ohne Kaufoption überhaupt dazu kam, eine solche Rolle zu spielen, wird hier eher nicht diskutiert. Dabei liegt dies geradezu auf der Hand, wenn man sich z.B. die sportlichen Leistungen eines Joe Micoud oder aktuell immer noch eines Diego in der Zeit vor dem SV Werder, beim SV Werder und nach dem SV Werder anschaut.

KA hat (wie auch immer) erkannt, dass KdB - im Gegensatz zu den zig anderen Chelsea-Spielern, die z.B. das HSV-Spiel "bereichert" haben - ein Spieler ist, mit dem man etwas anfangen kann. TS hat diesen Spieler dann - in einer schwierigen Umbruchphase - eingebaut und ihn soweit gebracht, dass er am Ende tatsächlich einen wertvollen Beitrag leisten konnte. Und im Ergebnis wird dann TS "vorgeworfen", er hätte mehr reißen müssen, weil er ja einen so tollen Spieler zur Verfügung hatte ...
Das ist eine "Argumentation", der ich nicht folgen kann.

Thomas Eichin ist (mit) dafür verantwortlich, dass wir jetzt einen anderen Trainer haben, dessen Aufgabe es ist, die Neuverpflichtungen (die TE ebenfalls mit zu verantworten hat) ins Laufen zu bringen. Und da gehört selbstverständlich eine Diskussion dazu, ob denn die Entlassung des Trainers Schaaf eine gute Entscheidung war.

Also - aus dem Sportdirektor-Thread wird man (hoffentlich) diese Diskussion nicht so einfach rauslöschen (auch wenn sie inzwischen manchem - verständlicher Weise - unangenehm geworden ist).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ach du je das tägliche TERD-Bashing der Schaafsherde beginnt, KDB ist ein Ausnahmefußballer. Nicht umsonst wurde der für viel Geld von Chelsea gekauft als er noch in Belgien spielte. Nicht umsonst spielt er in einer der besten Nationalmannschaften der Welt. Nicht umsonst legte KA 20 Mio auf den Tisch um ihn nach Wolfsburg zu bekommen. Diesen Spieler muss man nur spielen lassen und ihm seine Freiheiten geben. Guten Spieler ihre Freiheiten zu geben und sie nicht in ein taktisches Konzept zu pressen war auch die größte Fähigkeit von Schaaf.
Wenn Schaaf deiner Meinung nach KDB so gefördert hat dann frage ich mich warum dies nicht mit Akpala, Elia, Ekici, Schmitz, Wesley, Arnautovic, Marin und und und und und nicht geklappt hat.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top