Thomas Schaaf (verlässt Werder Bremen mit sofortiger Wirkung!)

[xxxHenne1981xxx]

Hehehe :daumen:

Genau so siehts aus. Holt einer sein "Smartphone"(wer hat denn heute noch n Handy? ^^) raus, holt einer nach dem anderen eins raus.
Macht es einer, machen es die anderen nach. Das Phänomen gibts ja auch schon seit Jahrzehnten - genauso ist es beim Hochjubeln und Niedermachen. Nur hat die Intensität und wie schnell das passiert, hat in den letzten Jahren deutlich zugelegt.

Und eins darf man bei dieser Saison auch nicht vergesenn: So viele Alu-Treffer, so viele Fehlentscheidungen die zu Toren führten und so viele Hochprozentige die liegen gelassen wurden. Daraus resultierte die Unsicherheit und das reinrutschen in den Abstiegskampf - an den 3 genannten Gründen kann der Trainer nichts ändern - wer den Rauswurf von Schaaf fordert, macht das jedenfalls nicht, weil es logisch oder nachvollziehbar wäre(auch wenn alle Medien gerne mal wieder eine Entlassung in Bremmen vermelden möchten - Frechheit, dass die schon solange ein und denselben Trainer haben)......

Ich sehe die Werder - Verantwortlichen schon über die Smartphone - Problematik sinnieren und die Punkte zusammenzählen, die dieses ganze Pech und die Alutreffer verhindert haben...

Tut mir leid, aber die Realität mancher Menschen... nunja... "Ihr" "Älteren" habt ja vielleicht die wilden 70er miterlebt... das erklärt dann womöglich auch die ein oder andere Wahrnehmungsstörung.

 

[cornholio]

Sollten die einzigen Alternativen Leute wie Lienen sein, glaube ich doch, dass die Vereinsführung mit TS weitermachen würde. Warum aber immer wieder solche Namen im Zusammenhang mit einer möglichen TS-Entlassung genannt werden, erschließt sich mir auch nicht so ganz.

Der steht für mich nur als Beispiel für die aktuelle Trainer-Situation. Hier sind entweder sehr teure Trainer im Gespräch oder solche, die für antiquiertes Mittelmaß stehen. Daneben stehen noch junge, unerfahrene Trainer zur Wahl (oder eine Mischung aus allem). Dazu komme ich gleich.

Ob nun Streich, Rangnick, Schuster, Slomka oder Tuchel hier als Namen herumgeistern... wovon wird dann eigentlich nachts geträumt? Nicht nur, dass noch ein Jahr Gehalt für Schaaf und Team im Raum steht. Diese Herren würden alleine schon ordentlich Schotter kosten. Schuster konnte sich mit Wolfsburg (!) nicht einigen (abgesehen davon, dass er auch eine Pfeife ist...). Rangnick hat zuletzt bei Schalke und Hoppenheim gearbeitet -der wird nicht für weniger hier anfangen als Schaaf aktuell erhält. Die anderen drei haben sogar noch gültigen Vertrag. Jemand der einen der genannten (oder vergleichbar) als Wunschtrainer hat, hat auch eine entsprechende Liste an Wunschspielern.

Er würde die Mannschaft mit ähnlichen Voraussetzungen übernehmen wie TS 1999 und hat bislang als Trainer auf dem gleichen sportlichen Niveau wie TS damals auch (Trainer der Amateure/U23) gearbeitet. Natürlich mit weniger Erfahrung, TS war damals ja auch schon sehr lange Jugendtrainer. Ich sehe nicht, warum man das nicht probieren könnte. Denn es gibt für mich, das muss ich ehrlich sagen, genauso null Anzeichen dafür, dass TS diese Mannschaft wieder nach oben führen kann.

Kommen wir zu den jungen, unerfahrenen Trainern à la Scholl. Natürlich könnte man das probieren! Im Prinzip hat man genau das auf der Position des Sportdirektors probiert. Aber wie ich schon sagte ist das (genau wie das Festhalten an Schaaf) mit Risiko verbunden - mehr Risiko als die Verpfllichtung eines etablierten Trainers (siehe Abschnitt "unbezahlbar"). Und kein Mensch würde hier in einem Jahr - wenn man mit z.B. Scholl gerade Platz 15 belegt hat - auf die Idee kommen, zu sagen: "Immerhin hat man's versucht." Für's versuchen kriegt man keinen Bonus.

Das ist also eine sehr schwierige Entscheidung, die TE jetzt nach wenigen Monaten Amtszeit treffen muss. Da sollte man ihm nicht vorwerfen, dass er zuerst zielt, bevor er schießt.

 

[diego88]

Ich warte noch auf die Kritik an die 42000 gestern im Stadion, die TS gefeiert haben wie keinen zweiten als er den Rasen betreten hat.

Wenn ich hier so Kommentare lese wie "es gibt keine gewähr das die situation mit einem neuen trainer besser wird aber zumindest nicht schlechter" ist mir direkt bewusst, da ist jeglicher Sachverstand abhanden gekommen... Nehmen wir mal an wir kriegen n neuen Trainer, er bringt spitzen Impulse und wir gewinnen von den ersten 10 Spielen kein einziges? Was ist dann, direkt den nächsten und der schafft auch nix wieder den nächsten HSV/Hoffenheim Verhältnisse schaffen... genau sowas brauchen wir hier.

Wenn was geändert werden muss, dann ist es nur der Posten vom Lemke! Aus meiner Sicht ist Schaaf einer der Besten Trainer weltweit! Nur die FE lähmt den Verein zu sehr.

Aha, und das hast DU selbst miterlebt, dass das ganze Stadion TS gefeiert hat...? Muss mir irgendwie entgangen sein...

 

[gelöscht]

Kannst Du Dir vorstellen, warum viele Schaaf-Verteidiger häufig auf seine Erfolge hinweisen, die von Euch zunehmend auch bestritten werden?

Ja, genau, weil er es schon bewiesen hat. Weil er junge Spieler fördern kann, weil er Spieler-Abgänge jahrelang hervorragend ersetzen konnte, immer wieder neue Mannschaften zusammenbauen, permanent neue Hierarchien entwickeln konnte. Weil er es geschafft hat, mit einem Verein wie Werder jahrelang erfolgreich zu bleiben, trotz permanenter Personalfluktuation. Alles, zusammen mit Allofs! Dadurch hat er und hatte Allofs natürlich einen Vertrauensvorschuss.

Dieses Vertrauen müssten sich neue Trainer erst erarbeiten. Wahrscheinlich würde man ihnen, wie Du sagst, nicht 3 Jahre Zeit dazu geben. Ausgeschlossen aber ist das bei Werder nicht, wenn man von diesem neuen Trainer absolut überzeugt wäre.

Richtig ist, dass der Erfolg unter Schaaf seit 3 Jahren ausbleibt, richtig ist, dass seine Maßnahmen zuletzt nicht mehr gegriffen haben. Er wirkt ausgemergelt, müde. Das muss bewertet werden. Es geht um Werder, nicht um Schaaf. Der Verein muss entscheiden, ob eine erfolgreiche Zukunft mit Schaaf wahrscheinlicher ist oder ohne ihn. Ich könnte mit beiden Entscheidungen des Vereins leben, wenn sie "nachhaltig" motiviert sind!

Dass Schaaf grundsätzlich zu vielem in der Lage ist, hat er mehr als einmal bewiesen. Deshalb ist es anmaßend, ignorant, ja verrückt, ihm sämtliche fußballerischen Kompetenzen abzusprechen, wie es hier zunehmend der Fall ist!

TS ist ein Auslaufmodell - zumindest für Werder. All die angeblichen Punkte, warum er doch der richtige Trainer sei, sind vollkommen an den Haaren herbeigezogen. Die 2.schwächste Rückrundenmannschaft, 3 schwache Saisons und dabei Fehler über Fehler begangen. Ein Verein wie Werder darf sich nicht um Personenkult scheren, sondern muss den Erfolg suchen - mit dem richtigen Personal.

Werder braucht Bremen und Bremen braucht Werder, aber Werder braucht TS nicht. Wer hier den Mißerfolg noch als Perspektive für die nächste Zukunft darstellt, der handelt fahrlässig und NICHT im Sinne des Vereins.

 

[xxxHenne1981xxx]

Ich warte noch auf die Kritik an die 42000 gestern im Stadion, die TS gefeiert haben wie keinen zweiten als er den Rasen betreten hat.

Wenn ich hier so Kommentare lese wie "es gibt keine gewähr das die situation mit einem neuen trainer besser wird aber zumindest nicht schlechter" ist mir direkt bewusst, da ist jeglicher Sachverstand abhanden gekommen... Nehmen wir mal an wir kriegen n neuen Trainer, er bringt spitzen Impulse und wir gewinnen von den ersten 10 Spielen kein einziges? Was ist dann, direkt den nächsten und der schafft auch nix wieder den nächsten HSV/Hoffenheim Verhältnisse schaffen... genau sowas brauchen wir hier.

Wenn was geändert werden muss, dann ist es nur der Posten vom Lemke! Aus meiner Sicht ist Schaaf einer der Besten Trainer weltweit! Nur die FE lähmt den Verein zu sehr.

Made my day!!!

Danke! Anzahl der Punkte oder Gegentore sind dabei natürlich außer Acht zu lassen. Geile Scheiße!

 

[Werder Dirk]

TS ist der Richtige für uns! Welche Alternativen hat Mann überhaupt?
Effe, Stevens, Hasenhüttel....... ich lese Die Kommentare Hier schon

 

[Lutscher_81]

Der steht für mich nur als Beispiel für die aktuelle Trainer-Situation. Hier sind entweder sehr teure Trainer im Gespräch oder solche, die für antiquiertes Mittelmaß stehen. Daneben stehen noch junge, unerfahrene Trainer zur Wahl (oder eine Mischung aus allem). Dazu komme ich gleich.

Ob nun Streich, Rangnick, Schuster, Slomka oder Tuchel hier als Namen herumgeistern... wovon wird dann eigentlich nachts geträumt? Nicht nur, dass noch ein Jahr Gehalt für Schaaf und Team im Raum steht. Diese Herren würden alleine schon ordentlich Schotter kosten. Schuster konnte sich mit Wolfsburg (!) nicht einigen (abgesehen davon, dass er auch eine Pfeife ist...). Rangnick hat zuletzt bei Schalke und Hoppenheim gearbeitet -der wird nicht für weniger hier anfangen als Schaaf aktuell erhält. Die anderen drei haben sogar noch gültigen Vertrag. Jemand der einen der genannten (oder vergleichbar) als Wunschtrainer hat, hat auch eine entsprechende Liste an Wunschspielern.


Kommen wir zu den jungen, unerfahrenen Trainern à la Scholl. Natürlich könnte man das probieren! Im Prinzip hat man genau das auf der Position des Sportdirektors probiert. Aber wie ich schon sagte ist das (genau wie das Festhalten an Schaaf) mit Risiko verbunden - mehr Risiko als die Verpfllichtung eines etablierten Trainers (siehe Abschnitt "unbezahlbar"). Und kein Mensch würde hier in einem Jahr - wenn man mit z.B. Scholl gerade Platz 15 belegt hat - auf die Idee kommen, zu sagen: "Immerhin hat man's versucht." Für's versuchen kriegt man keinen Bonus.

Das ist also eine sehr schwierige Entscheidung, die TE jetzt nach wenigen Monaten Amtszeit treffen muss. Da sollte man ihm nicht vorwerfen, dass er zuerst zielt, bevor er schießt.

Was denn für ein Risiko? Mit einer EL-Truppe wieder fast abzusteigen? Wo siehst Du ein Risiko? Schaaf hat drei Jahre versagt. Ich weiss nicht. Wenn Du dreimal bei einem Italiener eine schlechte Pizza isst, gehst Du zum vierten Mal hin, weil andere Italiener nicht besser sein müssen?

Hättest Du mit Eichin als "Manager" gerechnet? Wohl kaum! Bist Du bislang unzufrieden? Nein? Warum sollte es dann keinen Trainer geben, an den Du nicht denkst und der einen guten Job macht?

Unbezahlbar? Wer ist denn teurer als Schaaf? Heynckes, Klopp und wer sonst? Man wird auch kein volles Jahresgehalt für Schaaf und Stab bezahlen...

 

[gelöscht]

TS ist der Richtige für uns! Welche Alternativen hat Mann überhaupt?
Effe, Stevens, Hasenhüttel....... ich lese Die Kommentare Hier schon

Mann oder man, das ist hier die Frage...

Der Richtige ist derjenige, der den Verein dahin führt, wo er (der Verein) hingehört und das ist mit Sicherheit nicht dort, wohin uns der Trainer zuletzt gebracht hat.

 

[diego88]

TS ist der Richtige für uns! Welche Alternativen hat Mann überhaupt?
Effe, Stevens, Hasenhüttel....... ich lese Die Kommentare Hier schon

Heribert Bruchhagen hat heute im Doppelpass ein leidenschaftliches Plädoyer für einen Verbleib Schaaf´s gehalten und auch das Märchen von 42.000 Schaafbefürwortern im Stadion aufgetischt. Ein Schelm, der böses dabei denkt...ein Konkurrent um die internationalen Plätze weniger. Ich habe mich regelrecht dafür gestimmt, dort als so dämlich hingestellt zu werden...

 

[xxxHenne1981xxx]

TS ist der Richtige für uns! Welche Alternativen hat Mann überhaupt?
Effe, Stevens, Hasenhüttel....... ich lese Die Kommentare Hier schon

Hat keinen Sinn, das hier zu diskutieren. Hier wird ein Meier madig gemacht, obwohl der im Gegensatz zu Schaaf noch gute Chancen besitzt, sein vor der Saison formuliertes Saisonziel zu erreichen. Wenn man ihn persönlich nicht mag oder aufgrund der Kopfstoß - Affäre Bedenken hat, steht das auf einem anderen Blatt. Schaafs (aus meinen Augen) überhaupt nicht vorhandener Humor ist bspw. kein Bewertungskriterium. Was ist eigentlich schwächer? Mit Düsseldorf 30 Punkte oder mit Werder 34 Punkte geholt zu haben?

Aber TS ist ja hoffentlich eh bald weg und dann wird uns ein neuer Trainer kredenzt.

 

[DR AKR]

Freundlich ausgedrückt. Man hat mit einer Mannschaft, die die CL bzw. die EL erreichen wollte, fast abgestiegen.

Deine Meinung sei Dir auch unbenommen, aber vielleicht akzeptierst Du auch andere?

Wo ist der Unterschied zwischen dem Mißerfolge schön und Erfolge runter zu reden.

Übrigens muss kein Trainer, der bis vor 5 Jahren erfolgreich war, auch heute noch erfolgreich sein. Ideen und Philosophien überleben sich nun mal auch im oder gerade im Sport.

Eine Aussage muss ich noch korrigieren:

Dass Schaaf grundsätzlich zu vielem in der Lage WAR, hat er mehr als einmal bewiesen.

Aber auch schön zu sehen, das es hier Schaaf und nicht die Mannschaft oder Allofs war. Nicht der, der die Spieler verpflichtet hat oder ein Micoud, Diego oder K&K..

Wer redet wo Misserfolge schön?

Richtig, was gestern war, muss heute nicht mehr gelten. Aber, es kann.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ich schrieb "mit Allofs". Ich hätte natürlich auch noch andere Namen aufführen können. Aber, es ging ja konkret um den Trainer.

 

[xxxHenne1981xxx]

Ich warte noch auf die Kritik an die 42000 gestern im Stadion, die TS gefeiert haben wie keinen zweiten als er den Rasen betreten hat.

Kleiner Nachtrag 1: Was die 4.000 Frankfurter tun und lassen, kann uns relativ wumpe sein.

Nehmen wir mal an wir kriegen n neuen Trainer, er bringt spitzen Impulse und wir gewinnen von den ersten 10 Spielen kein einziges?

Kleiner Nachtrag 2: Er gewinnt dann die nächsten 3 und braucht sich hinter dem TS der letzten Jahre definitiv nicht mehr zu verstecken. Das nächste Problem: Schaaf liefert seit 3 Jahren nicht mehr. 10 Spiele sind gerade mal etwas mehr als eine halbe Hinserie. Merkste was?

 

[DR AKR]

Gestern haben definitiv keine 42.000 Zuschauer TS abgefeiert - und auch keine 38.000 wenn man die Frankfurter Fans abzieht. Bei weitem nicht. Was also willst du uns mit deiner Frage sagen?



Klar hat auch die Mannschaft Schuld an der Misere, aber wer ist denn für die Mannschaft verantwortlich und hat dafür zu sorgen, dass die Spieler als Mannschaft funktionieren? Und wer ist dafür verantwortlich, dass die richtigen Spieler verpflichtet werden, mit denen man ein Konzept durchziehen kann und die zusammen als Mannschaft zusammenpassen? Und welche Schuld kann man dem AR dagegen geben, die darüber hinaus geht, dass man KATS viel zu lange viel zu freie Hand in allen sportlichen Bereichen gegeben hat?



Eben, KATS sind (bzw. waren) zusammen in der vollen Verantwortung für die sportlichen Belange Werders. Und nur, weil von KATS KA nicht mehr da ist, darf man jetzt nicht mehr die Verantwortung bei TS suchen? Wäre KA noch da, müsste man mMn nach dieser Saison beide auswechseln. Jetzt halt nur noch TS. Aber nur, weil 50% der Verantwortlichen zu 100% derjenigen geworden sind, die man entlassen sollte, heißt es doch nicht, dass diese 50% dadurch 100% der Schuld angelastet bekommen (ob jetzt 50/50% oder 60/40% oder 40/60% ist dabei irrelevant).

Es war absolut richtig, sich nicht von beiden Verantwortlichen gleichzeitig zu trennen, ergo an Schaaf festzuhalten.

Genau der Versuch, dem zu 50% Verantwortlichen, der sich hier der Herausforderung stellt, 100% zuzurechnen, wird hier von vielen permanent unternommen. Das wirst Du schwerlich abstreiten können.

 

[xxxHenne1981xxx]

Es war absolut richtig, sich nicht von beiden Verantwortlichen gleichzeitig zu trennen, ergo an Schaaf festzuhalten.

Genau der Versuch, dem zu 50% Verantwortlichen, der sich hier der Herausforderung stellt, 100% zuzurechnen, wird hier von vielen permanent unternommen. Das wirst Du schwerlich abstreiten können.

50% Verantwortlichen... wenn ich das schon lese. Man sollte nicht vergessen, dass Allofs aber u.a. auch an Junuzovic, Ignjovski, de Bruyne, Petersen und Papasthatopoulos mitbeteiligt war. Er hat also nicht nur schlechte Arbeit abgeliefert sondern auch die Garanten des Klassenerhalts mitverpflichtet. Über die Saison betrachtet muss der Trainer dann mit dem Material arbeiten, da hat der Manager kaum noch Optionen auf ein direktes Gegensteuern. Wenn die Mannschaft aber über 3/4 der Spiele einer Saison eine fehlende Balance, teilweise fehlende Matchplans, suboptimale Laufwege und auch fehlenden Willen erkennen lässt, dann sind das für mich allesamt "Dinge", die mal mehr oder mal weniger schwer gewichtet in den Einflussbereich des Trainers fallen.

 

[Lutscher_81]

Es war absolut richtig, sich nicht von beiden Verantwortlichen gleichzeitig zu trennen, ergo an Schaaf festzuhalten.

Genau der Versuch, dem zu 50% Verantwortlichen, der sich hier der Herausforderung stellt, 100% zuzurechnen, wird hier von vielen permanent unternommen. Das wirst Du schwerlich abstreiten können.

Wie willst Du das beurteilen? Fakt ist, dass JEDER Spieler, der verpflichtet wurde, mit dem verlängert wurde, Schaaf genehmigt hat. Wer warum nicht kam oder wer seinen Vertrag nicht verlängert hat, wissen wir nur in Ansätzen. Und wir wissen gar nicht, welche Meinung Schaaf hatte.

50:50 kann man daher nicht sagen, aber GF und Schaaf waren verantwortlich.

Schaaf aber eben auch für den sportlichen Bereich. Und hier ist er jetzt wie 10x gesagt, dreimal gescheitert. Ich habe keine Lust hier die Spieler aufzuzählen, die teuer gekauft wurden, aber unter Schaaf keine oder kaum Entwicklung zeigten.

Der wirtschaftliche Bereich hat sich konstant entwickelt. Also vielleicht verstehst Du irgendwann ja mal, warum so viele User die Hauptverantwortung bei Schaaf sehen.

 

[Werder-Fan4ever-Ersatz]

Auch wenn weiterhin fleißig dementiert wird, dass Schaaf freigestellt wird und er gestern das letzte Mal bei einem Heimspiel auf der Bank gesessen hat, verdichten sich doch die Gerüchte, dass er nach der Saison gehen muss. Angeblich soll er ja im Übrigen schon eine Offerte aus Salzburg vorliegen haben. Salzburg hat übrigens auch gerade den Trainer entlassen, der Weg für Schaaf wäre also frei. Wir können jetzt nur abwarten und Tee trinken, vor Saisonende wird es nichts offizielles geben. Bis dahin:

 

[xxxHenne1981xxx]

Spekulatius für Alle:

http://kurier.at/sport/fussball/schaaf-zu-salzburg-schmidt-zu-paderborn/12.143.644

Könnte mir tatsächlich vorstellen, dass Machtmensch Schaaf nicht unter Rangnick arbeiten würde wollen. Denn dann würde er tatsächlich am Erfolg gemessen und bewertet werden...

 

[Schmielitz]

Das Entscheidende ist,daß allen bewußt geworden ist,daß der Verein sich offensichtlich in einer Sackgasse befindet!
Werder-Oldie hat zurecht darauf hingewiesen,daß der Trainer ein Schwergewicht in der genaueren Betrachtung ausmacht!
Es ist geradezu unmöglich,diese Frage letztlich als sekundär zu befinden.
Legt man dies zugrunde,so ist schwer vermittelbar,daß man nur die Bedingungen um Schaaf herum ändern müsse,-und dann ginge ein Ruck durch das Gesamtgeflecht.

Dazu fehlt m.M. nach längst die Vertrauensgrundlage!
Alles würde nur gedämpften Optimismus entfachen.Zu wenig!

Wir brauchen ein ganz neues Gemeinschaftsgefühl auf allen Ebenen.
Den geschlossenen Mut,wirklich neue Wege zu versuchen.
Die Anbindung der U23 an die Profiabteilung ist ein richtiger Ansatz.
Den Nachwuchs nachhaltiger in die Erste zu integrieren,absolut richtig!

Den Trainerstab entsprechend darauf abzustimmen,korrekt.

Aber wie soll man überzeugend klarmachen,daß damit auch das Cheftrainerproblem gelöst sei?


Das ist psychologisch so gut wie nicht vermittelbar!
Man kann nicht alle Räume durchlüften und das Wohnzimmer auf Kipp stellen?!
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen,was da so in den nächsten 2-4 Wochen durchsickert.

 

[woncka]

Spekulatius für Alle:

http://kurier.at/sport/fussball/schaaf-zu-salzburg-schmidt-zu-paderborn/12.143.644

Könnte mir tatsächlich vorstellen, dass Machtmensch Schaaf nicht unter Rangnick arbeiten würde wollen. Denn dann würde er tatsächlich am Erfolg gemessen und bewertet werden...

Ich habe ja gestern schon geschrieben, dass es sein letztes Spiel im Weserstadion war (ohne Beweis, ich weiß). Aber ich glaube es schon. Er weiß selbst, dass es nicht mehr passt.
Die Schaaf'sche Zeit in Bremen sollte also doch wohl abgelaufen sein. Ob er sich bei Red Bull über "Wasser" hält oder nicht, ist mir ziemlich wurscht. Aber Scholl finde ich gar nicht doll.

Nein, da muss ein anderer her. Aber finden, das wird schwer. Mir fällt wirklich keiner ein, der passen könnte. Eine Interims-Lösung darf es aber nicht geben, weil es einen kontinuierlichen Neuaufbau und kein Rumgestümpere geben darf.

 

[mola23]

[...]Klar hat auch die Mannschaft Schuld an der Misere, aber wer ist denn für die Mannschaft verantwortlich und hat dafür zu sorgen, dass die Spieler als Mannschaft funktionieren? Und wer ist dafür verantwortlich, dass die richtigen Spieler verpflichtet werden, mit denen man ein Konzept durchziehen kann und die zusammen als Mannschaft zusammenpassen? [...]

Alle haben ihren Teil Verantwortung an der Geschichte. Schaaf, weil er den Spielerzugängen zumindest zugestimmt hat, KA, weil er die Spieler verpflichtet hat und dafür den Hut getragen hat, die Scouts, die Sachen in den Spielern gesehen haben und andere wichtige Dinge eben nicht gescoutet haben oder eben fehlerhaft, der Umstand, dass ein kleinerer Verein wie Werder (BuLi-Mittelmaß mit leichter Tendenz ins obere Drittel was Stadiongröße, Fanschar/Mitglieder, Sponsoren) versucht hat, sich im Konzert der Großen dauerhaft festzusetzen, der ASR, der schon weit vorher hätte sagen können, dass der eingeschlagene Weg nicht scheint, etc. pp. Es haben ganz viele "Scheisse" gebaut. Aber mit Sicherheit in Treu und Glauben, das richtige zu tun. Zuletzt sind hier eben noch die Spieler zu nennen. Denn wer ist denn die "Mannschaft"?! Das sind die Spieler und das Trainerteam, dazu noch die sportliche Führung (Baumann und Eichin, vorher Allofs). ALLE haben dafür zu sorgen, dass das Team auch funktioniert. Keiner darf sich da rausnehmen, keiner darf sich selbst über den Erfolg der Mannschaft stellen, jeder muss dazu beitragen, dass Werder erfolgreich ist. Es ist wie der Typ von der Süddeutschen bei diesem 90-Minuten-Talk gesagt hat: die Spieler müssen die Einstellung haben, Werder (und damit auch sich selbst) auf die europäische Bühne zu hieven, und nicht erwarten, dass Werder das ihnen abnimmt. Am Ende findet das Spiel, die Halbzeit, der Zweikampf, der Torschuss, die Parade auf dem Feld statt - ohne das irgendjemand von außen relevant eingreifen kann. Und mal ehrlich, wer nicht die Spielkultur in der Hinserie anerkennen kann, die zwar nicht sehr erfolgreich war, wofür es andererseits aber einfache Erklärungen jenseits von Trainerschelte und Spielerschelte gibt, der kann für sich nicht in Anspruch nehmen, objektiv und wertschätzend zu urteilen.

Thomas Schaaf hat vieles mitverbockt, gerade was die Transfers, die geholten Spieler angeht. Aber ihn hier wieder als inkompetenten, sturen Realitätsverweigerer, der in seiner eigenen Traumwelt lebt, hinzustellen, sagt mehr über den angeblichen "Kritiker" aus denn über TS.

Edit: Schön, dass Du im Stadion warst.