Für mich ist der Best Case Rang 15, denn alles andere ist mir völlig egal. Dann ist alles erreicht, was noch geht.
und wenns platz 14 oder höher wäre? egal wie unrealistisch es erscheint?
hexerei?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Für mich ist der Best Case Rang 15, denn alles andere ist mir völlig egal. Dann ist alles erreicht, was noch geht.
Das kann gar nicht sein. In einem "best case" müssen zwangsläufig Hoffenheim und Wolfsburg absteigen. Rechne noch mal nach.![]()
Hoppenheim wird 17. und Köln haut in der Relegation Golfsburg raus! 
und wenns platz 14 oder höher wäre? egal wie unrealistisch es erscheint?
hexerei?
Kein aber völlig egal. Wir müssen die Klasse halten und gut ist. Was juckt mich, ob wir 11. oder 15. werden. Jeder von uns würde doch sofort Rang 15 unterschreiben. Das meinte ich.
Für mich ist der Best Case der Klassenerhalten und der Worst Case der Abstieg. Dazwischen gibt doch nix mehr.

ja gut, so unterschreib ich das auch.![]()
Kannst Du Vielleicht mal eine dieser Aussagen hier verlinken?
...vielleicht schaffst du es ja mit ähnlichem Aufwand, deine Aussage zu belegen.
Gerade ihr beide seit die größten Erbsenzähler, wenn euch etwas nicht in den Kram passt.
Erst einaml finde ich es arm, dass ihr es anscheind nicht selbst bemerkt, dass Schaaf einen Fussball der individuellen Kollektivität spielen lässt, einen Fussball in der gerade die Offensivspieler ein Hohes Mass an Freiheiten haben.
Es wird hier prinzipiell erst einmal alles negativ ausgelegt, was man vorbringt. Auch eine Art des Aktionismuses. Und wenn andere Erklärungsmuster aufbringen, werden sie von euch permanent torpediert, mit wo sind die Beweise, das hat keine Halt, das ist nicht objektiv. Selbst kaum etwas anbieten, aber jede andere Meinung die nicht über euren Kamm sich schert, erst einmal negieren.
Und hier Aussagen, die meine Auffasung von Schaafs Fussballphilosophie untermauern: http://www.petra-schomburg.de/Bilder/Thomas_Schaaf_Teambildung.pdf
Gerade ihr beide seit die größten Erbsenzähler, wenn euch etwas nicht in den Kram passt.
Erst einaml finde ich es arm, dass ihr es anscheind nicht selbst bemerkt, dass Schaaf einen Fussball der individuellen Kollektivität spielen lässt, einen Fussball in der gerade die Offensivspieler ein Hohes Mass an Freiheiten haben.
Wenn wir einen Trainer haben der der Mannschaft einfach ihre Freiheiten lässt und ansonsten nur die Grundlagen trainiert
Und wenn andere Erklärungsmuster aufbringen, werden sie von euch permanent torpediert, mit wo sind die Beweise, das hat keine Halt, das ist nicht objektiv.
aber jede andere Meinung die nicht über euren Kamm sich schert, erst einmal negieren.
Und hier Aussagen, die meine Auffasung von Schaafs Fussballphilosophie untermauern: http://www.petra-schomburg.de/Bilder/Thomas_Schaaf_Teambildung.pdf
Kein aber völlig egal. Wir müssen die Klasse halten und gut ist. Was juckt mich, ob wir 11. oder 15. werden. Jeder von uns würde doch sofort Rang 15 unterschreiben. Das meinte ich.
Für mich ist der Best Case der Klassenerhalten und der Worst Case der Abstieg. Dazwischen gibt doch nix mehr.
Von "ich trainiere nur Grundlagen" entdecke ich da aber nichts. Und wenn ein solches Verhalten für dich der Grund ist, seine Entlassung zu fordern, finde ich es nach wie vor richtig, darauf hinzuweisen, dass dem nun einmal nicht so ist.
Eben, auch diese Saison war mal wieder für'n A..., es geht nur noch darum, den Supergau zu verhindern.

Ich mag mich täuschen, aber hat TK klargestellt, was er mit "Grundlagen" meint? Ich habe es jetzt nicht gelesen.
Statt sich auf diesen Begriff zu stürzen, könnte man doch nachfragen, ob es wirklich so gemeint ist. Mir ist eigentlich klar, was TK gemeint hat. Sicher nicht, dass Schaaf mit dem Profis reines Grundlagen-D-Jugend-Training macht.
Diese Versuche andere zu diskreditieren, nervt hier echt. Meine nicht Dich, sondern z. B. eher den Feuervogel.
TK hat sich unglücklich ausgedrückt. That´s it.
Ich gehe mal davon aus, dass es jedem egal ist, wie Schaaf seine Ziele erfüllt. Nur wenn er sie eben über Jahre nicht mehr erzielt, dann muss er gehen. Denn offenbar funktioniert seine Philosophie seit Jahren nicht mehr. Vielen Usern ist dies seit spätestens 2008 klar...
Statt sich auf diesen Begriff zu stürzen, könnte man doch nachfragen, ob es wirklich so gemeint ist. [...] TK hat sich unglücklich ausgedrückt. That´s it.
Wenn das Ergebnis meiner Nachfrage wäre, dass er so etwas klarstellt, wäre das ein gutes Ergebnis; (und zwar nicht etwa, weil er dann etwas eingestehen müsste, falls mich jemand so versteht), auf dieser Grundlage könnte man dann weiter einen Austausch betreiben.
Wenn das Ergebnis meiner Nachfrage wäre, dass er so etwas klarstellt, wäre das ein gutes Ergebnis; (und zwar nicht etwa, weil er dann etwas eingestehen müsste, falls mich jemand so versteht), auf dieser Grundlage könnte man dann weiter einen Austausch betreiben.
Hat er jetzt ja getan. Dann steht einer sachlichen Diskussion ja nichts im Wege. Wie gesagt. Ich habe nicht Dich angreifen wollen, sondern meinte andere User.

hast Du es denn nun verstanden oder soll ich Dir auch noch nen kleinen Exkurs in dem geben von dem ich eben geschrieben habe das es nötig wäre?
Brauchst du nicht, und das habe ich auch schon geschrieben.
warum nicht? Du scheinst von der Materie ja scheinbar ne Menge Ahnung zu haben und weisst im Grunde woran es bei unserem Team hapert, oder nicht? Ich wäre wirklich froh mich mit Dir da austauschen zu können!
natürlich meine ich mit "Grundlagentraininng" nicht stures D-Jugend Training!! Etwas komplexer und fortschrittlicher ist es schon. ich glaube und vermute (ich habs für unsere Andichter extra noch mal fett markiert) sogar das TS viele Dinge falsch angeht! Er versucht hochkomplex zu trainieren, erklärt bis ins Detail, aber die eigentlich WICHTIGEN, ELEMANTAREN DINGE wie "Bewegungslehre", "Spiel ohne Ball", "Defensivkonzept" auf das eine Mannschaft Sicherheit und Automatismen aufbauen kann ist nicht erkennbar! Statt dess sieht man dynamische Offensivbemühungen immer nach dem selben Schema! Da werden Zweikämpfe trainiert, gut ok! das muss man weil es ebenso elementar ist um ein Fussballspiel zu gewinnen. Aber vorher kommt eben die BEwegungslehre um überhaupt effektiv in den Zweikampf gehen zu können, flexibel agieren zu können.
Teilweise kommt es mir so vor als wenn TS versuchen würde technische Innovationen von seinen Elitetrainertagungen wie "neue Passvarianten", "one touch football" etc. lehren zu wollen, aber die eigentlich primär wichtigen Sachen lässt er dabei ausser acht.
Es ist so als wolle er mit nem Sportwagen fahren, aber er kann noch nicht mal krabbeln um ihn den Wagen zu robben ...
Evtl. habe ich mich mit "Grundlagentraining da etwas missverständlich ausgedrückt. ich meine eher er trainiert oberflächlich und wenig methodisch bzw. nach einer "methodischen Reihe". Hinzu kommt das TS den Spielern mMn viel zu sehr Freiheiten lässt, anstatt ihnen mit eben jenen Basics Sicherheiten und STruktur zu geben!
Ich weiss auch nicht wie ich es noch anders erklären soll ...