Tattoo

Dass es totaler Humbug ist, sich als erstes Tattoo den ganzen Arm in dem Stil vollzuballern, davon wollen wir hier jetzt ja gar nicht reden :D
Sorry, ich reagier einfach ein wenig empfindlich, wenn jemand kommt a la "Das kannst du doch nicht MACHEN"... ich finds schon schick, zum angucken ;) Und die Frage nach dem "gefällts mir auch in zehn Jahren noch"... naja, die kann man doch NIE 100%ig beantworten, oder? Menschen ändern sich und damit auch Geschmäcker... ich würde mir nie ein Tattoo NICHT stechen lassen, weil ich Angst hätt', dass es mir in zehn Jahren nimmer taugt...

Aber vom Prinzip her hast du natürlich Recht, es ist sehr gewagt und, wie gesagt, als Erstlingstattoo und unter Umständen noch recht jung und vllt noch nicht fest im Beruf... gänzlich ungeeignet!
 
Ok, dann sind wir uns größtenteils einig. Ich denke ma die Frage ob ein Tattoo auch später noch gefällt ist einer der Hauptgründe warum viele, mich eingeschlossen, sich keins stechen lassen. Aber die Frage will ich hier nun auch gar nicht diskutieren, da man das halt wirklich selber wissen und entscheiden muss und nicht endgültig klären kann. Wollte halt nur darauf hinweisen, dass so ein Tattoo halt recht heftig ist und die Gefahr, dass einem sowas später nicht mehr gefällt sicherlich höher als bei normalen Tattoos ist.
Und vielleicht spielt er ja wirklich nicht mit dem Gedanken sich das stechen zu lassen, sondern will einfach nur wissen was das kostet, womit wir wieder bei meiner doch nicht so abwegigen Frage, die vielleicht ein bisschen zu krass formuliert war, wären.
 
Ich würde mich mal über Anregungen freuen, wo man die Raute dezent einarbeiten kann. Hab da so Überlegungen, entweder am Oberarm oder am Unterschenkel was zu machen.
 
@ WerChrissBre

Brust waren mehr Schmerzen als am Rücken. Direkt auf der Wirbelsäule waren ein paar Schmerzen, ansonsten war es durchweg angenehm.

@ Sascha

Kommt drauf an wie deine Oberarme aussehen, bei Puddingärmchen sieht es immer doof aus, egal welches Tattoo. Ansonsten würde ich persönlich schon den Arm nehmen, weil ich bei Männern Tattoos an den Beinen selten hübsch finde.
 
Zitat von Kiki:
@ WerChrissBre

Brust waren mehr Schmerzen als am Rücken. Direkt auf der Wirbelsäule waren ein paar Schmerzen, ansonsten war es durchweg angenehm.

@ Sascha

Kommt drauf an wie deine Oberarme aussehen, bei Puddingärmchen sieht es immer doof aus, egal welches Tattoo. Ansonsten würde ich persönlich schon den Arm nehmen, weil ich bei Männern Tattoos an den Beinen selten hübsch finde.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

aber sobald es in die unteren regionen des rückens geht wirst du erst wissen was schmerz ist;)

puddingärmchen hin oder her es kommt aufs tattoo an

und tattoos auf bein sieht richtig hammer aus
 
Ich finde Tattoos auf der Wade auch genial.

Mein Bizeps versucht sich gerade zu entscheiden, ob er hart werden oder weich bleiben will - wenn ich am Ball bleibe, könnte ein solches Tattoo auch dort gut aussehen ;)

Deshalb bevorzuge ich derzeit die Waden, da sie im Vergleich doch durchtrainierter sind.

Hat die Konkurrenz aus Hamburg nicht mal ein Buch mit Tattoo-Vorlagen rausgebracht, was man so alles mit der Raute machen kann? Das wär doch nochmal was für unseren Fanshop ;)
 
Zitat von Sascha79:
Ich finde Tattoos auf der Wade auch genial.

Mein Bizeps versucht sich gerade zu entscheiden, ob er hart werden oder weich bleiben will - wenn ich am Ball bleibe, könnte ein solches Tattoo auch dort gut aussehen ;)
...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ein änliches problem habe ich auch.

ich möchte das w auf der brust, aber die muss noch ein bischen trainiert werden^^ also bin ich am überlegen ob ich das doch auf den unterarm nehm...
 
Ich lass mir mit 22 das 'W' entweder auf den Knöchel oder ans Handgelenk stechen lassen... aufs Dekoltee wär schön , aber WENN ich mal Kinder kriege & es anfängt zu hängen irgendwann , wär ein bisschen schlecht ;)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top