Suarez - Held oder Betrüger

[NordicW]

Extrem unsportliches Ausnutzen des Regelwerks, um die geringe Chance zu erhalten, das Tor doch noch zu verhindern.

Ergo weder Betrüger noch Held.

Einfach ein unsportliches *Hintertüchen*.

Zudem wäre, wenn überhaupt, der Keeper der den Elfer hält ein "Held" (was hier aber ja auch nicht geschehen ist weil verschossen). Der Spieler selbst ist einfach ne Mortadella-Wurst.

 

[Dennis81]

Der Spieler selbst ist einfach ne armselige Wurst.

Nicht zu fassen

 

[NordicW]

Nicht zu fassen

Nicht wahr? Schrecklich sowas...

Ok um weiteren Anfeindungen aus dem Weg zu gehen, kommt das Wort eben weg (war auch zugegebenermaßen zu unbedacht geschrieben und ist hiermit zurückgenommen (das heisst diesbezügliche Kommentare sind jetzt das Vorrecht der "Ich poste vorm Lesen-Menschen).

Nicht zu fassen finde ich eher, jemanden zu verehren der durch Betrug erfolg hat...

Nachfolgende Strafen rechtfertigen keine Taten, wo kämen wir denn da hin...

 

[Bremen]

...nicht zu fassen finde ich eher, jemanden zu verehren der durch Betrug erfolg hat...

1899% Zustimmung.

Ich möchte nicht wissen, was in diesem Forum los wäre, wenn Werder durch so eine Aktion eines Gegenspielers in einem Pokalspiel direkt oder im dadurch fälligen Elfmeterschießen ausscheidet bzw. in der Bundesliga Punkte verliert.

 

[Kurt Cobain]

Frage mich, wieso er ein Betrüger sein soll, wenn er ein sowieso irreguläres Tor mit irregulären Mitteln verhindert hat? Wär ein Abseitstor gewesen und hätte eh nicht zählen dürfen.

 

[Klasnic#17]

Das scheint hier ja ne endlos Diskussion zu werden, Suarez ist weder Held noch Betrüger, Suarez ist ganz einfach Profifußballer.

 

[Felissilvestris]

Nicht zu fassen finde ich eher, jemanden zu verehren der durch Betrug erfolg hat...

Weiss gar nicht wie viele Regelwidrigkeiten in einem durchschnittlichen Spiel so vorkommen. Müsste man dann jedem Sieger eines Spiels dann Betrug vorwerfen?
Es gibt Regelverletzungen, die sind eben taktischer Natur, das gehört zum Fussball. Und im Gegensatz zur Gelb/Roten von Klose, war diese Rote Karte übereaus intelligent riskiert.

 

[werderboy92]

Suarez für nur ein Spiel gesperrt!!!

 

[Bremen]

Weiss gar nicht wie viele Regelwidrigkeiten in einem durchschnittlichen Spiel so vorkommen. Müsste man dann jedem Sieger eines Spiels dann Betrug vorwerfen?

Entscheidend ist die Gewichtung der Regelwidrigkeiten und nicht deren Summe; 30 kleinere Fouls außerhalb der Strafräume haben auf das Endergebnis i.d.R. weniger Einfluß als ein absichtliches Handspiel auf der Torlinie.

 

[Felissilvestris]

Entscheidend ist die Gewichtung der Regelwidrigkeiten und nicht deren Summe; 30 kleinere Fouls außerhalb der Strafräume haben auf das Endergebnis i.d.R. weniger Einfluß als ein absichtliches Handspiel auf der Torlinie.

Das kann man nie so genau beurteilen, da man nie weiss welchen Einfluss ein Foul hat. Es unternbricht ja in der Regel eine Angriffsituation und am Ende einer jeden kann ein Tor stehen.
Die allgmein unterschiedliche Gewichtung wird ja durch die Strafen schon deutlich. Ein taktisches Foul wird mit Gelb bewertet. Ein Foul im Strafraum wird es mit Elfmeter bewertet. Und die Aktion von Suarez hat die Mannschaftsstrafe und die persönliche Strafe nachsich gezogen.

 

[HB2108]

Ghana hat dafür einen Elfer gekriegt, Suarez Rot. Daher ist das völlig legitim. Es geht hier ja schließlich um ein WM-Halbfinale, ist doch völlig normal das man da sowas macht. Es ist ja nicht so als hätte Suarez den Ball mit der Hand von der Linie gekratzt und danach so getan hätte als hätte er ihn weggeköpft oder so (wie bei Schalke mal irgendwer).

 

[Werdiknight]

Frage mich, wieso er ein Betrüger sein soll, wenn er ein sowieso irreguläres Tor mit irregulären Mitteln verhindert hat?

Weil manche eben Begrifflichkeiten so definieren, wie sie es gerade ad hoc für richtig halten und dabei sowohl den allgemeinen sprachlichen Konsens als auch die Gesamtumstände eines Spielers in einer solch brisanten Situation in einem WM-Viertelfinale links liegen lassen. Wahrscheinlich ist Suarez nach der Aktion auch ein Doppelmörder, weil er brutal den afrikanischen Traum von einer Halbfinalteilnahme und den Sportsgeist ermordet hat.

 

[nille2000]

Für Uruguay ein Held, für den Rest der Welt ein Betrüger. Ist für mich zu vergleichen mit Henrys Handspiel. Es ist nicht durch eine Sperre wiedergutzumachen, denn Ghana wurde ein sicheres Tor gestohlen und somit der Halbfinaleinzug. Der verschossene Elfer tut dabei nichts zur Sache, da ein Elfer kein sicheres Tor ist.

stehe ich voll und ganz hinter!!!

 

[NordicW]

Frage mich, wieso er ein Betrüger sein soll, wenn er ein sowieso irreguläres Tor mit irregulären Mitteln verhindert hat? Wär ein Abseitstor gewesen und hätte eh nicht zählen dürfen.

Genau, Suarez hat dieses Abseits blitzschnell erkannt und sich gedacht: "Moment, wenn dieses irreguläre Tor zählen würde, haben wir doch eigentlich einen gut...hmm...naja dann halt ich den mal mit der Hand."

Man kann in dieser Sache verständlicherweise unterschiedlicher Meinung sein, aber das ist glaube ich nicht der Punkt

 

[Dennis81]

War es nicht mal unser Andreas Herzog, der in allerbester Torwartmanier mit einem Hechtsprung einen Elfmeter verursachte? BETRÜGER!

edit: Wobei ich ein Spiel Sperre natürlich auch für lächerlich halte.

 

[Kurt Cobain]

Genau, Suarez hat dieses Abseits blitzschnell erkannt und sich gedacht: "Moment, wenn dieses irreguläre Tor zählen würde, haben wir doch eigentlich einen gut...hmm...naja dann halt ich den mal mit der Hand."

Man kann in dieser Sache verständlicherweise unterschiedlicher Meinung sein, aber das ist glaube ich nicht der Punkt

Schade, dass du nicht kapierst, worum es geht.

Edit:

Wahrscheinlich ist Suarez nach der Aktion auch ein Doppelmörder, weil er brutal den afrikanischen Traum von einer Halbfinalteilnahme und den Sportsgeist ermordet hat.

Sehr geil

 

[Bremen]

Das kann man nie so genau beurteilen, da man nie weiss welchen Einfluss ein Foul hat. Es unternbricht ja in der Regel eine Angriffsituation und am Ende einer jeden kann ein Tor stehen.

Der entscheidene Unterschied ist aber, daß das Entstehen eines Treffers ohne Foul nur hypothetischer Natur ist, während ohne dem Handspiel von Suarez der Ball im Tor gelandet wäre.

 

[NordicW]

Schade, dass du nicht kapierst, worum es geht.

Welch geniale Antwort...welch Mysterium. Dabei war meine Antwort nichtmal ein Angriff. Schade das du dich nicht genauer ausdrückst.

Suarez konnte von Abseits nichts wissen, insofern ist es als Entscheidungshilfe über ("Betrüger" oder nicht) unbrauchbar. Mehr sollte das gar nicht ausdrücken...(nicht) zu kapieren gab es in dem Post sonst wenig.

 

[Kurt Cobain]

Welch geniale Antwort...welch Mysterium. Dabei war meine Antwort nichtmal ein Angriff. Schade das du dich nicht genauer ausdrückst.

Suarez konnte von Abseits nichts wissen, insofern ist es als Entscheidungshilfe über ("Betrüger" oder nicht) unbrauchbar. Mehr sollte das gar nicht ausdrücken...(nicht) zu kapieren gab es in dem Post sonst wenig.

Es geht in keiner Silbe darum, dass Suarez wusste, ob es Abseits ist oder nicht. Es geht darum, dass Leute hier einem irregulären Tor zugejubelt hätten, während die Aktion von Suarez verteufelt wird. Was für eine Doppelmoral.

 

[Mordin]

Suarez für nur ein Spiel gesperrt!!!

Da vergleicht die Zeitung ja mal Äpfel mit Birnen... so geht Journalismus heute.

War es nicht mal unser Andreas Herzog, der in allerbester Torwartmanier mit einem Hechtsprung einen Elfmeter verursachte? BETRÜGER!

Jup, 1993/94 in der CL beim Stand von 0:4 gegen Porto.