Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Hätte Wiedwald diese Patzer nicht begangen, hätten wir diese vier Gegentore nicht kassiert, das ist einfach Fakt. Und damit hätten wir die Punkte geholt. Natürlich lässt sich schon spekulieren, ob wir nicht trotzdem Gegentore kassiert hätten, aber das bringt doch nichts.Wollen wir uns mal vorstellen, wieviele Punkte uns Wolf gekostet hätte?
Ausserdem ist es ja gar nicht gesagt, dass wir ohne die Patzer gepunktet hätten, von solchen Rechnungen halte ich nichts.
Ach so...Tennis!Wieder so ne Randgruppensportart wie Handball! Langweilig!
![]()
Sonst ist es immer umgekehrt, die Feldspieler schlecht und Wiedwald gut,
heute mal umgekehrt.
Das immer einer solche Patzer im Spiel hat kann einfach nicht sein.
Stimmt, dann sinds "nur" 4 Punkte.Zitat von Bremervörde;3228976:Naja, für 6 Punkte müsste Werder erstmal n Tor schießen heute... Bei Wolf warens ca. 10 Punkte,was aber auch nur daran lag, dass das Team gut genug war den einen oder anderen Wolf Patzer auszubügeln.
Ich habe immer den Eindruck, dass er sich jedesmal bei jeder besseren Hertha-Szene einen reibt...Er geht mit Werder eher noch vorsichtig um....

Hätte Wiedwald diese Patzer nicht begangen, hätten wir diese vier Gegentore nicht kassiert, das ist einfach Fakt. Und damit hätten wir die Punkte geholt. Natürlich lässt sich schon spekulieren, ob wir nicht trotzdem Gegentore kassiert hätten, aber das bringt doch nichts.
Eben...SOLLTEN(!) wir den Anschluss schaffen, wäre da trotz allem noch jede Menge drin.Jetzt dreht Pizarro in der 2. HZ auf und das Spiel wie gegen Köln...![]()

Das Torwartproblem ist teilweise wieder geöffnet. Wiedwald ist halt auch kein Quantensprung zu Wolf, oder ist er durch die Tremmel-Verpflichtung verunsichert. Das kann's doch nicht sein.