Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Pavlenka war ja die klare Nummer 1 bis zu seiner Verletzung. Nach dem was du schreibst hätte man Pavlenka in dem Moment, wo er wieder fit ist, wieder in die Startelf stellen müssen. So wie man es bspw. auch bei Bayern gemacht hat als Neuer lange verletzt war: Ulreich hat ihn glaub fast eine ganze Saison tadellos vertreten, trotzdem stand Neuer wieder zwischen den Pfosten, sobald er wieder fit war. Und heute ist er wieder top. Das von dir angesprochene Rochieren beginnt ja genau in dem Moment, wo du diesen logischen Wechsel zurück zur nominellen Nummer 1, sobald sie wieder fit ist, eben nicht vornimmst.Richtig, aber genau deshalb ist verkehrt, im Tor personell zu rochieren, bloß weil Keeper A Schwächen zeigt. Denn der zur #2 degradierte Keeper B wird nach dieser Rückstufung vermutlich auch nicht die Sicherheit in Person sein.
MA sollte wechseln, sonst sind wir nachher wieder nur zu zehnt.Jung: frühe gelbe Karte, jetzt ernste Ermahnung. Pass op, Jung![]()
Würde ihn raus nehmen..hat dazu noch SchnelligkeitsnachteileWegen so einer Quatsch Gelben Karte kannste Jung fast schon wieder runter nehmen...
Hätte, hätte, Fahrradkette. Dafür war Zetterer vor dem HSV-Spiel 3x in Folge ohne Gegentor, wann war das bei Pavlas zuletzt der Fall?
Letztich gibt es Argumente, die für beide bzw. gegen beide Keeper sprechen. Es gibt keine klare #1 bei uns.
Befürchte ich auch, aber gegen den HSV wurden wir dann gefährlicherMA sollte wechseln, sonst sind wir nachher wieder nur zu zehnt.

Das war aber unter Trainer Kohfeldt.Pavlenka war ja die klare Nummer 1 bis zu seiner Verletzung. Nach dem was du schreibst hätte man Pavlenka in dem Moment, wo er wieder fit ist, wieder in die Startelf stellen müssen. So wie man es bspw. auch bei Bayern gemacht hat als Neuer lange verletzt war: Ulreich hat ihn glaub fast eine ganze Saison tadellos vertreten, trotzdem stand Neuer wieder zwischen den Pfosten, sobald er wieder fit war. Und heute ist er wieder top. Das von dir angesprochene Rochieren beginnt ja genau in dem Moment, wo du diesen logischen Wechsel zurück zur nominellen Nummer 1, sobald sie wieder fit ist, eben nicht vornimmst.
Ja ordentlich schon..doch er ist jetzt schon gefährdet vom Platz zu fliegenSpielte doch bisher immer ordentlich... kann ja kaum was dafür wenn der Schiri heute wieder mal mit einer extrem queren "Zweikampfbeurteilung" daher kommt...
Grundsätzlich richtig. Aber zwischen Neuer und Ulreich ist der Unterschied im Leistungsvermögen deutlich größer als zwischen Pavlenka und Zetterer.Pavlenka war ja die klare Nummer 1 bis zu seiner Verletzung. Nach dem was du schreibst hätte man Pavlenka in dem Moment, wo er wieder fit ist, wieder in die Startelf stellen müssen. So wie man es bspw. auch bei Bayern gemacht hat als Neuer lange verletzt war: Ulreich hat ihn glaub fast eine ganze Saison tadellos vertreten, trotzdem stand Neuer wieder zwischen den Pfosten, sobald er wieder fit war. Und heute ist er wieder top. Das von dir angesprochene Rochieren beginnt ja genau in dem Moment, wo du diesen logischen Wechsel zurück zur nominellen Nummer 1, sobald sie wieder fit ist, eben nicht vornimmst.
Würde ihn raus nehmen..hat dazu noch Schnelligkeitsnachteile

Ist mir trotzdem lieber, es mal aus 2. Reihe zu probieren als ständig wie unter FK den Ball mit einem Silbertablett ins Tor tragen zu wollen.Blödsinniger Weitschuss
Kannst du das so bewerten? Hast du einen Vergleich in 1. oder 2. Liga?Grundsätzlich richtig. Aber zwischen Neuer und Ulreich ist der Unterschied im Leistungsvermögen deutlich größer als zwischen Pavlenka und Zetterer.
