Spieltagsthread // DFB-Pokal: Eintracht Nordhorn - Werder Bremen

Wer kommt weiter?

  • Werder!

    Votes: 227 95,8%
  • Nordhorn!

    Votes: 10 4,2%

  • Total voters
    237
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Wirklich ernsthaft darüber nachzudenken ob es einige bedenkliche Pasagen in der Abwehr gab ist doch lächerlich!
Die Mannschaft führt Haushoch und ist zu tausend Prozent in der nächsten Runde. Wer will dann noch über Nachlässigkeiten in den letzten 15 Minuten diskutieren?
Da jetzt parallelen zu ziehen und sich Gedanken zu machen wie speziell die Abwehr wohl ausgesehen hätte, wäre es nicht Nordhorn sondern irgendwer aus der ersten oder zweiten Buli gewesen bringt überhaupt nix weil pure Spekulation.
 
Dan lehne ich mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte das die drei Tore durch reine Nachläßigkeit (verständlich bei der hohen Führung) entstanden sind. Wenn Nordhorn zu Torchancen gekommen ist, dann bestimmt nicht durch feine Konter!
Die Hauptproblematik Werders in der letzten Saison war aber die Konteranfälligkeit. Wie soll man dann Aufgrund dieser drei Treffer Rückschlüße auf die momentane Leistung der Abwehr für die kommende Saison schließen?!
 
Klasse Start zum Saisonauftakt! 12 Buden, davon drei für die große Werderfangemeinde in Nordhorn - besser geht´s doch gar nicht.
:svw_applaus:

Und wie ich bereits mehrfach sagte: Werder hat Topstürmer und sollte nicht dem Forderungen der Journalie nachgeben und für viel Geld noch einen Stürmer holen.

Diejenigen, die die drei Gegentore an die große Glocke hängen, sollten sich keine Sorgen machen. Mindestens zwei davon wären in der BuLi garantiert so nicht gefallen. Seht die Tore einfach als kleines Geschenk an die Fans in der Grafschaft.
:beer:
 
Wirklich ernsthaft darüber nachzudenken ob es einige bedenkliche Pasagen in der Abwehr gab ist doch lächerlich!
Die Mannschaft führt Haushoch und ist zu tausend Prozent in der nächsten Runde. Wer will dann noch über Nachlässigkeiten in den letzten 15 Minuten diskutieren?
Da jetzt parallelen zu ziehen und sich Gedanken zu machen wie speziell die Abwehr wohl ausgesehen hätte, wäre es nicht Nordhorn sondern irgendwer aus der ersten oder zweiten Buli gewesen bringt überhaupt nix weil pure Spekulation.

Richtig.

Lächerlich, nach diesem Ergebnis trotzdem krampfhaft Haare in der Suppe zu suchen.
 
Gebe den Kritikern absolut recht.
Gegen einen Dorfklub wie Nordhorn müssen in 90 Minuten plus Nachspielzeit mindestens 100 Tore + X geschossen werden. Wenn das nicht klappt und dazu auch noch 3 Gegentore kassiert werden, ist in der BL ein hundertprozentiger Abstiegskampf vorprogrammiert.

:rolleyes::rolleyes:
 
mann rosi :) der ging ja heute wieder ab. :applaus:
aber auch almeida hat schöne knipser-qualitäten bewiesen und dass sanogo mal wieder getroffen hat, schadet ihm sicher auch nicht.
ich muss KA allerdings auch recht geben: jetzt heißt es wieder, dass wir keinen stürmer bräuchten, wenn allerdings wieder ein spiel kommt, in dem unsere stürmer weniger glücklich agieren, schreien alle nach neuverpflichtungen.
also mal abwarten, wie sie sich in der liga schlagen.
ich könnte jetzt sowieso nicht mit bestimmtheit sagen, dass wir gegen bielefeld gewinnen werden. dafür reicht einfach so ein pokalspiel gegen einen fünftligisten nicht aus! also wird der saisonstart in der liga ein kleines überraschungsbonbon.
was man allerdings schon sehen konnte, ist, dass sich die mannschaft in punkto schnörkellosigkeit und mehr torgefahr weiterentwickelt hat. schöner one-touch-fußball, tolle kombinationen, aber sie dribbeln sich trotzdem nicht zu tode und sind auch effektiv. wenn jetzt noch der mittelweg zwischen defensivverhalten und offensiv-aktionen gefunden werden könnte, wären wir unschlagbar :D
aber spaß beiseite: TS hat ja auch angegeben, dass man in sachen defensive noch konzentrierter agieren muss. dass wir aber nie eine mannschaft werden, die in der abwehr zu 90% dicht hält, sollte langsam klar sein ;)
wer mir sehr gut gefallen hat, war mal wieder jensen - super pässe! - aber auch hunt. nur frings war teilweise ein bisschen neben der spur und fritz lässt sich einfach immer wieder überlaufen, er kommt nie hinterher!
prödl muss eben noch viel lernen, aber er hat ja gott sei dank naldo an seiner seite. baumi konnte z.b. ja auch mal aushelfen.
gegen bielefeld würde ich glaube ich aber trotzdem lieber pasanen in der IV sehen statt prödl.
naja mal abwarten.
heute war mal wieder so ein typisches werder-spiel :)
 
heute mal bitte kein gejammer hier, freuen wir uns über das schöne spiel und die tore.
Jammern können wir immer noch wenns in den ersten saison-spielen nicht läuft in der abwehr.:svw_schal:
 
Und wie ich bereits mehrfach sagte: Werder hat Topstürmer und sollte nicht dem Forderungen der Journalie nachgeben und für viel Geld noch einen Stürmer holen.

:rolleyes:

oh man, wie mich diese sachen aufregen.WIR BRAUCHEN NOCH EINEN STÜRMER.der mal 1 zu 1 duelle gewinnt, das habe ich auch heute von keinem unsrer Stürmer gesehen.Sanogo und Almeida sind in solchen szenen einfach zu behäbig.Rosenberg stärke ist das 1 zu 1 auch nicht gerade.so ein stürmertyp fehlt uns klar und deutlich.etwa in der letzten saison,haben wir nach meinem erachten,jedes spiel zumindest in der bundesliga nach Rückstand auch verloren.außer das heimspiel gegen leverkusen.da zeigt sich etwa wenn die mannschaften noch tiefer in der eigenen hälfte stehen gg Werder,dann haben wir keinen Stümer der durch eine Einzelaktion das Spiel wenden kann.und so ein stümer fehlt mir.

IZ ON
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top