denn sollen sie sich dazu äußern und sagen ja es stimmt wir haben es gemacht und nicht einfach schweigen weil wenn der spieler dann vielleicht in ein oder 2jahren in die richtung wechselt das wär nicht fair und man hätte alle hintergangen
Serge Gnabry (FC Bayern München)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
denn sollen sie sich dazu äußern und sagen ja es stimmt wir haben es gemacht und nicht einfach schweigen weil wenn der spieler dann vielleicht in ein oder 2jahren in die richtung wechselt das wär nicht fair und man hätte alle hintergangen
Da ist keine Konstellation vorstellbar, die rechtlich haltbar wäre. Wenn Werder den Spieler ohne Beteiligung oder Nennung eines anderen Vereins im Vertrag von Arsenal gekauft hat, können Bayern und Arsenal zu Gnabry vereinbaren was sie wollen. Das würde keinerlei rechtliche Wirkung entfalten. Du kannst als Nachbar A ja auch nicht mit Nachbar B einen Kaufvertrag über das Auto von Nachbar C abschließen.
Das ganze stinkt gewaltig und Bayern steckt da mit drinne ! 5-6 Mille für so einen jungen Spieler....das ist nicht der Werder Weg ! Nope....
Der Kicker hat ebenso Infos und beruht sich auch darauf, das Bayern ihn nach 1 Jahr holen kann.
Naja....ziemliches wirrwarr
Der Kicker hat ebenso Infos und beruht sich auch darauf, das Bayern ihn nach 1 Jahr holen kann.
Naja....ziemliches wirrwarr
M
MacReady
Guest
Willkommen Serge 
MMn ein guter Transfer eines Talentes, das die Qualität unserer Mannschaft noch mehr aufwertet. Hätten wir doch nur einen Trainer, der ihn weiterentwickeln kann.
MMn ein guter Transfer eines Talentes, das die Qualität unserer Mannschaft noch mehr aufwertet. Hätten wir doch nur einen Trainer, der ihn weiterentwickeln kann.
F
FatTony
Guest
Wäre spannend wenn sich da mal jemand äußern würde. Ich halte zwar nicht besonders viel vom Kicker, aber so gänzlich aus der Luft gegriffen wird ihr Artikel auch nicht sein. Dazu die Aussage vom Vater. Vielleicht war das Konstrukt angedacht aber Baumann hat in letzter Sekunde Nägel mit Köpfen gemacht? Sein Dementi ist nämlich überdeutlich. Andererseits sagte er anfangs, an dem Gerücht sei SO nichts dran. Wenn nicht SO, wie DANN?
Freundchen, halt mal den Ball flach und wähle deine Worte mit bedacht aus
Immer diese 16 jährigen bubbys 
Willkommen Serge ! Mach et besser wie so manch einer
N
NordicW
Guest
Trotzdem solltest du vielleicht auf seinen Rat hören und dich etwas mäßigen, sonst wirst du vermutlich nicht mehr viele Beiträge in diesem Forum verfassen können
Zurück zum Thema, es bleibt eine komische Geschichte, eventuell merkt man erst in einem Jahr, ob an der Alternativ-Geschichte was dran ist, bis dahin gelingt ihm hier hoffentlich viel!
F
FatTony
Guest
F
FatTony
Guest
Auf welt.de habe ich gerade das folgende gelesen:
"Gnabry und seine Berater von der Agentur "Spielerrat" hörten sich alles genau an. Sie wogen ab, besprachen sich. Erste Erkenntnis: Gnabry wolle auf keinen Fall einem Leihgeschäft zustimmen. Leihspieler, sagen nicht wenige in der Branche, werden anders behandelt als jene, die dem Klub gehören. Gnabry bestand auf klaren Verhältnissen."
Mhh..sehr dupios alles.
Kann es vllt sein, das die Bayern sich wirklich intensiv mit ihm beschäftig haben und sich sicher waren das er kommt??
Das dann plötzliche umdenken Gnabrys haben die bayrischen Medien ala Kicker und sport1 dann wohl nicht verkraftet. Das Werder den Bayern noch einen Spieler wegschnappt.undenkbar!
Klar klammert man sich da an Strohhalme.
Für mich einfach nur schechte Verlierer!
Kann es vllt sein, das die Bayern sich wirklich intensiv mit ihm beschäftig haben und sich sicher waren das er kommt??
Das dann plötzliche umdenken Gnabrys haben die bayrischen Medien ala Kicker und sport1 dann wohl nicht verkraftet. Das Werder den Bayern noch einen Spieler wegschnappt.undenkbar!
Klar klammert man sich da an Strohhalme.
Für mich einfach nur schechte Verlierer!
F
FatTony
Guest
Der Kicker ist abseits von Spielberichten schlicht und ergreifend lächerlich, das Wort Recherche haben sie noch nie in ihrem Leben gehört und selbst die Spielberichte sind nicht mehr als eine Zusammenfassung der Best-Of-Szenen die jeder von uns ebenso beschreiben könnte. Sogar der Artikel bei welt.de ist um Dimensionen besser als beim Kicker und Welt.de ist kein Sportmagazin. Was einiges über die Qualität des Kicker aussagt, denn Qualitätsjournalismus ist jetzt auch nicht gerade Sache von welt.de
N
NordicW
Guest
Ja, das einzige, was mich daran irritiert ist, dass stand jetzt beim kicker noch immer von einem Bayern Deal die Rede ist, mit dem direkten Hinweis darauf, dass dieser trotz Baumanns Äußerungen existiert.
Also wird zumindest indirekt behauptet, das Baumann nicht die ganze Wahrheit erzählt.
Da muss jemand extrem stur sein, oder weiterhin völlig von seiner Quelle überzeugt, sonst wäre das doch längst stillschweigend aus dem Artikel verschwunden.
Hoffe da hat jemand einfach den Schuss nicht gehört und steigert sich jetzt in was rein.
Also wird zumindest indirekt behauptet, das Baumann nicht die ganze Wahrheit erzählt.
Da muss jemand extrem stur sein, oder weiterhin völlig von seiner Quelle überzeugt, sonst wäre das doch längst stillschweigend aus dem Artikel verschwunden.
Hoffe da hat jemand einfach den Schuss nicht gehört und steigert sich jetzt in was rein.
ich glaube, die Bayern waren schon sehr weit mit gnabry...auch die Hausmedien Sport1 und kicker werden teilweise involviert gewesen sein.Das es dann noch gekippt ist richtung Werder haben die halt nicht verkraftet.Dann will man halt wenigtens noch ein störfeuer nachdrücken oder aber sie glauben immer noch nicht das der große FC Bayern da jetzt entgültig raus ist.
Dafür spricht auch, das der vater erst den Bayerndeal voreilig bestätigte um ihn später reumütig zu dementieren.
Dafür spricht auch, das der vater erst den Bayerndeal voreilig bestätigte um ihn später reumütig zu dementieren.
Baumann betonte nochmal, dass Werder Bremen und Arsenal London - entgegen der mehrheitlichen Berichterstattung - die einzigen Verhandlungspartner im Transferpoker waren. "Wir haben Serge gekauft. Es gibt keine Vereinbarungen mit anderen Klubs. Wir sind liquide genug, um so einen Transfer alleine zu stemmen."
Ich glaube, mehr bedarf dazu nicht mehr zu sagen...
Ich glaube, mehr bedarf dazu nicht mehr zu sagen...
Wo liest Du das denn raus?
Bayern wollte Gnabry kaufen und ihn nach Bremen weiter verleihen. Dazu ist Bayern an Werder herangetreten um vorzufühlen ob Werder den Spieler leihen möchte.
Derweil hat Bremen aber schon mit Arsenal und Gnabry verhandelt. Bayern aber erstmal nur mit Bremen.
Dann hat Baumann kundgetan, daß Bremen den Spieler kaufen will und alles unter Dach und Fach gebracht.
Bayern hatte dabei das Nachsehen.
Von Bayern hat Niemand auch nur einen Finger krumm gemacht, daß der Spieler von Bremen gekauft werden kann.
Bremen hat insofern den Vorteil, den Spieler später einmal teuer verkaufen zu können - wenn er sich bei Bremen weiterentwickeln kann.
Auch da haben die Bayern das Nachsehen.
Denn ich glaube nicht, das Bremen den Spieler über kurz oder lang halten kann, wenn er sich weiterentwickelt hat.
(Dafür brauchen wir aber einen anderen Tr........ )!
Derweil hat Bremen aber schon mit Arsenal und Gnabry verhandelt. Bayern aber erstmal nur mit Bremen.
Dann hat Baumann kundgetan, daß Bremen den Spieler kaufen will und alles unter Dach und Fach gebracht.
Bayern hatte dabei das Nachsehen.
Von Bayern hat Niemand auch nur einen Finger krumm gemacht, daß der Spieler von Bremen gekauft werden kann.
Bremen hat insofern den Vorteil, den Spieler später einmal teuer verkaufen zu können - wenn er sich bei Bremen weiterentwickeln kann.
Auch da haben die Bayern das Nachsehen.
Denn ich glaube nicht, das Bremen den Spieler über kurz oder lang halten kann, wenn er sich weiterentwickelt hat.
(Dafür brauchen wir aber einen anderen Tr........ )!
Zuletzt bearbeitet:
Hier gibt es bei Aldi schon seit Tagen wieder Spekulatius. Hast Du Dir gleich eine Überdosis reingepfiffen?
