Es tut einfach gut zu wissen, dass wir derzeit eine Situation haben, in der der Eine den Anderen ein zu eins ersetzen kann und man muss keine Angst mehr haben, wenn noch einmal einer aus der IV die Segel streichen muss.
Es tut einfach gut zu wissen, dass sich Prödl derzeit so stark präsentiert. Von ihm wurde gefordert, es im dritten Jahr "endlich zu zeigen". Das tut Prödl bisher eindrucksvoll. Er zeigt damit Charakter, Lernbereitschaft und vor allem sein Leistungsvermögen, wenn er öfter ran darf.
Mit dem "eins-zu-eins ersetzen können" wäre ich allerdings nach dieser kurzen Zeit etwas vorsichtiger. Denn dazu musst Du auch die Benchmark sehen, die Mertesacker/Naldo vorgegeben haben und nicht ganz zu Unrecht halten. Beide sind sicherlich in etwa gleichwertig einzuschätzen. Im Kopfball und direkten Zweikampf sind beide internationales Top-Niveau. Naldo ist um einiges besser am Ball, Merte deutlich besser im Raum. Naldo muss öfter in direkte Zweikämpfe, er macht hin und wider Stellungsspiel mit Schnelligkeit (und langen Beinen) wett, aber im Offensivspiel ist er unvergleichlich. Welches er mittlerweile sogar meistens so gut dosiert, dass es effektiv ist. Merte wiederrum gleicht andere Mängel mit Antizipation und eben Stellungsspiel aus. Was diese Dinge angeht, zeigt sich Merte`s Unersetzlichkeit eben besonders dann, wenn er selbst außer Form ist und genau das zu Gegentoren führt. Diese Fähigkeiten kann kein anderer ausgleichen. Naldo und Mertesacker ergänzen sich einfach perfekt.
Prödl hat eher die Fähigkeiten (und Schwächen) wie Naldo, Pasanen eher die Anlagen wie Merte (nur am Ball besser, dafür kein Kopfballspieler). In der Spieleröffnung sind alle vier meist mäßig, jedoch hat mir Prödl vorgestern in dieser Hinsicht gar nicht so schlecht gefallen (zumindest nicht so, wie es hier geschrieben wird).
Daher sind wir mit den Duo`s Naldo/Pasanen, Prödl/Pasanen oder Merte/Prödl mMn momentan (für einen gewissen Zeitraum an Spieltagen!) sehr gut aufgestellt. Merte/Pasanen ginge auch, am ehesten hätte ich noch Bauchschmerzen bei Naldo/Prödl. Weil dann zwei Spieler mit ähnlichen Fähigkeiten, aber eben auch ähnlichen Schwächen in der IV stünden. Naldo/Prödl hatten wir ja auch im Saison-Endspurt 08/09 (1:3 gegen KSC, 1:2 gegen Donezk, 1:5 in WOB, 1:0 im Pokalfinale). Mittlerweile hat sich Prödl aber weiterentwickelt.
Das
Verhalten im Raum ist aber bei uns besonders wichtig. Da Werder nicht nur mit hoch stehender Abwehrkette (das spielen Teams wie Hopp, LEV oder Bayern auch), sondern oft gleichzeitig gnadenlos auf Abseits spielt. Dadurch ist der Druck auf den Ball, Pressing schon in der gegnerischen Hälfte effektiv (Fehler erzwingen), aber eben auch sehr riskant, wenn die Automatismen nicht greifen. Arbeiten wie in München ALLE gegen den Ball und verschieben optimal, wird auch ein Duo Prödl/Petri optimal entlastet und Prödl`s Zweikampfstärke ist dann entscheidend. Gelingt das weniger wie gegen Tottenham, zeigt sich, dass uns da was fehlt, was allein mit Zweikampfstärke nicht zu kompensieren ist.
