Sebastian Prödl

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von morgoth:
Ist schon richtig, allerdings hat sich Sokratis davon letzte Saison absolut gar nicht anstecken lassen, wenn seine 3 Nebenleute total außer Form waren. Und das lag einfach daran, dass er in Topform war, wovon er nach der WM immer noch sehr weit entfernt ist.

Ebenso kann man argumentieren, dass Sokratis' Unsicherheit auch Prödl ansteckt.

Man sollte sicherlich nicht erwarten, dass er noch ein überragender IV wird, aber als Stammspieler, der solide Leistungen bringt, sollte es auf jeden Fall reichen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zu Sokratis gebe ich dir Recht, dass er letzte Saison besser in Form war, allerdings bringt er schlicht und ergreifend eine höhere Qualität mit, deswegen ist er ja auch gesetzt wenn er fit ist und nicht total außer Form.

Genau das ist es ja vielleicht, Prödl ist der legitime Pasanen Nachfolger, eben die ewige Nr. 3 oder 4 - zu mehr reicht es einfach nicht! Wir waren in den letzten Zehn Jahren verwöhnt mit zum Teil IVs die höchstem BL Niveau oder zum Teil sogar Europäisches Top Niveau hatten (Krstajic, Ismael, Mertesacker oder Naldo) Prödl fällt das wie gesagt eher in die Kategorie Pasanen oder Fahrenhorst. Allerdings hat man diese Baustelle damals schneller geschlossen, jetzt müssen wir uns leider mit diesem Niveau zufrieden geben. Und das ist denke ich auch das Hauptproblem, bei unserer offensiven Spielweise braucht es nunmal unter anderem IVs mit herausragender Qualität um das wieder aufzufangen.
 
Zitat von Brian Moneyland:
Zu Sokratis gebe ich dir Recht, dass er letzte Saison besser in Form war, allerdings bringt er schlicht und ergreifend eine höhere Qualität mit, deswegen ist er ja auch gesetzt wenn er fit ist und nicht total außer Form.

Genau das ist es ja vielleicht, Prödl ist der legitime Pasanen Nachfolger, eben die ewige Nr. 3 oder 4 - zu mehr reicht es einfach nicht! Wir waren in den letzten Zehn Jahren verwöhnt mit zum Teil IVs die höchstem BL Niveau oder zum Teil sogar Europäisches Top Niveau hatten (Krstajic, Ismael, Mertesacker oder Naldo) Prödl fällt das wie gesagt eher in die Kategorie Pasanen oder Fahrenhorst. Allerdings hat man diese Baustelle damals schneller geschlossen, jetzt müssen wir uns leider mit diesem Niveau zufrieden geben. Und das ist denke ich auch das Hauptproblem, bei unserer offensiven Spielweise braucht es nunmal unter anderem IVs mit herausragender Qualität um das wieder aufzufangen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Alles richtig zwar, aber selbst mit den hochveranlagten IVs haben wir jede Menge Gegentore kassiert. Die Mannschaft, gerade aufgrund ihrer Jugend, bräuchte vorallem auswärts einen zweiten 6er, um mehr Stabilität zu bekommen. TS sieht das gänzlich anders und setzt auf das Offensivspektakel, was es zumeist für die Heimmannschaft, vgl. Augsburg und jetzt Frankfurt, auch ist.
 
Zitat von syker1983:
Alles richtig zwar, aber selbst mit den hochveranlagten IVs haben wir jede Menge Gegentore kassiert. Die Mannschaft, gerade aufgrund ihrer Jugend, bräuchte vorallem auswärts einen zweiten 6er, um mehr Stabilität zu bekommen. TS sieht das gänzlich anders und setzt auf das Offensivspektakel, was es zumeist für die Heimmannschaft, vgl. Augsburg und jetzt Frankfurt, auch ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wobei wir mit den hochveranlagten IVs aber noch immer relativ erfolgreich waren, trotz der Gegentore. Auch weil häufig das entscheidene Tor verhindert wurde.

Die Diskussion um einen zweiten 6er ist sicherlich berechtigt, ich denke aber mit einem 6er kann es auch funktionieren, nur muss das natürlich ein abosluter Überspieler sein, der fehlt uns auf der Position aber leider.
 
Zitat von Theonlein:
Tja, das siehste falsch. Glatt falsch. Das Rote ist eingeschränkt richtig.
Der erste Ballverlust ist kein Fehler: Er entsteht bei dem Münzwurf um die Platzwahl. Anstoß -> Tor, Wiederanstoß -> Tor, Wiederanstoß -> Tor, usw.
Dann Halbzeit: Andere Mannschaft beginnt -> Tor, Wiederanstoß -> Tor usw.
Perfektes Angriffspiel schlägt perfekte Verteidigung wegen der Reaktionszeiten und physiologischen Voraussetzung. Das Spiel endet von Unendschieden mit oder ohne Tor bis zum Sieg mit einem Tor unterschied.
Theoretisch...
Der Ballbesitz kann unterschiedlich sein. Eine Mannschaft braucht eben mal 70%, die andere 30%, um ihr Tor zu schießen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau so ist es - und das total zwingend - wenn auch zugegebenermaßen nur in der Theorie,

Von praktischer Bedeutung ist es aber, sich diese Tatsache aber bewusst zu machen, wenn man die verteidigende Mannschaft (also die nur reagieren könnende Mannschaft) beurteilen will.

Sonst vergisst man sehr leicht darauf, dass ein Verteiger sich auf alles mögliche einstellen und vorbereiten muss, was so eine ballführende Mannschaft "veranstalten" könnte - und nicht nur auf das was sie letzlich dann gemacht hat.
 
Ich würde es gerne mal sehen, dass er neben Luki aufläuft und man wirklich mal ernsthaft den Gedanken in Erwägung zieht, Sokratis ins DM zu befördern.

Warum?

Er könnte der Kettenhund mit mit Leaderqualitäten sein, der mit einem ähnlichen Passspiel, wie es Luki präferiert, die Idealbesetzung vor der Abwehr sein könnte. Es käme mE immer noch auf einen Versuch an. Luki und den Prödler habe ich noch nie zusammen kicken sehen in der IV.

Ist aber vielleicht auch total spinnert. Keine Ahnung.
 
Weil er Bälle erobert und es für den Gegner quasi unmöglich ist, dies zurückzuerhalten. Man muss bei Socke lediglich das "Problem" auflösen, den schnelle Steil- oder Vertikalpass spielen zu müssen.

Ich sehe niemandem im Kader, dem ich soviel Portential für Interceptions zutraue, wie bei ihm.
 
Zitat von Firedangerboy:
Weil er Bälle erobert und es für den Gegner quasi unmöglich ist, dies zurückzuerhalten. Man muss bei Socke lediglich das "Problem" auflösen, den schnelle Steil- oder Vertikalpass spielen zu müssen.

Ich sehe niemandem im Kader, dem ich soviel Portential für Interceptions zutraue, wie bei ihm.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dann würde ich es fast für sinnvoller halten direkt drei Innenverteidiger auflaufen zu lassen. Sokratis hätte dann eine Rolle wie de Rossi es im ersten EM-Spiel gegen Spanien hatte. Das ist zwar eine sehr interessante Taktik, ich fand die Italienier in dem Spiel richtig genial (Neapel- und Juve-Spiele in der Serie A verfolge ich nicht). Aber sowas braucht wahnsinnig viel Zeit, bis man das gescheit umsetzt, das wird nicht passieren.
 
Zitat von Campino:
Das frag ich mich allerdings auch. Sokratis hat weniger Technik, Passqualität, Übersicht und Aufbauqualitäten als Naldo letztes Jahr, und der war im DM schon völlig fehlbesetzt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Allerdings. Sokratis' Spielaufbau ist schon als IV unter wenig Druck nicht wirklich brauchbar. Was soll er denn im DM unter Druck anrichten?

Die langen Bälle, von denen vielleicht einer von fünf ankommt, das Dribbling bis zum Foul oder das ständige Dreschen ins Seitenaus können Fritz, Ignjovski und Junuzovic deutlich sinnvoller lösen.
 
Mir reichts wenn Sokratis wie in der vergangenen Saison hinten sämtliche Bälle abräumt.

Dann brauche ich auch keinen Top-Spielaufbau.
 
Heute eine gute Leistung. Im Kopfballspiel unbezwingbar und am Boden mit guten Tacklings. Hatte vielleicht ein wenig zu viele Fouls drin und seine langen Bälle kamen heute nicht an, aber defensiv wirkte er sehr aufmerksam und sicher.
 
Alleinschuldig am Punktverlust. Seine Präsenz alleine lähmt Mitspieler und Fans.


Sollte Herr Prödl hier zufällig gerade reinschauen: Das ist purer Sarkasmus. :wink::beer:
 
Zitat von morgoth:
Heute eine gute Leistung. Im Kopfballspiel unbezwingbar und am Boden mit guten Tacklings. Hatte vielleicht ein wenig zu viele Fouls drin und seine langen Bälle kamen heute nicht an, aber defensiv wirkte er sehr aufmerksam und sicher.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:

Zitat von cornholio:
Alleinschuldig am Punktverlust. Seine Präsenz alleine lähmt Mitspieler und Fans.


Sollte Herr Prödl hier zufällig gerade reinschauen: Das ist purer Sarkasmus. :wink::beer:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:D:beer:
 
War gestern eine gute, solide Abwehrleistung von ihm. Die einzigen Schwächen von ihm waren ein paar unnötige Fehlpässe, die er im Spielaufbau gemacht hat.

Natürlich wirkt er mit über 1,90 manchmal etwas hölzern...das waren Naldo und Mertesacker auch...denn es wird sich kaum ein Fussballspieler finden, der mit knapp 2 m Länge quirlig und wendig wie ein Osterhase ist.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top