Hi,
ich wiederhole mich wahrscheinlich, kann aber die große Kritik an Miele nicht nachvollziehen.
Ich finde, Miele hat bislang eine gute Saisonleistung gezeigt, ein Spiel war unterirdisch, ansonsten jedoch gut - zwar wenig spektakulär, aber zuverlässig.
Auf der Linie fehlt mir die Flugtechnik, die wurde ja durch den Hopser (den ich ebenfalls gelernt hatte) verdeutlicht. Hier kann sicher noch eine Verbesserung erfolgen.
Flanken vor unser Tor bereiten mir weniger Angst als unter Wiese, ich finde, da hat Miele schon gute Leistungen gebracht.
Stellungsspiel ist Verbesserungswürdig, aber nicht soooo schlecht.
1:1 Situation löst Miele IMHO gut. Was wird erst aus ihm, wenn er mit einer vernünftigen Defensive spielt?
Technische Feinheiten bei Rückpässen löst Miele IMHO sehr gut. Seine Abwürfe/Abschläge finde ich auch gut.
Was fehlt Miele, bzw. warum ist er so in der Kritik?
Die hohe Anzahl von Gegentreffer bedürfen immer einen Sündenbock, der Torwart ist eben die letzte Instanz dieses zu verhindern. Pech für Miele, das er hinter einem "Hühnerhaufen" steht, den er leider nicht dirigieren kann. Beispiel:
Viele Gegentore entstehen durch unnötige Ballverluste im Mittelfeld, die Defensive´steht meistens entblößt da :eek:
, statt nun die Abseitsfalle richtig aufzubauen ist immer ein "Depp" dabei, der diese aufhebt (achtet einmal auf unsere rechte Außenseite ). Die IV löst sich von ihren Gegenspieler um ggf. einzugreifen, diese Umsetzung erfolgt i.d.R. dadurch, das der IV kurzfristig im Niemandsland agiert, also weder deckt, nich angreift, sondern nur eskortiert. Sorry, da sieht ein Torwart immer blöd aus!
Eine zweite Schwachstelle sind Pässe, die steil durch die Gasse gespielt werden, hier patzt sogar unser Top IV Sokrates desöfteren, der oftmals einen Kreisel um sich selber drehen muss und somit viel zeit verliert.
Nein, ich halte Miele für Bundesligatauglich, er benötigt noch etwas Entwicklung und Stabilität der Defensive - Strebinger als Back Up vermag ich nicht ausreichend zu beurteilen, was ich jedoch mit bekommen habe scheint er eine Alternative zu sein. Ich sehe unser Hauptproblem eher in den unnötigen Ballverlusten im Spielaufbau - und damit meine ich nicht den oft gescholtenen Prödl, der IMHO sicherer spielt als Sokratis.
Nebenbei bemerkt: Eine Mannschaft lässt sich von Serien - positiv und/oder negativ - leiten, wir befinden uns in einer absolut negativen Serie, wo jede mißglückte Aktion unverzüglich Gefahr herauf beschwört. das wird hoffentlich nächste Saison besser.
Endlich einer, der mir in den meisten Punkten aus der Seele spricht. Allerdings halte ich Sokratis für den besseren IV im Vergleich mit Prödl und als Backup für Miele haben wir neben Strebinger auch Wolf, wenn er wieder fit ist. Bei Strebinger macht mir unsicher, dass er in letzter Zeit zweimal rot gesehen hat aufgrund von einer Notbremse.
Ich hatte das anders mitbekommen, aber wie gesagt: zweimal in einem halben Jahr? Etwas zu viel wie ich finde.
