Genau da liegt der Hase im Pfeffer! Wer bestimmt das? Woran sieht man das? ...
In den beiden letzten Auftritten hat er solide gespielt - ohne Frage - aber eine fussballerische Offenbarung war das auf der Position des RV noch lange nicht.
Ok, ganz einfaches Gedankenexperiment:
Wie war die Flanke von Boehnisch auf Pizarro, als dieser dann gefoult wurde?
Wie war der Torschuss von Boehnisch aufs eigene Tor?
Wie war die Defensivleistung von Boehnisch in den letzten Spielen?
Wieviele Tore haben wir in den letzten Spielen über seine Seite kassiert?
Man könnte weitermachen. Aber Du siehst es ja selbst ein: er hat solide gespielt.
Jetzt gehen wir den entscheidenen Schritt weiter. Wenn er solide bis gut gespielt hat, bedeutet das nicht auch, dass er das Potential hat solide bis gut zu spielen? Es stellt sich dann doch eher die Frage, ob er es auf Dauer auch schafft dieses Potential auszureizen. Auf jeden Fall haben die letzten Spiele gezeigt - und das ist Fakt - dass er das Potential hat, so zu spielen, wie er es gemacht hat. Hätte er das Potential nicht, dann hätte er auch nicht so spielen können. Das ist nichts dran zu rütteln. Ist Fakt. Wenn das Potential nicht da wäre, dann hätten die gezeigten Leistungen eine Auftrittswkt. von 0. Das spricht aber gegen unsere Beobachtungen -> Potential vorhanden.
Und auf die Aussage von "Werder since 4:0 gegen Stuttgart" braucht man nicht einzugehen. Der will nur provozieren, bzw. gewillt pessimistisch rangehen. Eine Entschuldigung für seine Vorhersage, dass Boehnisch gegen Stuttgart wieder ein Katastrophenspiel bringt, kam nicht. Stattdessen kam die Prophezeiung, dass es morgen eines wird. Keine schlechte Taktik, irgendwann wird er Recht behalten, denn die Katastrophenwkt. ist größer 0. Wenn Boehnisch ewig lebt und spielen kann und spielt, dann wird er mit Wkt 1 auch wieder ein Grottenspiel liefern. Dann darf "Werder since Gute Nacht" sich auch ins Forum stellen und sagen: "Seht Ihr, hab' ich's nicht gesagt? Der bringt nichts..."
Edit: Mist, jetzt bin ich doch drauf eingegangen

