Sebastian Boenisch

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Ich denke hier im Forum sind nicht nur blinde und ob ein Spieler eine gewisse Qualität mitbringt oder eben nicht, kann man natürlich nur anhand der Spiele beurteilen, die man sieht, aber ich denke die meisten hier haben sehr viele Werderspiele gesehen und sind nicht blind, deswegen würde ich nicht dem ganzen Forum absprechen einen Spieler beurteilen zu können, denn das kann man selbst als Fan !

Brian , was ist mit Dir los, das Du neuerdings nur noch "Dinge" schreibst, denen ich zustimmen muss. :tnx:
 
Mich verwirrt das angebliche Interesse von Leverkusen und Schalke, die haben doch deutlich interessantere Alternativen im Kader. Warum wollen die einen durchschnittlichen BL Kicker, der lange Zeit verletzt war? Wahrscheinlich nur Taktik um ein besseres Angebot zu bekommen oder?
 
Mich verwirrt das angebliche Interesse von Leverkusen und Schalke, die haben doch deutlich interessantere Alternativen im Kader. Warum wollen die einen durchschnittlichen BL Kicker, der lange Zeit verletzt war? Wahrscheinlich nur Taktik um ein besseres Angebot zu bekommen oder?

Aber dann sollte man vielleicht mit realistischen Sachen kommen:D

Ich hab erstmal gelacht als ich das gelesen habe,denn ernst nehmen kann man das doch nicht wirklich
 
Warum? Bekommen tun wir nichts mehr für ihn und verlieren nen soliden AV... sehe nicht ganz, was daran klasse wäre.

Auch wenn ich auf dieses angebliche Interesse nichts gebe, ich fänds klasse. Was an Boenisch solide sein soll weiß ich nicht und bevor Werder mit dem als RAV plant soll er lieber gehen...

Würde sich dann übrigens einreihen in die Liste derer, die Werder nach deren großzügig gewährtem "sozialem Jahr" (nach schwerer Verletzung neuer Einjahresvertrag) verlassen würden...

Gruß vom
Werder-Oldie
 
Auch wenn ich auf dieses angebliche Interesse nichts gebe, ich fänds klasse. Was an Boenisch solide sein soll weiß ich nicht und bevor Werder mit dem als RAV plant soll er lieber gehen...

Solide ist, dass er zum größten Teil solide spielt und sich in den Spielen ordentlich reinhängt.

Würde sich dann übrigens einreihen in die Liste derer, die Werder nach deren großzügig gewährtem "sozialem Jahr" (nach schwerer Verletzung neuer Einjahresvertrag) verlassen würden...

Aha, erst klasse finden wenn er geht, aber dann hier nen unterschwelligen Vorwurf machen, dass er nach schwerer Verletzung geht... Lustig.
So langsam glaube ich das mit dem "Oldie"... das grenzt nämlich schon an Demenz, wenn man 1 Minute nach dem Tippen nicht mehr weiß was man geschrieben hat... :rolleyes:
 
Auch wenn ich auf dieses angebliche Interesse nichts gebe, ich fänds klasse. Was an Boenisch solide sein soll weiß ich nicht und bevor Werder mit dem als RAV plant soll er lieber gehen...

Würde sich dann übrigens einreihen in die Liste derer, die Werder nach deren großzügig gewährtem "sozialem Jahr" (nach schwerer Verletzung neuer Einjahresvertrag) verlassen würden...

Gruß vom
Werder-Oldie

Deine Nörgelei nervt echt nur noch! Meine Güte man sollte meinen als "oldie" hättest du schon ganz anderes erlebt. Es wird nicht besser dadurch, dass du alle noch schlechter redest!
 
Deine Nörgelei nervt echt nur noch! Meine Güte man sollte meinen als "oldie" hättest du schon ganz anderes erlebt. Es wird nicht besser dadurch, dass du alle noch schlechter redest!

Ich habe zwar schon den Abstieg damals erlebt, empfand die Situation damals aber längst nicht so desaströs wie die derzeitige.
Einen solchen lust, system- und leidenschaftslosen Antifußball wie in den letzten beiden Jahren und ganz besonders dabei in der nahezu kompletten Rückrunde hats damals nicht gegeben.

Und zu Boenisch: Ja, ich halte nichts von ihm. Im Gegensatz zu anderen habe ich seine oft desaströsen Leistungen vor seiner langen Verletzungspause nicht vergessen, übrigens genausowenig wie die größtenteils von Rosenberg, dessen beachtliche Leistungsexplosion vor dem Vertragsablauf hier einige wie Campino ja mächtig beeindruckte. Er erinnert mich da an Jensen, der schaffte es aber, damit einen hoch dotierten lang laufenden Vertrag zu ergattern. Ende vom Lied ist wohl bekannt...

Wir machen jetzt den TOTALEN Neuaufbau, und da hat ein Boenisch eigentlich nichts mehr verloren, allenfalls noch als preiswerter Back-Up für die AV-Positionen.

Gruß vom
Werder-Oldie
 
Aha, erst klasse finden wenn er geht, aber dann hier nen unterschwelligen Vorwurf machen, dass er nach schwerer Verletzung geht... Lustig.
So langsam glaube ich das mit dem "Oldie"... das grenzt nämlich schon an Demenz, wenn man 1 Minute nach dem Tippen nicht mehr weiß was man geschrieben hat... :rolleyes:

Nein Campinochen, der Vorwurf gilt nicht Boenisch, sondern Werder! Dessen Praktiken mit dem sozialen Jahr habe ich übrigens vor gar nicht langer Zeit in einem anderen Thread (Ayik) schon kritisiert...

Gruß vom
Werder-Oldie
 
Ich habe zwar schon den Abstieg damals erlebt, empfand die Situation damals aber längst nicht so desaströs wie die derzeitige.
Einen solchen lust, system- und leidenschaftslosen Antifußball wie in den letzten beiden Jahren und ganz besonders dabei in der nahezu kompletten Rückrunde hats damals nicht gegeben.

Und zu Boenisch: Ja, ich halte nichts von ihm. Im Gegensatz zu anderen habe ich seine oft desaströsen Leistungen vor seiner langen Verletzungspause nicht vergessen, übrigens genausowenig wie die größtenteils von Rosenberg, dessen beachtliche Leistungsexplosion vor dem Vertragsablauf hier einige wie Campino ja mächtig beeindruckte. Er erinnert mich da an Jensen, der schaffte es aber, damit einen hoch dotierten lang laufenden Vertrag zu ergattern. Ende vom Lied ist wohl bekannt...

Wir machen jetzt den TOTALEN Neuaufbau, und da hat ein Boenisch eigentlich nichts mehr verloren, allenfalls noch als preiswerter Back-Up für die AV-Positionen.

Gruß vom
Werder-Oldie

Ganz allgemein ist es dennoch keine Lösung alles schlecht zu reden und irgendwelche Weltuntergangsszenarien zu beschwören. Es führt zu nichts!

Zu Bönisch: Deine Einschätzung ist einfach nur falsch. Er hatte sehr wohl soldie Leistungen und auch durchaus mehr als das. Genauso Rosenberg, der zwar selten Tore geschossen hat, aber immer sehr viel für die Mannschaft getan hat.

Wenn für dich alles so schlecht ist, schlage ich dir vor dich einfach etwas zurück zu halten und abzuwarten bis sich entweder die Situation bessert oder deine schlechten Erwatungen eintreten. Alternativ könntest du auch echte Verbesserungsvorschläge bringen, obwohl das im Endeffekt auch nirgendwo hinführt...

Gute Nacht!
 
Ganz allgemein ist es dennoch keine Lösung alles schlecht zu reden und irgendwelche Weltuntergangsszenarien zu beschwören. Es führt zu nichts!

Zu Bönisch: Deine Einschätzung ist einfach nur falsch. Er hatte sehr wohl soldie Leistungen und auch durchaus mehr als das. Genauso Rosenberg, der zwar selten Tore geschossen hat, aber immer sehr viel für die Mannschaft getan hat.

Wenn für dich alles so schlecht ist, schlage ich dir vor dich einfach etwas zurück zu halten und abzuwarten bis sich entweder die Situation bessert oder deine schlechten Erwatungen einteretn. Alternativ könntest du auch echte Verbesserungsvorschläge bringen, obwohl das im Endeffekt auch nirgendwo hinführt...

Gute Nacht!

Boenisch solide und mehr? Bin ich anderer Meinung, aber o.k., jeder hat seine Sichtweise...

Bei Rosenberg kritisiere ich gar nicht mal so sehr die Torausbeute (obwohl es noch mehr sein mußten), sondern viel mehr, das er in unzähligen Spielen regelrecht untertauchte und geradezu unsichtbar war...
Aber auch hier: Jeder hat seine Sichtweise...

Zum Zurückhalten hier: Das hatte ich eh bald vor, Sommerpause ist oft die Zeit von endlosem Blödsinn in solchen Foren, die Wahrheit beginnt am 1. Spieltag und dann fängt es an ernst zu werden. Und dann wird man auch sehen, ob die ewigen Optimisten und alles-rosarot-Seher hier recht haben oder ob die Kritiker die schon früh warnten Recht behalten. Und dann beginnt auch für Thomas Schaaf eine sehr ernste Situation, noch so etwas wie letzte Rückrunde kann er sich dann mit keiner möglichen Begründung mehr leisten, das steht wohl fest...

Gruß vom
Werder-Oldie
 
Was für ein Blödsinn. Man kann sich auch austauschen ohne den Gegenüber zu beleidigen indem man ihm eine verzerrte Wahrnehmung unterstellt.
 
Was für ein Blödsinn. Man kann sich auch austauschen ohne den Gegenüber zu beleidigen indem man ihm eine verzerrte Wahrnehmung unterstellt.

So ist es.
Es ist ja nicht so, dass es nicht genug "Kritik" im Forum gibt. Über die Qualität von Boenisch kann man ebenso unterschiedlicher Meinung sein wie über seine Verwendbarkeit in der Zukunft. Bin da wahrscheinlich sogar näher bei Werder-Oldie.

Aber die Frage ist eben
- ob man seine eigenen Eindrücke zur absoluten Wahrheit erklärt und im Zweifel selbst die Meinung derjenigen bei Werder, die sich sicher ein relativ gründliches Urteil bilden können, als wertlos hinstellt.
- ob man bei jeder Frage, wo man unterschiedlicher Meinung ist, das Fass "ich toll, richtig, allessehend, habs schon immer gesagt - ihr doof, naiv, kritiklos" aufmachen muss.
- ob man diese (Ab-)Qualifizierung für "Kritik" hält. Oder nicht doch einfach für respektlos.

MFG dkbs
 
Zu Bönisch: Deine Einschätzung ist einfach nur falsch. Er hatte sehr wohl soldie Leistungen und auch durchaus mehr als das.

@ dkbs:

User 0815 hat wie oben zitiert seine Meinung über Boenisch quasi als Fakt und Tatsache hingestellt und meine schlichtweg als falsch bezeichnet.

Ich dagegen habe darauf geschrieben: "Boenisch solide und mehr? Bin ich anderer Meinung, aber o.K., jeder hat seine Sichtweise.."

Zur "absoluten Wahrheit" hat ja wohl eher User 0815 seine Aussage erklärt.

So, und jetzt frage ich mich auch ernsthaft, wo ich mit meiner Aussage jemanden beleidigt habe oder verzerrte Wahrnehmung unterstellt habe (wie von User Robby unterstellt)? Sorry, ICH finde da nichts... "Jeder hat seine Sichtweise über Boenisch"...was zum Teufel ist daran beleidigend???

Ob ich hier unbeliebt bin ist mir völlig gleichgültig. Aber nicht gleichgültig sind mir bösartige Unterstellungen. Und diese habe ich o.a. ja wohl darlegen können.

Gruß vom
Werder-Oldie
 
Auch wenn ich auf dieses angebliche Interesse nichts gebe, ich fänds klasse. Was an Boenisch solide sein soll weiß ich nicht und bevor Werder mit dem als RAV plant soll er lieber gehen...

Würde sich dann übrigens einreihen in die Liste derer, die Werder nach deren großzügig gewährtem "sozialem Jahr" (nach schwerer Verletzung neuer Einjahresvertrag) verlassen würden...

Gruß vom
Werder-Oldie

Ich empfehle dir wärmstens die die Derby Wochen, speziell das UEfa Cup Halbfinale in Hamburg. Dort war Boenisch nicht nur solide, sondern eindeutig einer der besten. Sprich: Wenn er in topform ist sehe ich keinen derzeit in unseren Kader, der ihm weder auf links oder rechts das Wasser reichen kann
 
Ich empfehle dir wärmstens die die Derby Wochen, speziell das UEfa Cup Halbfinale in Hamburg. Dort war Boenisch nicht nur solide, sondern eindeutig einer der besten. Sprich: Wenn er in topform ist sehe ich keinen derzeit in unseren Kader, der ihm weder auf links oder rechts das Wasser reichen kann

:lol:
Boenisch ist limitiert. Es ist logisch das solch ein unterdurchschnittlicher Kicker auch mal ein tolles Spiel hinlegt. Auch 3. Liga Spieler legen mal das ein oder andere tolle Spiel hin wenn alles passt.

Überwiegend zeigt SB jedoch Gurkenspiele.
Ist ja auch logisch wenn man nur rennen und kämpfen kann. Von guter Ballbehandlung (Passspiel, Ballannahme, Flanken, etc.) kann man bei ihm sicher nicht reden :lol:
 
:lol:
Boenisch ist limitiert. Es ist logisch das solch ein unterdurchschnittlicher Kicker auch mal ein tolles Spiel hinlegt. Auch 3. Liga Spieler legen mal das ein oder andere tolle Spiel hin wenn alles passt.

Überwiegend zeigt SB jedoch Gurkenspiele.
Ist ja auch logisch wenn man nur rennen und kämpfen kann. Von guter Ballbehandlung (Passspiel, Ballannahme, Flanken, etc.) kann man bei ihm sicher nicht reden :lol:

Eine typische Silentformulierung:lol::stirn:
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top