Santiago García (Club Alianza Lima)

Danke, Christian Günther! :tnx: :daumen:

Garcia muss auf jeden Fall gehalten, bzw. endgültig verpflichtet werden. Der ist jeden Cent wert! :daumen:
 
Zitat von Bremervörde;2951406:
Ich find 2 Mio ok, man weiß was man bekommt bei ihm!

Einen einsatzwilligen, kopfballstarken und torgefährlichen Verteidiger. Schwächen sind teliweise der mangelnde Spielaufbau und eine gewisse Unbeherrschtheit. Letzteres sollte sich möglicherweise abstellen lassen.

Ich glaube nicht, dass die Chance sehr groß ist, für weniger Geld einen gleichwertigen Spieler zu bekommen.

Zumal diese andere, günstigere "Heiland" Alternative dann auch noch nicht nachgewiesen hätte das er ein Gewinn für Werder ist, ganz im Gegensatz zu Garcia, der dies mMn schon mehrfach auf mehreren Ebenen bewiesen hat! Sportlich, menschlich/charakterlich wie auch von seiner Wirkung auf Mitspieler :daumen:
 
2 Mio ist nicht zuviel für Garcia, aber momentan zu viel für Werder.

Ein wenig Verhandlung wäre da nicht verkehrt... und wenns nur 500000 sind, die man spart... die unsere Fussballromantiker für den Stadionnamen ablehnen wollen :D
 
Zitat von Bremervörde;2951406:
Ich find 2 Mio ok, man weiß was man bekommt bei ihm!

Einen einsatzwilligen, kopfballstarken und torgefährlichen Verteidiger. Schwächen sind teliweise der mangelnde Spielaufbau und eine gewisse Unbeherrschtheit. Letzteres sollte sich möglicherweise abstellen lassen.

Ich glaube nicht, dass die Chance sehr groß ist, für weniger Geld einen gleichwertigen Spieler zu bekommen.

Es ist manchmal wirklich nicht witzig und für mich auch ein bisschen verwerflich, einen jungen Spieler ,der sich bei Werder wohl fühlt als Spielball eines "Sparfuchs"-Managers zu instrumentalisieren. Seht her, ich bin die Bremer "Eichin , bei mir beißen sich die anderen Clubs die Zähne aus. Man hat bei der Leihe von Garcia eine Kaufoption vereinbart.Punkt aus. "Pacta sunt servanda".Es geht um einen jungenSpieler, nicht um einen alten Golf III mit Beulen, wo man so mal eben 300 Euronen sparen möchte. Sonst wäre diese Option ja überflüssig.
 
Btw finde ich Garcias Spielaufbau gar nicht so schlecht - jedenfalls dann nicht, wenn es um das Kurzpassspiel geht. Andere AV stürmen stumpf die Außenlinie hoch und runter. Garcia löst sich auch mal von der Position und orientiert sich Richtung Zentrum, wo er zeigt, dass man mit ihm durchaus Kurzpassstafetten spielen kann und er als AV für Doppelpässe und Kombinationen auf dem Flügel geeignet ist. Wenn man ihn gemessen an seiner Position behandelt (und nicht etwa mit zentralen Mittelfeldspielern vergleicht), dann kann man Garcias Fähigkeiten sehr gut brauchen, wenn man eigene Angriffe aufbaut. Nicht etwa als entscheidenen Passgeber, aber wohl als jemand, der sich offensiv gut im Raum bewegt und dabei zuverlässige Pässe auch auf engen Raum annehmen und abspielen kann.
 
Denke, der Spieler ist es wert, verpflichtet zu werden.

Preis-/Leistungsverhältnis passen für mich da zusammen.

Und was wären da auf Links die Alternativen?
Schmitz & Fritz?

Iggy ist demnächst weg, Caldirola brauchen wir und ist auch besser auf der IV - also ist die Diskussion doch fast überflüssig.*fg* :cool:
 
Würde BILD nicht seit Tagen den immer gleichen Inhalt aufwärmen "Poker um Garcia" würde hier wohl kaum diskutiert werden.
Ich gehen davon aus, dass kurz- bis mittelfristig Vollzug gemeldet wird und fertig.
 
Eichins Aussagen lassen jedenfalls zweifelslos darauf schließen, dass Garcia Werder erhalten bleiben wird und dies stimmt mich persönlich widerum positiv, obwohl ich doch lange Zeit ein Kritiker Garcias gewesen bin. Grundlage meiner Kritik ist zumeist das mangelnde taktische Verständnis Garcias ebenso wie sein ungestümes Zweikampfverhalten gewesen. Diesbezüglich kann man ihm aber durchaus eine ordentliche Weiterentwicklung bescheinigen und auf Grund seiner positiven Charakterzüge, denn er identifiziert sich nicht nur mit Verein, Stadt und Fans, sondern scheint auch wissbegierig und gewollt sein, sich weiterzuentwickeln, gehe ich davon aus, dass er sich in diesem Punkt auch noch weiter steigern wird, schließlich handelt es sich bei den kritisierten Dingen auch um jene, die kein sonderlich hohes Talent erfordern, um sie beherrschen zu können, sondern schnell erlernt werden können, sofern der Trainer gut ist. Seine Stärken im Kopfballspiel und bezüglich der Torgefahr sind unstrittig. Ich denke, im Rahmen Werders finanzieller Möglichkeiten ist es nur schwer realisierbar, einen im Gesamtpaket besseren Spieler als Garcia zu finden, schließlich sind Linksverteidiger rar und die Preise für die wenigen guten zumeist hoch. Ideal wäre es dennoch, könnte man die Ablösesumme noch herunterhandeln, denn so würde man neuen Spielraum für anderweitige Transfers schaffen. Ich verlasse mich allerdings vollkommen auf Eichin, das bestmögliche Geschäft abzuwickeln und hoffe, dass man gegebenenfalls nicht davor zurückschreckt, die vereinbarte Kaufoption auch zu den Konditionen von 2 Millionen € zu ziehen.

Das bringt es auf den Punkt. Sehr guter Beitrag. :daumen:
 
Würde BILD nicht seit Tagen den immer gleichen Inhalt aufwärmen "Poker um Garcia" würde hier wohl kaum diskutiert werden.
Ich gehen davon aus, dass kurz- bis mittelfristig Vollzug gemeldet wird und fertig.

Da stimme ich Dir vollkommen zu. :tnx:

Die Frage, ob Garcia fest verpflichtet wird oder nicht, stellt sich aus meiner ganz klar NICHT.

Man kann unserer sportlichen-, und Geschäftsführung noch so (berechtigt) skeptisch gegenüberstehen, aber man wird Garcia nie und nimmer wieder "wegschicken". Vor allem nicht, wenn man ihn zu diesen Konditionen verpflichten kann.

Bin mir sogar ausnahmsweise echt felsenfest sicher, dass ich mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehne.
Der Transfer ist sicher, und es ist nur noch eine Frage der Zeit und Formalien bist das "Ding" dann auch offiziell eingetütet ist.

Alles andere wäre völlig nicht nachvollziehbarer Unsinn.

:wink:
 
Herr Eichin. Schnell Käffchen trinken, Butterbrot schmieren und dann ab ans Telefon und Santis neuen Vertrag dingfest machen. Hopp Hopp
 
Back
Top