und bei eichin ebenfalls bei jeder sich bietenden gelegenheit.
Robin Dutt
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
und bei eichin ebenfalls bei jeder sich bietenden gelegenheit.
D
dieeeter
Guest
hier tritt doch niemand bei dutt nochmal rein, es wird sich nur über sein interview lustig gemacht.
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Soso, dann war dieser ausschließlich beim Interview von Anfang an überfordert?
D
dieeeter
Guest
ne, aber sich über das interview lustig machen, kann halt unter anderem auch darin bestehen, dutts jammern über seinen seiner meinung nach zu frühen rauswurf entgegenzusetzen, dass er halt von anfang an hier überfordert war. das ist kein nachtreten, sondern einfach eine reaktion auf dutts aussagen.
D
dieeeter
Guest
aber wie irgendwelche user zu schaafs rauswurf stehen, ändert ja nichts daran, dass hier jetzt gerade nicht unfair nachgetreten, sondern lediglich auf dutts interview reagiert wird.
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Das ist deine Ansicht. Ich interpretiere es im ein oder anderen Fall anders. Und wenn ich die Reaktionen anderer User so betrachte, so scheine ich mit meiner Meinung auch nicht eben allein dazustehen. Ist aber streng genommen OT.
R
Rantanplan2.0
Guest
Ich finde es eher verwunderlich, warum der Name "Schaaf" auftaucht, wenn man sich kritisch zu einem Interview von Dutt (und entsprechend den Aussagen auf Dutts Dienstzeit) äussert.
Hier gehts doch um Dutt, oder? Und darum, dass man nicht einverstanden ist, dass er Unverständnis für seine absolut fällige (fast schon zu späte) Entlassung aufbringt. Oder dass er davon überzeugt ist, dass sein unansehnlicher Fussball, den er einst hat spielen lassen, "irgendwann" zum Erfolg geführt hätte.
Hier gehts doch um Dutt, oder? Und darum, dass man nicht einverstanden ist, dass er Unverständnis für seine absolut fällige (fast schon zu späte) Entlassung aufbringt. Oder dass er davon überzeugt ist, dass sein unansehnlicher Fussball, den er einst hat spielen lassen, "irgendwann" zum Erfolg geführt hätte.
"Ich hätte auf die Summe hinweisen können, die uns zur Verfügung gestellt wurde. Acht Millionen waren es, glaube ich, die wir ausgeben durften. Das ist nicht viel. Aber dann kam erst der Nachsatz: Zuerst sollten wir die acht Millionen durch Verkäufe einnehmen."
http://www.weser-kurier.de/werder/w...das-war-ein-brutales-paket-_arid,1628480.html
Alter Falter....
http://www.weser-kurier.de/werder/w...das-war-ein-brutales-paket-_arid,1628480.html
Alter Falter....
C
corox
Guest
Hat man die nicht durch den de Bruyne verkauf erwirtschaftet?
R
Rantanplan2.0
Guest
Schlechtes Gedächtnis. Ausgegeben hat er (übers Jahr) 10,25 Mio lt TM.de
Und von denen hat man fast die Hälfte in Makiadia und Obraniak "versenkt".
Und von denen hat man fast die Hälfte in Makiadia und Obraniak "versenkt".
Ich finde schon, dass hier gerne und öfter nachgetreten wird als bspw. bei einem ähnlich "fähigen" Mann mit oftmals noch unglücklicheren Aussagen wie VS.
R
Rantanplan2.0
Guest
Dann geh doch in den VS-Thread (oder wahlweise lt Henne auch in den TS-Thread) und tritt dort ein bisschen nach.
Warum nicht? Ach, vielleicht weil weder TS noch VS ähnlich realitätsfremde Interviews bzgl ihrer Werder-Zeit abgeben/abgegeben haben.
Hier wird nirgends "nachgetreten". Es gab ein Interview, und das wird diskutiert, bewertet, kritisiert. Sonst nichts.
Christian Günther
Moderator
Die Aussage hat mich auch kopschüttelnd hinterlassen.
R
Rantanplan2.0
Guest
Ich lese aus Hennes Beiträgen eigentlich nur einen "Schaaf war doch genauso Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
" - Verweis, der unangebracht ist. Ja, war er am Ende. Na und? Hätte er ein Interview gegeben in dem er sagte, dass er zu früh gegangen worden ist und er überzeugt war, in der folgenden Saison Erfolg zu haben, würden User, die das ganze neutral sehen, über das Interview genauso den Kopf schütteln.Aber überhaupt Schaaf oder Skripnik in die Diskussion um ein Dutt-Interview zu bringen, um irgendwie zu "beweisen" das hier statt kritisiert, nachgetreten wird halte ich für ziemlich suspekt. Es klingt wie ein "Dutt darf nicht kritisiert werden, weil Schaaf vorher und VS danach auch Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
waren."
C
corox
Guest
Im Gegensatz zu Dutt oder Skripnik war Schaaf aber mal erfolgreich, daher ist es schon etwas anderes.
R
Rantanplan2.0
Guest
Sowieso, aber ich wollte die Dutt/Schaaf-Diskussion gar nicht erst anschneiden, sondern nur interpretiert, wo das Problem derer liegt, die anderen hier ein "Nachtreten" vorwerfen.
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Dann helfe ich Dir auf die Sprünge: Hier wurde festgestellt, dass Dutt hier von Anfang an überfordert gewesen sein soll. Von einem User, der Schaaf bis zuletzt vehement verteidigte. Daraufhin meine Feststellung, dass dies eine gewisse Widersprüchlichkeit in sich aufweist, wenn man bedenkt, dass ein überforderter Trainer mehr Punkte holte als ein Trainer, an dem derselbe User gern festgehalten hätte. Und diesen Zusammenhang hättest Du Dir auch ohne Probleme selbst herleiten können. Es gibt halt bei bestimmten Usern Vorgeschichten.
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Ich lese aus Hennes Beiträgen eigentlich nur einen "Schaaf war doch genauso Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
Aber überhaupt Schaaf oder Skripnik in die Diskussion um ein Dutt-Interview zu bringen, um irgendwie zu "beweisen" das hier statt kritisiert, nachgetreten wird halte ich für ziemlich suspekt. Es klingt wie ein "Dutt darf nicht kritisiert werden, weil Schaaf vorher und VS danach auch Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
Dann lies einfach mal richtig, geh in Dich und sortiere Deine Schlussfolgerungen neu. Wenn jemand feststellt, dass Dutt von Anfang an mit der Station Bremen überfordert gewesen sein soll, dann hat das mal nullkommanull mit nem missratenen Interview zu tun. Und das weißt auch Du ganz genau.
D
dieeeter
Guest
wenn dutt im interview sagt, er sei zu früh entlassen worden, dann hat die aussage, er sei ganz im gegenteil schon von anfang an überfordert gewesen, natürlich bezug zum interview.