X
xxxHenne1981xxx
Guest
Amüsant. Na immerhin kann ich mir dann ja das Lesen der letzten 50 Seiten sparen.
Robin Dutt
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Amüsant. Na immerhin kann ich mir dann ja das Lesen der letzten 50 Seiten sparen.
Davon seh ich keinen.
Hier hat sich keiner hingestellt und Dutt für unkündbar erklärt oder alles gelobt. Diesen Punkt bildest du dir leider nur ein.
Vielleicht solltest Du auch mal anfangen die Dinge, für die ein Trainer verantwortlich ist - die wesentliche und eigentliche Trainerarbeit, zu bewerten und nicht immer nur mit der beschönigenden These hausieren gehen, man müsse neues Personal kaufen. Wie sieht denn Dutts Konzept aus und hat er systematisch Fußball spielen lassen, geschweige denn eine Spielidee implementiert?
Du unterstellst anderen panisches Verhalten, ziehst ihr Urteilsvermögen in Zweifel, begibst dich in eine Opferrolle und führst absurde Übertreibungen an und befasst dich nicht mal mit den wesentlichen Themen und vertraust offensichtlich darauf, dass die anderen Vereine auch zukünftig mehr schwächeln als Werder unter Dutt.
Genial ist eher, etwas aus dem Kontext rauszufiltern um den eigentlichen Sinn der Aussage nach seinen Bedürfnissen zu verwässern.
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Ja, Kritikpunkte gibts erneut. Logisch, bei ner derartigen Klatsche. Mit 2 Spitzen gegen die Bayern das Mittelfeld unnötig schwächen, Selassie als DM und Fritz erneut als Starter gegen den "schönen" Franck. Nicht gerade eine überzeugende Performance.
Meiner Meinung nach hätte Dutt sein Defensivkonzept ruhig die gesamte Hinrunde durchziehen sollen. Die Ergebnisse haben nämlich gestimmt, auch wenn einige gleich meinten, dass man so nicht auf Dauer auftreten könne und offensiv für Entlastung sorgen müsste. Wohin das aber führt, konnte man ja in den letzten Wochen wunderbar sehen.
Soweit liegt meine Interpretation leider nicht von deiner Aussage entfernt.
Der Rest deines Beitrags ist mir zusehr auf Provokation ausgelegt, darauf antworte ich nicht. Wollte nur klarstellen das ich hier keine Aussagen verdrehe.
Du kannst ja auch was zum Thema ''Robin Dutt'' beitragen, anstatt dich permanent über andere User aufzuregen. Es hält dich ja niemand auf.
Mittels Verleugnung lässt sich die Wahrnehmung realer Sinneseindrücke und deren Bedeutung für das Individuum ignorieren. Bedrohliche Stücke äußerer Wirklichkeit können auf diese Weise als nicht existent anerkannt (oder durch wunscherfüllende Phantasien ersetzt) werden. Bei der Verleugnung handelt sich also um das innerpsychische Pendant zum Abwenden des Blickes von einer Gefahrenquelle. Dieser Mechanismus ermöglicht es dem Individuum, bewusste oder vorbewusste bedrohliche Inhalte notfallmäßig dem Bewusstsein zu entziehen. Die Abwehr der Verleugnung ist also eine spontan einsetzbare Schutzreaktion, mit der die Person einer unangenehmen Wahrheit die Aufmerksamkeit, ja sogar den Realitätsstatus, entziehen kann. Den Prozess einer dauerhaften Verbringung aversiver psychischer Inhalte ins Unbewusste kann die Verleugnung jedoch nicht leisten. Hierzu steht dem Ich der Abwehrmechanismus der Verdrängung zur Verfügung, der unlustbesetzte Vorstellungen nachhaltig ins Unbewusste verlagern kann.
[www]
G
gelöscht
Guest
Auf diese Frage wird dir von denen, die sich einen Fortschritt unter Dutt einbilden wollen, keiner antworten können. Eben weil sie sich das mit aller Kraft einbilden wollen und um keinen Preis über das, was unter Dutt alles nicht läuft, sprechen wollen. Mehr als 16 Punkte zu krächzen kommt da nicht (als wären 16 Punkte aus 15 spielen und ein verlorenes Pokalspiel gegen einen schwachen Drittligisten eine Leistung, das hätte auch der C-Jugend-Trainer erreicht).
Mit Punkt b) bin offensichtlich ich gemeint. Ich bin seit Jahrzenten fanatatischer Werder-Fan. Und seit 3 Jahren leide ich (bis auf wenige Ausnahmen) jeden Samstag Höllenqualen. Und das was ich hier geschrieben habe, ist auch kein "auskotzen", sondern vielmehr eine ganz sachliche Beschreibung meiner Gedanken. Und dafür ist ein solches Forum auch da - denke ich.
Ich war im April live in Leverkusen im Stadion. Das was ich dort erlebt habe, war absolut einmalig. Gänsehaut pur. Die Fans haben gespürt, was zu tun ist. Das muss aber auch in die andere Richtung erlaubt sein.
Mittels Verleugnung lässt sich die Wahrnehmung realer Sinneseindrücke und deren Bedeutung für das Individuum ignorieren. Bedrohliche Stücke äußerer Wirklichkeit können auf diese Weise als nicht existent anerkannt (oder durch wunscherfüllende Phantasien ersetzt) werden. Bei der Verleugnung handelt sich also um das innerpsychische Pendant zum Abwenden des Blickes von einer Gefahrenquelle. Dieser Mechanismus ermöglicht es dem Individuum, bewusste oder vorbewusste bedrohliche Inhalte notfallmäßig dem Bewusstsein zu entziehen. Die Abwehr der Verleugnung ist also eine spontan einsetzbare Schutzreaktion, mit der die Person einer unangenehmen Wahrheit die Aufmerksamkeit, ja sogar den Realitätsstatus, entziehen kann. Den Prozess einer dauerhaften Verbringung aversiver psychischer Inhalte ins Unbewusste kann die Verleugnung jedoch nicht leisten. Hierzu steht dem Ich der Abwehrmechanismus der Verdrängung zur Verfügung, der unlustbesetzte Vorstellungen nachhaltig ins Unbewusste verlagern kann.
[www]
Dann nenn halt die User welche Dutt zum Heiland erklärt haben und Ihm wie Lemminge folgen.
Der Rest deines Beitrages ist anmaßend.
Es wurde darauf geantwortet. Nur weil du das Argument nicht teilst, ist es nicht inexistent.
Es wurde Seitenlang darüber diskutiert...
K
Klunz
Guest
Es gibt nicht viele Trainer auf dem Markt die Mannschaften spürbar besser machen. Hier wurde ja eine Liste gepostet.....naja.
Im Internationalen Trainermarkt kenne ich mich nicht aus.
Momemtan sind Favre, Luhukay, Weinzierl und Tuchel die Trainer, die ihre Mannschaften spürbar verbessert haben.
Bei Favre hat es auf Anhieb geklappt.
Bei Tuchel und Luhukay war es eine konstante Entwicklung, wobei Luhukay auch schon mit Augsburg nachgewiesen hat, das er eine Mannschaft besser machen kann.
(2012) Weinzierl hat mit Augsburg 9 Punkte in der Hinrunde Hinrunde gebracht, in der RR auf 24 Punkte und ist jetzt weiter auf einem guten Weg.
Man stelle sich vor, man hätte Weinzierl zur hinrunde 2012 entlassen.
Ich hoffe das Dutt unser Weinzierl ist.
Im Internationalen Trainermarkt kenne ich mich nicht aus.
Momemtan sind Favre, Luhukay, Weinzierl und Tuchel die Trainer, die ihre Mannschaften spürbar verbessert haben.
Bei Favre hat es auf Anhieb geklappt.
Bei Tuchel und Luhukay war es eine konstante Entwicklung, wobei Luhukay auch schon mit Augsburg nachgewiesen hat, das er eine Mannschaft besser machen kann.
(2012) Weinzierl hat mit Augsburg 9 Punkte in der Hinrunde Hinrunde gebracht, in der RR auf 24 Punkte und ist jetzt weiter auf einem guten Weg.
Man stelle sich vor, man hätte Weinzierl zur hinrunde 2012 entlassen.
Ich hoffe das Dutt unser Weinzierl ist.
Sagen wir es mal so:
Diejenigen, die hier die letzten Tage Nerven und Zeit geopfert haben, weiter mit zu verfolgen, ob der Offenbarungseid gegen die Bayern nennenswert etwas an der Grundstimmung unter der Anhängerschaft in Sachen Bewertung der Arbeit des Trainer verändert bzw. verfestigt hat, haben jedenfalls deine Kommentare wohl eher nicht vermisst.
Schon dein provokantes/pseudowitziges "Reingerotze" ins Forum zeigt dies deutlich.
Es findet eine durchaus sachliche und konstruktive Diskussion statt, die lesenswert ist !
Gönn' dir also ruhig eine weitere Auszeit hier ... oder lies einfach mit, ohne etwas zum Besten zu geben.
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Neenee... das war ne allgemeingehaltene Vermutung. Hab mir aus zeitlichen Gründen von vergangenen Seiten nichts durchgelesen und da es sich um ein durchaus übliches Phänomen hier handelt, hatte es den Platz auf meine Liste gefunden. Solltest du übrigens der einzige Neu - Nick sein, wäre das gar ein erstaunlicher, weil unterdurchschnittlicher Wert.
sagt wer?!
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Zum Thema "lesenswert" ist eine Meinung von dir in etwa so interessant wie das Testbild im Fernsehen. Ich vermute mal, dass du deine "Thesen" gebetsmühlenartig eh schon wieder vorgetragen hast. Mit demselben wiederkehrenden Inhalt, versteht sich.
Mal im Ernst, eine Niederlage gegen die Bayern war abzusehen, die Art und Weise und Höhe ist hingegen kaum zu entschuldigen. Für das Zustandekommen gibt es jedoch verschiedene Faktoren, im Gegensatz zu den Vorwochen "wollten" die Bayern auch mal wieder etwas länger als 15 - 20 Minuten Fußball spielen.
Wenn daraus die richtigen Lehren gezogen werden, ist ein 0 - 7 im Endeffekt vielleicht "wertvoller" als ein knappes 0 - 1 oder 0 - 2 gegen die Übermacht aus Bayern, denn nach solchen Pleiten wird in der Regel Tacheles geredet und eine Reaktion erwartet.
Jeder der also nicht Deiner Meinung ist blendet also die Wirklichkeit aus? Du bist der einzige der den vollen Durchblick hat?
Das ist doppelt Anmaßend.
Ganz davon abgesehen war mein Urteil mit gerade noch ausreichend (4-) Ja nun nichtgerade ohne Kritik an Herrn Dutt
. Wärest du nicht von Panik so geblendet, tätest du merken das ich Herrn Dutt sehr wohl kritisiere und auch eine Kündigung fordern werde, sollte es nicht besser werden in den ersten Spielen der Rückrunde.
Ich bin ein gemäßigter Kritiker von Herrn Dutt. Du und einige anderen stehen hier aber und Schreihe "hängt den sack" und jeder der nicht 100% eure Meinung teilt wird als völlig Blind abgeurteilt.
Das ist leider Lynchmop verhalten.
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Nur weil du etwas nicht begreifst, gleich mit dem Kopf an die Wand schlagen? Hmmmm... versuchs mal mit dem Hinterkopf, das erhöht laut landläufiger Meinung das Denkvermögen.