RB Leipzig

[rachelito]

mmh das wird ja noch spannend. Da macht Mateschitz einen auf beleidigte Leberwurst. Ich hätte ja nicht gedacht das er tatsächlich so blöd ist und wegen solcher Auflagen das Projekt fallen lässt. Wenn dem so sein sollte, dann

ein kommentar von jemand anderen -- trifft aber genau zu

"Mal ehrlich, spätestens jetzt, nachdem Mateschitz einen Verbleib in der 3.Liga ausgeschlossen und mit Rückzug vom Projekt RB Leipzig gedroht hat, sollte doch JEDEM klar werden, dass es ihm nie um die Stadt Leipzig, die Region, den Fussball im Osten oder irgend etwas, was auch nur im entferntesten mit Fussball zu tun hat, ging, sondern einzig und allein darum, eine Werbemarionette in die Bundesliga zu pressen. Der Fussball erreicht nunmal europaweit, neben der Formel 1, die meisten Fan´s und Zuschauer, das war doch nur eine Frage der Zeit, bis er auch danach greift. Soll er sich ruhig zurück ziehen, Leipzig von mir aus in die Bundesliga, aber nicht mit RB!"

 

[Fliegenfänger]

Das wird alles nur Säbelrasseln seitens RB sein.
Noch mal die Presse aufmerksam machen, noch mehr Berichte über RBL schreiben zu lassen etc. pp.

Am Ende wird RB einknicken oder die DFL (hoffe DFL bleibt hart) und nächstes Jahr sehen wir RBL weiterhin im Fußball.

 

[werderfanatic73]

Das wird alles nur Säbelrasseln seitens RB sein.
Noch mal die Presse aufmerksam machen, noch mehr Berichte über RBL schreiben zu lassen etc. pp.

Am Ende wird RB einknicken oder die DFL (hoffe DFL bleibt hart) und nächstes Jahr sehen wir RBL weiterhin im Fußball.

Meinst du das RB / Mateschiss einknickt ? Dieses arrogante stück sch..... ist es nicht gewohnt das ihm jemand entgegentritt. Die anderen Vereine die er getötet und übernommen hat haben alle den Diener gemacht. Ich denke nicht das er vor allem das Logo ändern wird ! Die große Frage nur ist ob die DFL Rückgrat hat oder nur ein bestechlicher Haufen ist

Hart bleiben DFL !

 

[Felissilvestris]

Hier mal ein Artikel aus 11-Freunde, den die aus aktuellem Anlass eben noch mal veröffentlich haben.

Interessant wie sich Mateschitz die nötigen "Kontakte" beim DFB "eingekauft" hat. Erklärt dann eben auch, warum sowohl der Sächsische Fussballverband als auch der DFB die eigenen Statuten bei der Lizenzvergabe völlig übersehen haben.

(...)
So offensichtlich hier österreichische Kulissenschieber am Werk waren, so unproblematisch gestalteten sich in der Vergangenheit die Lizenzvergaben des Deutschen Fußball-Bundes und des sächsischen Landesverbandes. Das mochte daran liegen, dass der DFB dem Klub in den letzten Jahren stets wohlgesonnen war. Das muss bei den vielfältigen Verbindungen zwischen RB Leipzig und Verband nicht verwundern. DFB-Generalsekretär Helmut Sandrock war zuvor Geschäftsführer bei Red Bull Salzburg. Ulrich Wolter wiederum, der aktuelle Geschäftsführer des Klubs, kam von der Otto-Fleck-Schneise nach Leipzig. Als er bei seinem Amtsantritt gefragt wurde, ob der Verein mit ihm auch ein Netzwerk hin zum Verband eingekauft habe, antwortete Wolter: »Gute Verbindungen sind nie abträglich.« (...)

 

[Ale555]

Hier mal ein Artikel aus 11-Freunde, den die aus aktuellem Anlass eben noch mal veröffentlich haben.

Interessant wie sich Mateschitz die nötigen "Kontakte" beim DFB "eingekauft" hat. Erklärt dann eben auch, warum sowohl der Sächsische Fussballverband als auch der DFB die eigenen Statuten bei der Lizenzvergabe völlig übersehen haben.

Ähm, wenn man will kann man überall etwas hineininterpretieren. Manchmal ist ein Baum nur ein Baum...
JEDER Club hat Beziehungen oder Personal in den höheren Gremien.
Das würde ich nicht überbewerten, siehe Bruchhagen, Rauball, ...

 

[Clarence]

Meinst du das RB / Mateschiss einknickt ? Dieses arrogante stück sch..... ist es nicht gewohnt das ihm jemand entgegentritt. Die anderen Vereine die er getötet und übernommen hat haben alle den Diener gemacht. Ich denke nicht das er vor allem das Logo ändern wird ! Die große Frage nur ist ob die DFL Rückgrat hat oder nur ein bestechlicher Haufen ist

Hart bleiben DFL !

Im Blutrausch!!!....Interview mit einem Vampir :unfassbar:

 

[gelöscht]

Bin mal gespannt, wie dann Ende des Monats die endgültige Entscheidung aussehen wird. Meiner Einschätzung nach werden Kompromisse geschlossen, so daß beide Seiten im Endeffekt damit leben können.

Ich kann nur nicht das Problem um das Vereinswappen, das lediglich ähnlich wie das Firmenlogo gestaltet ist, nachvollziehen. Existiert bei Leverkusen etwa eine Ausnahmeregelung (wg. Werksclub etc.) oder warum darf dieser Verein das Bayer-Kreuz im Wappen tragen?

 

[gsflair]

Quelle: Bild.de

Angesichts der drohenden Lizenzverweigerung durch die Deutsche Fußball-Liga (DFL) sehen Rechtsexperten im Falle einer gerichtlichen Auseinandersetzung gute Chancen für Zweitliga-Aufsteiger RasenBallsport Leipzig.

„Die DFL hat sich mit der bedingten Lizenz auf rechtlich dünnes Eis begeben. Schon die Forderung nach einer Änderung des Logos ist problematisch. Der DFL fehlt es schlichtweg an der Kompetenz hierzu”, sagte Rechtsanwalt und Sportrechtler Johannes Arnhold in einem Beitrag des juristischen Onlinemagazins „Legal Tribune Online”.

Die DFL hatte Leipzig nur unter Auflagen und Bedingungen die Zweitliga-Lizenz erteilt und den Einspruch der Sachsen dagegen abgelehnt. Am 28. Mai fällt die endgültige Entscheidung.

 

[Theonlein]

Steht zu befürchten, dass das Haltbarkeitsdatum von RB morgen in der ganzen Welt auf tausend Jahre proklamiert wird?

800 Piepen Jahresbeitrag und lächerliche 100 für die Aufnahme. Gibt's da eigentlich 18 Löcher im Stadion?

Ich sehe vom Prinzip her keinen Unterschied zwischen dem Verzehr von Rotstierpisse und dem Genuss von Kokain.

Leipzig hat einen schööönen Bahnhof...

 

[Bremen]

Hier mal ein Artikel aus 11-Freunde, den die aus aktuellem Anlass eben noch mal veröffentlich haben.

Interessant wie sich Mateschitz die nötigen "Kontakte" beim DFB "eingekauft" hat. Erklärt dann eben auch, warum sowohl der Sächsische Fussballverband als auch der DFB die eigenen Statuten bei der Lizenzvergabe völlig übersehen haben.

Diese Seilschaften wurden hier ja schon vor wenigen Wochen thematisiert, denn auf ähnlicher Art und Weise haben schon die Pillendreher und Hopp€nh€im sich das Goodwill des DFB gesichert, im Falle des Brauseherstellers ebenso den des Sächsischen FV.

Begünstigt wurde dies vermutlich auch, weil sowohl Leipzig ( Heimatstadt des ersten deutschen Fußballmeisters überhaupt) bzw. Sachsen schon immer Fußballhochburgen waren, so daß man sich dort nach nunmehr 19jähriger Erstligaabstinenz verständlicherweise nach möglichst baldigigen Erstligafußball sehnt. Eine Hoffnung, deren Wahrscheinlichkeit aufgrund der Finanzkraft des Brausehersteller so sehr realistisch scheint, so daß man auf seiten der verantwotlichen Fußballverbände das eine oder andere Auge zugekniffen hat(te).

 

[Frischling]

Im Blutrausch!!!....Interview mit einem Vampir :unfassbar:

Der Typ dreht total durch.

 

[Fliegenfänger]

Der Typ dreht total durch.

Man gucke sich nur seinen Avatar an, dann weiß man Bescheid

 

[Felissilvestris]

Quelle: Bild.de

Die Einschätzung des Kollegen teile ich nicht. Sie könne den Verein und das Logo sicher nicht verbieten, dazu fehl ihnen tatsächlich die Kompetenz. Allerdings könne sowohl DFL als auch DFB allein bestimmen wer bei ihnen - im wahrsten Sinne des Wortes - mitspielt und wer nicht.

 

[Hragor]

Die Einschätzung des Kollegen teile ich nicht. Sie könne den Verein und das Logo sicher nicht verbieten, dazu fehl ihnen tatsächlich die Kompetenz. Allerdings könne sowohl DFL als auch DFB allein bestimmen wer bei ihnen - im wahrsten Sinne des Wortes - mitspielt und wer nicht.

Wenn ein hohes Gericht aber für RB Leipzig entscheidet kann doch auch der DFB/DFL nicht mehr viel machen. Oder sehe ich das falsch?

 

[salzige Vanille]

Wenn ein hohes Gericht aber für RB Leipzig entscheidet kann doch auch der DFB/DFL nicht mehr viel machen. Oder sehe ich das falsch?

Dann drohen RBL aber Strafen von der UEFA/FIFA, weil die es gar nicht gerne sehen wenn Prozesse nicht vor Sportgerichten ausgetragen werden (siehe Sion - Schweiz).

Ich hoffe viel mehr, dass Mateschitz vor den EuGh zieht und diese unsägliche 50+1 Regel endlich kippt. Das würde Nachhaltigkeit bedeuten.
Das würde auch endlich Rechtsicherheit geben.
Aktuell haben wir mit Lev und WOB offiziell zwei Ausnahmen und mit Hoffenheim per se die dritte. Hannover wird ab 2017 die 20 Jahre voll haben und dann auch jenseits der Regel arbeiten.
Dann sind ja schon 4 von 18 Vereinen außerhalb der Regel. Dann kommt es bei RBL nicht mehr darauf an.

Warum sollte RBL wegen der 50+1 Regel klagen, sie sind doch gar keine Kapitalgesellschaft?

 

[Frischling]

Warum sollte RBL wegen der 50+1 Regel klagen, sie sind doch gar keine Kapitalgesellschaft?

Das ist ja einer der strittigen Punkte. RB Leipzig ist ein eingetragener Verein, die DFL verlangt aber, dass der Verein nach den Statuten einer Kapitalgesellschaft handelt.

 

[celine1912]

Immer wieder sehr amüsant zu lesen, wie unterschiedlich die Rechtslage gesehen wird bzw. ist.
Und warum merkt man das so so spät? Es ist doch nicht das erste Lizenzierungsverfahren.

 

[Fliegenfänger]

Immer wieder sehr amüsant zu lesen, wie unterschiedlich die Rechtslage gesehen wird bzw. ist.
Und warum merkt man das so so spät? Es ist doch nicht das erste Lizenzierungsverfahren.

Weils das erste Lizenzierungsverfahren der DFL ist.
Vorher war der DFB zuständig, wenn ich nicht gerade völlig falsch liege.
Und der DFB hat nichts gegen RBL, ganz im Gegenteil.

 

[celine1912]

Weils das erste Lizenzierungsverfahren der DFL ist.
Vorher war der DFB zuständig, wenn ich nicht gerade völlig falsch liege.

Das weiß ich auch. Trotzdem bleibt das für mich unverständlich.

 

[Fliegenfänger]

Das weiß ich auch. Trotzdem bleibt das für mich unverständlich.

Für jemanden mit gesundem Menschenverstand sicherlich

Aber weder beim DFB noch der DFL ist dieser vorhanden.