Radsport

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bones
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von maddin:
Ähm, der ist sonntag gefahren wie irre, hat das Zeitfahren voll durchgetreten und ist heute auf ner Hammerschweren Bergetappe Dritter geworden. Mit 40! Aber den Anti-doping-Kämper raushängen lassen, is klar.

Natürlich ist auch Voeckler gedopt und natürlich kriegt der bestimmt mal nen Blutbeutel mehr, wenn er im Klassement vorne steht. Das ist bei Wiggins und all den anderen auch nicht anders.

In gut informierten Kreisen munkelt man, dass Radio Shack dieses Jahr vorsichtiger ist und sein muss, wegen der Ermittlungen gegen Bruynel steht man im Fadenkreuz. In england dagegen interessiert sich keine Sau für Radsport und Kontrollen oder gar Fahndungen sind dort völlige Fehlanzeige. Dies ist die einzige Erklärung, die gut informierte Kreise dafür anzubieten haben, dass Froome plötzlich Cancellara im Zeitfahren schlagen kann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Wie gesagt, Sonntag ist Voigt ab km 60 aber dann "gemütlich" nach Hause gerollt und es gab einen Ruhetag nach dem Zeitfahren. Wenn er allerdings morgen wieder in Aktion sein sollte, dann ist es natürlich auch wieder mal absolut unglaubwürdig.

Und Europcar kam ja vor der Tour auch wieder in den Fokus der Dopingermittler, die ja seit der letzten Tour ein Auge auf sie haben. Vielleicht hat Voeckler auch deshalb kurz vor der Tour ne "Knieverletzung" gehabt, damit die Erwartungen auch schön tief sind, wenn man nicht mehr so ungestört ist ;-)

In vielen Ländern interessiert Doping nicht. Woher Froome plötzlich kommt, ist ja auch völlig unglaubwürdig. Schwer zu sagen, ob Radioshack weniger dopt. Die wissen alle schon genau was sie tun und sind den Doping-Fahndern und Tests ja sowieso immer einen Schritt voraus. Und das ganze Team fährt ja schon vorne mit. Gerade ein Zubeldia, der seit seiner tollen Tour vor vielen Jahren für Euskatel nix mehr gezeigt hat, lässt mich doch vermuten, dass Radioshack gut dabei ist :D

Generell sind die teilweise extremen Leistungsschwankungen aber wirklich nur so zu erklären, dass manche vorsichtiger sein müssen oder einige wirklich denken, es wird mir zu heiß, ich fahre jetzt sauber.
 
Radsport ohne Doping? Wird es wohl nie mehr geben. Es gewinnt der, dessen Körper gut getuned werden kann und dessen Labor im Hintergrund am innovativsten ist. Who cares?
 
Mal sehen was heute passiert. Wenn Evans heute nichts probiert, dann hat er die Tour bereits aufgegeben.
31 Mann vor dem Feld. Das könnte interessant werden.
 
Häufig sind diese "heftigen" Etappen eher langweilig. Etappen wie gestern sind lustiger.
 
Ja, schon. Trotzdem hoffe ich darauf, das Evans und co. Wiggins angreifen. Wenn nicht heute, wann dann? Heute könnte man das Rennen schwer machen, um Wiggings zum Reagieren zu zwingen.
Ich hoffe einfach immer wieder...
 
Das Problem ist aber, dass sie nicht die Teams dafür haben. Ich würde eher mit Attacken von Fränk Schleck rechnen und den kann man getrost fahren lassen.
 
Der Spannung wegen, oder weil du Wiggins doof findest?:confused:

Ich war bei der Tour eigentlich immer - wenn nicht gerade Ullrich am Start war - für den besten Bergfahrer, der in den Bergen auch ordentlich Zeit rausholen musste, die er in den Zeitfahren verloren hat. Der Typ Pantani. Dieser Fahrertyp hat die Tour eigentlich immer bereichert. Der Alleskönner à la Armstrong, Evans, Wiggins hat die Tour eher langweilig gemacht.
 
Wenn scharf gefahren wird, wird kein Feld über den Croix Fer rüberkommen. Außerdem hilft das Feld auf der Abfahrt nichts. Aber wenn Wiggins 2-3 Helfer über den Croix Fer mitnimmt, holt er die im Schlussanstieg wieder rein.
 
Nibali zuletzt, der ist auf der Abfahrt weg und wurde im Berg von den Skylinern zurückgeholt.

Eigentlich kann man nur versuchen, sky frühzeitig zu dezimieren und dann im Schlussanstieg zu attackieren.
 
:thx:

Den Schlussanstieg halte ich leider für sehr kurz, um wirklich Zeit gutzumachen. Aber vielleicht gibt es ja auch mal wieder etwas Verwunderliches.
 
Maddin hat recht. Oftmals passiert auf den sogenannten Königsetappen viel zu wenig, weil keinerlei Unkonventionelles ausprobiert wird. Es wird dann am Schlussanstieg ein paar km vor dem Ziel was probiert und mehr als Sekundenabstände kommen nicht dabei raus. Den meisten Fahrern ist hier 5.,6., oder 10. Platz im Klassement heilig und sie trauen sich nicht, den aufs Spiel zu setzen und was zu riskieren.
Heute müssen Attacken spätestens am Croix de Fer erfolgen und zwar nicht, weil ich den Schlußanstieg für zu kurz halte, sondern weil man Wiggins und SKY einfach vorher unter Druck setzen muss. Das zurecht hochgelobte Team SKY besteht im Prinzip aus 4 Helfern: Boasson Hagen, Knees, Porte und Rogers. Die beiden Erstgenannten sind schnell weg, wenns richtig zur Sache geht und Rogers und Porte können nicht die ganze Tour solch eine Leisung bringen. Gestern, nach dem Schaden von Rogers, war es Porte, der alleine Tempo gemacht hat und Nibali wieder eingeholt hat. Das war schon enorm.
Also muss man weiter Druck machen und SKY zwingen, zumindest schon mal Froome zu opfern. Nur dann kann man ne minimale Chance haben. Das Problem ist allerdings, dass alle Mannschaften außer Radioshack dafür viel zu schwach einen, denen allerdings der Leader fehlt, der ganz nach vorne fahren kann. BMC ist bisher sehr enttäuschend und dadurch sind Evans eigentlich die Hänge gebunden. Einen superstarken Helfer braucht es Minimum, der richtig Tempo bolzen kann und die anderen Kapitäne mal isolieren kann. Den sehe ich dort aber nicht.
 
:thx:
Das Problem ist eher, das die Teams nicht miteinander sprechen / planen sondern jedes Team sein eigenes Ding macht.
Würden sich Liquigas, Radioshack, BMC etc. zusammentun und gemeinsam gegen Sky fahren, dann hätten sie eine Chance. Aber wie du sagst, niemand möchte seinen guten Platz riskieren...
 
Ich habe mir grad einfach das Profil angesehen und aus den Erfahrungen der letzten Jahre abgeleitet, dass das wohl nicht passieren wird. Die aktuelle Tour habe ich nicht so intensiv verfolgt wie Du Simac.

Aber interessant, dass Du es für möglich hälst, Sky zu pletten.
 
Zitat von Firedangerboy:
Ich habe mir grad einfach das Profil angesehen und aus den Erfahrungen der letzten Jahre abgeleitet, dass das wohl nicht passieren wird. Die aktuelle Tour habe ich nicht so intensiv verfolgt wie Du Simac.

Aber interessant, dass Du es für möglich hälst, Sky zu pletten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Natürlich ist es möglich.
Es wäre früher auch möglich gewesen, US Postal zu plätten, wenn die Teams alle zusammen gearbeitet hätten. Aber die haben sich ja lieber das Tempo von den Amerikanern aufzwingen lassen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top