Politik und Fußball in Bremen

Wenn du beim Nachdenken darüber irgendwann einmal beim Punkt "begrenzte Zuschauerkapazität" angekommen bist, darfst du dir zu deinem Scharfsinn gratulieren.

Im Wort Moderator steckt das Wort moderat drin. Ich empfehle Ihnen moderat die Debatte laufen zu lassen und sich nicht gegen Einzelne zu wenden. In der Demokratie muss man andere Meinungen schon aushalten.

Wäre schön auch von Ihnen etwas Inhaltliches zu lesen. Nur dann kommen wir weiter.
 
angemeldet seit gestern - aber schon über ein Dutzend Beiträge, und aller voller Polemik!

Tut mir leid, solche Leute kann ich einfach nicht ernst nehmen.

Eigentlich ist dieses Forum doch für Werder-Fans - und nicht für das Gegenteil davon.

Wäre schön, wenn ich von Herrn Roland von Bremen (der bestimmt nicht aus Bremen kommt) NICHTS mehr lesen müsste.

Sie meinen also, daß Werder Fans sich keine freien Gedanken machen sollten? Sie meinen, daß Werder Fans nur in Bremen wohnen dürfen und stumpfsinnig zu allem ja und Amen schreiben sollen? Nun gut, wir sind ein freien Land. Ja und Amen! Ein bißchen Toleranz darf man auch von Ihnen erwarten. Der gute KDF predigt immer Toleranz. Dann geben Sie ein gutes Beispiel für einen anständigen toleranten Bremer mit großer Sozialkompetenz.

So wie Sie benimmt man sich nicht in der Werder Familie.

Wie sagte ein großer Philosoph mal: "Tut mir leid, solche Leute kann ich einfach nicht ernst nehmen." Muss ein großer Denker gewesen sein.

Sie wollen mich nicht lesen? Ihnen wird geholfen! Sie müssen mich nicht lesen. Aber wehe, ich erwische Sie bei einem heimlichen Lesen meiner Beiträge mit Taschenlampe unter der Bettdecke.... Das würde Ihr Ansehen schwer beschädigen.

Da heute Freitag ist dürfen Sie sich aussuchen, ob ich in Bremen wohne oder nicht. Sie nehmen mich ja eh nicht ernst (was ich mit etwas Mühe verkraften kann) und daher dürfen Sie meine PLZ würfeln.
 
Meine Güte, du kannst doch nicht völlig undifferenziert die Fangemeinde als Einheit darstellen! Es existiert doch die komplette Bandbreite an Persönlichkeitsstrukturen in den Fanszenen bei solch einem Fußballspiel. Und natürlich gibt es "Gewaltsucher"! Und nur um die geht es doch hier! Und ja, die lassen sich sehr wohl von "Gelegenheiten" leiten! Das heißt, wenn die mitbekommen, da und da sind gegnerische Fans UNBEGLEITET von der Polizei unterwegs, werden sie eher versuchen die Auseinandersetzung zu finden, als wenn da 500 Polizisten mitlaufen. Ist doch weltfremd, was du da schreibst! Nur weil es auf dich nicht wirkt oder dich eher stört (warum auch immer), so hat es doch einen Effekt auf diese Klientel! Natürlich laufen auch genug Pfosten herum, die so voll sind, dass sie nicht einmal die Polizeibegleitung stört und die trotzdem Stress machen, keine Frage. Und es gibt Unzählige, die bemerken nicht einmal, dass da ein Wasserwerfer steht. Und selbst, wenn sie es merken, stört es sie nicht im Geringsten! Es ist doch interessant, dass es soooo viele Menschen gibt, die seit zwanzig Jahren zum Fußball rennen und noch nicht eine schlechte Erfahrung mit der Polizei hatten, während andere jedes Wochenende von der Staatsmacht "provoziert" werden.

Sehr interessanter Beitrag! Ich hatte noch nie Probleme mit der Polizei. Das sind nette Leute, die jeden Tag für relativ wenig Geld ihren A+++ hinhalten. Wir sollten den Jungs und Mädels ruhig mal Applaus gönnen, was übrigens auch für Soldaten gilt.

Die "Bandbreite an Persönlichkeitsstrukturen" sollte übrigens auch im Forum sein, denn sonst ist es keine Debatte.
 
Wenn du beim Nachdenken darüber irgendwann einmal beim Punkt "begrenzte Zuschauerkapazität" angekommen bist, darfst du dir zu deinem Scharfsinn gratulieren.

Ich gratuliere mir grundsätzlich jeden Morgen nach dem Aufstehen im Spiegel, besonders zu meinen Schaafsinn. Hätte ich eine Eckfahne zur Verfügung, so würde ich sie jubelnd jeden Morgen aus dem Boden reißen.
 
Im Wort Moderator steckt das Wort moderat drin. Ich empfehle Ihnen moderat die Debatte laufen zu lassen und sich nicht gegen Einzelne zu wenden. In der Demokratie muss man andere Meinungen schon aushalten.

Wäre schön auch von Ihnen etwas Inhaltliches zu lesen. Nur dann kommen wir weiter.

Danke für die lustigen Belehrungsversuche.

Wir Moderatoren sind in erster Linie User, die zudem ehrenamtlich Moderationsaufgaben wahrnehmen. Als solche dürfen wir unsere Meinung wie jeder andere User auch zu jedem Thema äußern, das uns interessiert. Folglich muss ich zwar deine Meinung aushalten, aber du musst es ebenso ertragen, wenn ich eine andere Meinung habe.
 
Danke für die lustigen Belehrungsversuche.

Wir Moderatoren sind in erster Linie User, die zudem ehrenamtlich Moderationsaufgaben wahrnehmen. Als solche dürfen wir unsere Meinung wie jeder andere User auch zu jedem Thema äußern, das uns interessiert. Folglich muss ich zwar deine Meinung aushalten, aber du musst es ebenso ertragen, wenn ich eine andere Meinung habe.

Und wieder unsachlich mit einem Hauch Polemik. Wieso formulieren Sie gleich so hochnäsig "Belehrungsversuche"? Ich äußere mich zu jedem interessanten Thema, aber wie ich mich äußere, daß ist meine Sache. Ich werde nicht in den Chor der Huldigungen einstimmen, wenn es einfach nicht meine Meinung ist.

Ich fürchte, daß Sie meine Meinung aushalten müssen und ich Ihre Meinung. Das nennt sich dann wohl Demokratie, die wir alle hoffentlich schätzen. Wenn Sie jetzt noch etwas Respekt für mich übrig hätten, dann suche ich mir gleich die andere Eckfahne zum rausreißen!
 
Wieso formulieren Sie gleich so hochnäsig "Belehrungsversuche"?

Weil es bloße Versuche waren, die zudem aufgrund sachlicher Fehler gescheitert sind.

Ich äußere mich zu jedem interessanten Thema, aber wie ich mich äußere, daß ist meine Sache. Ich werde nicht in den Chor der Huldigungen einstimmen, wenn es einfach nicht meine Meinung ist.

Du darfst dich gerne zu allem äußern, und die Form, in der du das tust, wird einzig und allein von den Forumsregeln eingegrenzt. Das gilt übrigens unterschiedslos für alle User hier.

Ich fürchte, daß Sie meine Meinung aushalten müssen und ich Ihre Meinung.

Ja, das schrieb ich ja bereits oben.

Das nennt sich dann wohl Demokratie, die wir alle hoffentlich schätzen.

Das hat mit Demokratie weniger zu tun als mit Umgangsformen, aber wir wollen jetzt mal nicht pedantisch sein.

Wenn Sie jetzt noch etwas Respekt für mich übrig hätten, dann suche ich mir gleich die andere Eckfahne zum rausreißen!

Doch, Respekt habe ich für dich ebenso wie für alle anderen User übrig. Das heißt aber nicht, dass ich dir nicht mitteilen dürfte, was ich von deinen Aussagen halte.
 
Weil es bloße Versuche waren, die zudem aufgrund sachlicher Fehler gescheitert sind.



Du darfst dich gerne zu allem äußern, und die Form, in der du das tust, wird einzig und allein von den Forumsregeln eingegrenzt. Das gilt übrigens unterschiedslos für alle User hier.



Ja, das schrieb ich ja bereits oben.



Das hat mit Demokratie weniger zu tun als mit Umgangsformen, aber wir wollen jetzt mal nicht pedantisch sein.



Doch, Respekt habe ich für dich ebenso wie für alle anderen User übrig. Das heißt aber nicht, dass ich dir nicht mitteilen dürfte, was ich von deinen Aussagen halte.

Dann wünsche ich uns einen Sieg in diesen Kaff, wo wir im Pokal spielen. Jetzt lehne ich mich mal ganz weit aus dem Fenster: 2. Runde: Werder ist dabei.
 
Hast DU dich gerade über Polemik beschwert?
Der Großteil deiner Beiträge ist pure Polemik...

Grüß mir mal deinen Zwilling aus Düsseldorf.

Polemik liegt mir völlig fern. Absurder Gedanke. Hast Du Dir wegen mir jetzt die Nacht um die Ohren geschlagen und meine Polemikversuche gelesen? Wäre aber nicht nötig gewesen.

Ein paar sinnvolle Inhalte sind auch von Dir willkommen. Düsseldorf helau. Die haben übrigens ein viel besseres Stadion als wir.
 
Das heißt, wenn die mitbekommen, da und da sind gegnerische Fans UNBEGLEITET von der Polizei unterwegs, werden sie eher versuchen die Auseinandersetzung zu finden, als wenn da 500 Polizisten mitlaufen.

ich will hamburg ja auch nicht komplett unbegleitet durch bremen laufen lassen, das kam vielleicht missverständlich rüber. aber man könnte ja, anstatt, dass sich fans und polizei gegenseitig hochschaukeln, mal versuchen, einen gang zurückzuschalten und wasserwerfer und hundestaffel beispielsweise zuhause lassen.
 
ich will hamburg ja auch nicht komplett unbegleitet durch bremen laufen lassen, das kam vielleicht missverständlich rüber. aber man könnte ja, anstatt, dass sich fans und polizei gegenseitig hochschaukeln, mal versuchen, einen gang zurückzuschalten und wasserwerfer und hundestaffel beispielsweise zuhause lassen.

Du kennst doch die Hamburger Chaoten. Ohne Begleitung geht es nicht und daß diese Begleitung notwendig ist, ist die "Überbeanspruchung" die das Land Bremen dem Veranstalter in Rechnung stellen muss.

Normalzustand wäre, daß die Fans zum Stadion kommen, sich nicht mit anderen Leute schlagen und nur hier und da Polizei ist und beobachtet. Bei den meisten Spielen ist da ja auch so. Das wird aber in Sachen HSV niemals möglich sein. Solche Naivität würden die sofort ausnutzen.

Hundestaffel und Wasserwerfer sollten in solchen Fällen da sein. Es ist eben die Frage der Einschüchterung.
 
Du kennst doch die Hamburger Chaoten. Ohne Begleitung geht es nicht und daß diese Begleitung notwendig ist, ist die "Überbeanspruchung" die das Land Bremen dem Veranstalter in Rechnung stellen muss.

Und wieso ist der Veranstalter dafür zuständig?

Polemik liegt mir völlig fern. Absurder Gedanke. Hast Du Dir wegen mir jetzt die Nacht um die Ohren geschlagen und meine Polemikversuche gelesen? Wäre aber nicht nötig gewesen.

q.e.d.
 
Und wieder unsachlich mit einem Hauch Polemik. Wieso formulieren Sie gleich so hochnäsig "Belehrungsversuche"? Ich äußere mich zu jedem interessanten Thema, aber wie ich mich äußere, daß ist meine Sache. Ich werde nicht in den Chor der Huldigungen einstimmen, wenn es einfach nicht meine Meinung ist.

Ich fürchte, daß Sie meine Meinung aushalten müssen und ich Ihre Meinung. Das nennt sich dann wohl Demokratie, die wir alle hoffentlich schätzen. Wenn Sie jetzt noch etwas Respekt für mich übrig hätten, dann suche ich mir gleich die andere Eckfahne zum rausreißen!

Hey Roland ....du vergisst.....hier ist es keine Demokratie. Habe manchmal den Eindruck das fast alle Moderatoren sich im linken Politischen Bereich bewegen. Alle anderen Meinungen werden gelöscht oder du kriegst ne Verwarnung :lol:

Das ist in Bremen leider ganz gross...
wir müssen z.b. diesen ANITFA :kotz:Dreck ja auch schon im Stadion ertragen.
 
Hey Roland ....du vergisst.....hier ist es keine Demokratie. Habe manchmal den Eindruck das fast alle Moderatoren sich im linken Politischen Bereich bewegen. Alle anderen Meinungen werden gelöscht oder du kriegst ne Verwarnung :lol:

Das ist in Bremen leider ganz gross...
wir müssen z.b. diesen ANITFA :kotz:Dreck ja auch schon im Stadion ertragen.

Guten Morgen,

die Gedanken und Worte sind frei.

Wo ist denn der Unterschied zwischen FA und ANTIFA? Ich erkenne keinen Unterschied. Rot sind die irgendwo ja alle. Beide Gruppen sind gewaltbereit, erkennen das Gewaltmonopol des Staates nicht an und sind somit kriminell bis verfassungsfeindlich. Ich kenne Polizisten, die in Bremen Dienst machen (müssen) und die sagen, daß das die Dienstleitung und letztendlich der Senat auf dem linken Auge blind sind. Eine AntiFA-Flagge ist beispielsweise strafbar (§ 111 StGB) und es wird trotzdem überall geduldet. Eine AntiFa Flagge verstößt auch gegen die Stadionordnung, weil es Gewaltverherrlichung ist. Dies mal zu Deiner Information. Ich weiß nicht, wieso der Linksextremismus nicht endlich mit der Staatsgewalt bekämpft wird. Aber du kannst mit den teilweise zierlichen und schlecht bezahlten Elkos nicht gegen die linken hochagressiven Krawallmacher vorgehen. Auch deswegen sollte die Polizei da einschreiten.

Die Linken/Linksextremen muss man links und die Rechtsextremen extrem rechts liegen lassen. Da sudeln die sich im Graben in ihrem eigenen Dreck. So bleiben dann die anständigen Leute wie wir übrig :D :schal:

Werder ist nicht rot, braun oder orange, Werder ist grüss-weiss.
 
Das wäre mir neu, dass die Antifa-Fahne verboten ist. Vor allem bin ich gespannt auf deine Begründung, was dies mit dem §111 des Strafgesetzbuches zu tun haben soll.
Ebenso erstaunt bin ich über deine Aussage, die Antifa-Fahne würde den Tatbestand der Gewaltverherrlichung erfüllen.
Wo schnappt man bitte solche platten Argumente auf?
 
Das wäre mir neu, dass die Antifa-Fahne verboten ist. Vor allem bin ich gespannt auf deine Begründung, was dies mit dem §111 des Strafgesetzbuches zu tun haben soll.
Ebenso erstaunt bin ich über deine Aussage, die Antifa-Fahne würde den Tatbestand der Gewaltverherrlichung erfüllen.
Wo schnappt man bitte solche platten Argumente auf?

Platt ist nur mein Dialekt. Aber das verstehen leider nicht alle. Darum Hochdüütsch:

Begründung gebe ich gerne:

Das Logo der AntiFA wird in Fachkreisen als Aufruf zur Gewalt, Straftaten und Widerstand gegen die Staatsgewalt verstanden. Es symbolisiert öffentlichen Unfrieden und deren Anstiftung. Das ist Fakt und Dir offenbar neu...

Der § 111 Absatz 1 besagt:

"Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zu einer rechtswidrigen Tat auffordert, wird wie ein Anstifter (§ 26) bestraft."

Dieses linksextreme Unwesen ist auch im jährlichen Verfassungschutzbericht des BfV zu finden. Interessante Literatur. Somit ist das Zeigen dieser Fahne als linksautonomes Symbol ein Straftatbestand. Bedenklich, daß die Polizei da nicht einschreitet. Wäre mal eine Anfrage wert.
 
:lol:

Du bist aber ein echter Rechtsexperte. Hast Du mal ein Semester Jura studiert, bevor Du abgebrochen hast?
 
Back
Top