Pizarros Schlag // Diegos Würge-Attacke

Dennoch ist es bezeichnend für den Zustand der Mannschaft:

a. Diego fehlt gegen Mailand
b. Diego wird wahrscheinlich zig Spiele gesperrt wegen einer Tätlichkeit
c. Pizarro will sich erst im April oder Mai zu seinen Zukunftsplänen äußern und tut damit so, als wäre er der Superstar, der mit bisher 20 Toren geglänzt hätte!
d. Und dann die völlig unnötige rote Karte!

Das ist der Zustand einer zerrütteten Mannschaft, die sich mit anderen Dingen zu beschäftigen scheint, nur nicht mit dem Wesentlichen: Den Ball schnell in den gegnerischen Strafraum zu spielen, um Tore zu schießen!
 
Sind die denn von allen guten geistern verlassen???
Was soll das denn eigentlich, manchmal würde jeder gerne den gegner schlagen bzw. zu würgen aber erst recht als profi muss man mit solchen situationen sehr gut umgehen können. Pizarro bekommtn jetzt bestimmt 3 spiele sperre, diego 3-5. Ich hoffe mal das es dann so läuft mit der b-Mannschaft wie letztes jahr gegen bielefeld:(...
 
Zitat von mabo:
Es ist bezeichnend, dass Schiedsrichter lügen müssen, um ihre eigene Haut zu retten. Winkmann stand 1 bis 2 Meter daneben und muss es gesehen haben. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass er nach der überzogenen roten Karte gegen Pizarro nicht den Mumm hatte, noch einen Spieler vom Platz zu stellen. Zumal er wegen des nicht gegebenen Elfmeters vermutlich ein schlechtes Gewissen hatte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Er stand zwar direkt daneben, hat aber zum Zeitpunkt des Würgers in ne andere Richtung geschaut. Für so ne Aktion würde jeder Schiri der Welt die rote Karte ziehen, auch wenn er vorher schon die halbe Mannschaft vom Platz gestellt hätte. Diego hat leider einmal mehr bewiesen, dass er ein Hitzkopf ist, der sein Temperament nicht im Griff hat. Schlimm genug, dass Werder beim Tabellenletzten verliert, aber bei solchen Aktionen muss man sich wirklich schämen. :(
 
Das von Pizaro war für mich kein schlag und auch in keinster weise rot würdig! wenn jemand bayern - hoffenheim gesehen hat, hat auch rensing und ribery gesehen... für mich im prinzip das selbe, n schupser. und da greift wieder das was nicht ist, das der schiedsrichtiger eine konstante ist....

das von diego war ziemlich fürn Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;), vielleicht schlägt ihm der medienrummel mit der connor ja doch ganz schön auf den magen! weil man sowas sehr wahrscheinlich auch in brasilien mitbekommt!
 
Zitat von werder_ffm:
wenn er es gesehen und nicht bestraft hat, dann ist es eine tatsachenentscheidung und darf im nachhinein nicht mehr geahndet werden... ich denke auch, dass er keinen mumm hatte, diego auch noch rot zu geben...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Halte ich für äußerst unwahrscheinlich, es braucht keinen Mumm, um eine Würgeattacke mit Rot zu bedenken, im Gegenteil, mehr Argumente kann ein Spieler dem Schiri kaum liefern.
 
Zitat von Thorsten:
Also bei Diego ists klar rot und wurde nicht gegeben, aber Pizarro hätte man auch genausogut Gelb geben können, wie man es bei Rensings Ausraster gemacht hatte. Riberys Schubser wurde garnicht beachtet, könnte also noch im Nachhinein bestraft werden, aber ich glaubs eher nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bei Schubsern ist es aber halt im Allgemeinen so, dass die Grenze zwischen regelgerechtem Körpereinsatz und schubsen mehr oder weniger fließend ist, weswegen man dann teilweise auch gelb vertreten kann. Aber die Bayern-Sachen hab ich so genau nicht mehr im Kopf, deswegen kann ich das nicht beurteilen. Hat ja aber auch mit der anderen Sache nichts zu tun...

Pizarro hat jedenfalls ganz klar nach seinem Gegenspieler geschlagen, ob er ihm dann dabei die Nase bricht oder ihm nur "durchs Gesicht wischt" ist völlig wumpe. Es war eine glasklare Tätlichkeit und wurde zu Recht mit rot bestraft.
 
:wall:was soll man dazu nur sagen? Pizzaro und Diego, das die beiden für längere Zeit gespert werden ist eigentlich logisch. Für die Rückrunde werden sie ersteinmahl fehlen. Bei Pizzaro Tippe ich mahl das er 4 Spiele Sperre kriegt und bei Diego tja was soll ich da sagen, der ist ja nicht zum ersten mahl ausgetickt. Denke mit 5-6 Spielen ist er gut bedient. Dazu würde ich beiden ne saftige Geldstrafe aufbrummen!!!:mad:
 
Pzza 3 Spiele (völlig Überzogen)
Diego 5 SPiele (völlig Überzogen).
ICH finde es ist okay das die Spieler für dumme Aktionen wie diese bestraft werden. Dennoch müsste man imemr sehen aus welchem Affekt es passiert ist. Meine güte sowas seh ichs elbst bei uns in der Kreisliga jeden Samstag / Sonntag. Ich bin der Meinung sowohl Pizzas "streicheln" als auch Diegos würgen sollten jeweils mit 1 Spiel Sperre + einer GEldstrafe getans ein. Generell finde iche st Lachhaft wie der DFB beurteilt. Mertes 3 Spiele, Özils 3 Spiele. Kahn hätte damals nen Blumenstrauß bekommen weil er damit "ein Zeichen gesetzt hat". Nicht das man mich falsch versteht, klar sind Profis (wenn man die im moment so nene darf) Vorbildsfunktionen und müss(T)en sich beherschen. Aber wer von uns ist schon so Perfekt? Jeder von uns hat mal nen Aussetzter. Ich finde STrafen bei "Tätlcihkeiten" wie Pizzas Aktion sind Überzogen. Bei Rüpelaktionen wie Simunics Ellebogenschlag oder klaren Nachtretens etc. ist es okay wenn man 3 Spiele gibt. Aber bei sowas? Mag sein das is da vllt alleine mit meiner mEinung bin aber ich steh dazu.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top