PC-Probleme - SOFTWARE

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas JayCa
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Ich bin mit FF und der Alternative Opera auch durchweg zufrieden. Google traue ich genauso wenig wie MS. Wobei... FlickR ist auch Google, oder?

MfG/d.na
 
Zitat von Pippilotta:
Nachdem ich im Datenschutzblog gelesen habe, steht für mich fest, dass ich Chrome sicher nicht nutzen werde: http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/google-chrome-die-intention-liegt-auf-der-hand/

Mir ist das zu sehr Big Brother. Solange ich da noch einen Bogen rum machen kann werde ich das ganz sicher tun.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich muss sagen, dass der Onkel vom Datenschutz-Blog nur bedingt Ahnung hat, teilweise schreibt er da wirklich hanebüchenden Quatsch, auch das Thema "Big Brother" wird imo tendenziös aufgebläht. Aber wenns gut fürs Ego ist, sei es ihm gegönnt.

Ich bin von der krassen Performance mehr als angetan, die Javascript-Engine-Eigenentwicklung ist beeindruckend, optisch reduced to the max(was ich mag) hält Chrome in der Beta so manche schnieke Features bereit, die sich von den etablierten Browsern abheben (die aber mitunter konzeptionell andere Vorzüge haben). Das Sandbox-Tabprinzip ist eine echte Erleichterung und eigentlich eine längst überflüssiges Merkmal, der Taskmanager ist für Pros mitunter sehr sinnvoll (überhaupt weiss der Browser das Webworker-Herz zu erfreuen), erweiterteOffline-Features, Phishing/Malware-Filter onboard, Anonym-Modus für die Pornofreunde etc. etc.

Ich empfinde die Beta als echten Paukenschlag, der im positiven Sinne sicherlich Bewegung auf den Browser-Markt bringen wird. Einige Dinge sind noch nicht ganz ausgereift, aber ich bin schon sehr gespannt auf den ersten Final und die ersten Extensions , die der Release sicherlich schnell nach sich ziehen wird. Während ich vom FF3 mitunter etwas enttäuscht bin, ist Chrome in div. Teilaspekten ein echter Lichtblick am trüben Browser-Himmel.

Das mal als Gegengewicht zu dem üblichen Innovations-Bashing (was der Bauer nicht kennt...) :D
 
Kann mir jemand ein Programm zum Komprimieren von Avis sagen?
Wenn ich mit meiner TV Karte aufnehme sind die AVIs nämlich unkomprimiert mal locker 3 GB groß.
Am besten eins, das sich in das Kontextmenü einfügt, sodass ich nur noch mit Rechtsklick auf die Datei muss und dann ab die Post :D
 
Zitat von DanielWTM:
Kann mir jemand ein Programm zum Komprimieren von Avis sagen?
Wenn ich mit meiner TV Karte aufnehme sind die AVIs nämlich unkomprimiert mal locker 3 GB groß.
Am besten eins, das sich in das Kontextmenü einfügt, sodass ich nur noch mit Rechtsklick auf die Datei muss und dann ab die Post :D
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Hatte schon das ein oder andere Minitool genutzt, was du wohl auch gerne hättest. Die da ausgespuckten komprimierten Videos hatten eine schreckliche Qualität, auch mit den da verfügbaren max-Einstellungen.

Naja, was freeware angeht kann ich so egtl nur http://super.softonic.de/ empfehlen. Der Name ist Programm ;)
 
Zitat von patkaz:
Hatte schon das ein oder andere Minitool genutzt, was du wohl auch gerne hättest. Die da ausgespuckten komprimierten Videos hatten eine schreckliche Qualität, auch mit den da verfügbaren max-Einstellungen.

Naja, was freeware angeht kann ich so egtl nur http://super.softonic.de/ empfehlen. Der Name ist Programm ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Kann mir da mal jemand die "perfekten" Einstellungen für normale DivX Codierung geben?
Egal was ich einstelle die Videos werden trotzdem noch enorm groß.
 
Zitat von DanielWTM:
Kann mir da mal jemand die "perfekten" Einstellungen für normale DivX Codierung geben?
Egal was ich einstelle die Videos werden trotzdem noch enorm groß.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

In welcher Auflösung liegt denn dein unkomprimiertes Originalvideo vor? Für DivX solltest du 768x576 wählen. Die anderen Einstellungen kannst du eigentlich so belassen. Bei Audio nimmst entweder MP3 oder vorbis. Je nachdem wie wichtig der Sound ist, kannst du da dann noch mit der Bitrate spielen. Aber mit 128 solltest eigentlich ganz gut fahren.

Wenn du noch mehr an den DivX Werten rumspielen willst, dann kannst auch mit VirtualDub dein Glück versuchen. Hier muss das Originalvideo aber in einem DivX-konformen Format vorliegen, sonst verweigert das Tool seinen Dienst. Unter "Video" -> "Compression" dort dann den DivX Codec auswählen und unter "Cofigure" am Schieberregler drehen. Nachdem du das Video reingeladen hast, kannst es dann mit "File" -> "Save as AVI" umwandeln lassen.

Achja, das Tool kannst evtl auch mal testen: http://www.divx.com/divx/windows/converter/?lang=de Aber damit hatte ich oft schlechte Ergebnisse. Ist aber ein von dir anfangs gewünschtes Drag&Drop&Convert tool ;)
 
Jo, finde es auch sehr naiv und unkritisch auf den Chrome Hype aufzuspringen. Jeder der sich mit dem Medium Internet befasst oder beruflich zu tun hat sollte das Thema kritisch und sensibel behandeln. Nicht jedes neues Spielzeug was man unbedingt haben muss um vermeintlich mitreden zu können ist harmlos. Wem es aber egal ist transparent im Web zu sein, der wird mit Chrome Spaß haben -google hat ihn auf jeden Fall.
 
Bei meinem Opera werden die Sonderzeichen leider nicht angezeigt.

Aus einem á oder einem ó wird dort ein üp.

Weiß jemand, wie man dieses Problem beheben kann?
 
... und ich warne vor der bild!

ich habe in meinem blog mal das zusammengetragen, was ich bisher über chrome erfahren habe und wie sehr der blätterwald das thema aufnimmt. ich erhebe aber keinen anspruch auf vollständigkeit im sinne eines "tests", da bieten andere seiten natürlich mehr.
 
Hier, für unsere Privatsphären-Paranoiker :rolleyes: :

http://www.mattcutts.com/blog/google-chrome-communication/

Im Übrigen macht Chrome letzen Endes in Sachen "Daten sammeln" und "nach Hause telefonieren" nichts, was der IE7 und Firefox3 nicht schon längst tut. Soviel auch zum Thema seriöse Statements seitens des BSI. Es ist einfach nur lächerlich ... da muss ein (abschaltbares) Feature (FÜR den User) des Open-Source(!)-Browsers Chrome herhalten, um chronischen Verschwörungstheoretikern und der ahnungslosen Welt mal wieder eine "heisse" Geschichte rund um das Thema Datenschutz aufzutischen und auch die Behörde für Sicherheit in der Informationstechnik darf mal wieder öffentlich einen Pups in Sachen Existenzberechtigung ablassen. Herrlich. Aiman Abdallah, übernehmen Sie. :D
 
Und Halbwissen ist fast gefährlicher einzustufen als gar kein Wissen...

Einen Bildschirmschoner als Kopfgrafik habe ich auch noch nicht bei einer professionellen Website gesehen. Ist natürlich aber Geschmackssache und soll keine Kritik sein. :beer:

Übrigens nicht wundern, wenn niemand die Demo zu http://www.marcomedia-joomla.de/ nutzt, das Login funktioniert nicht.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top