Olympische Spiele + Paralympics

Zitat von Fliegenfänger;2912106:
Ja klar ist das hart. Aber sollte auch konsequent durchgezogen werden, wie ich finde, wenn man einmal damit angefangen hat. Und zwar in allen Sportarten. Nicht hier und da Ausnahmen machen.
Von der Sachenbacher hab ich nichts mitbekommen.
Hätte auch 2 Jahre bekommen dürfen dann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

dein ernst? Wir sperren jetzt jeden vorsorglich, der unnormale Blutwerte hat? Egal ob wegen Krankheit, Medikamente, angeborene Anomalien...
Ganz ehrlich, das ist ja Schwachsinn, dann können wir gleich alle sperren wegen Doping, da überall gemauschelt wird.
 
Zitat von Dimar:
Passiert doch so auch ;)
Nachträgliche Medaillengewinner...

Und es gilt nunmal die Unschuldsvermutung. So hat man zwei Jahre jmd. gesperrt und waa hat das gebracht- rausgefunden haben sie in der Zeit trotzdem nix.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja, gibt's auch so.
Aber so wird das zumindest minimiert.

Stimmt, hätte aber durchaus was gefunden werden können.

Hätte wenn und aber:
hinterher ist man immer schlauer.

Irgendwie muss man versuchen, Dopern auf die Spur zu kommen.
Oder zumindest soweit zu reduzieren, das es nicht gesundheitsschädlich wird. Das man manche Doper nicht überführen will, sehe ich auch so.

Man kann natürlich auch Doping freigeben und sich dann drauf wetten, wie viele Sportler die Saison nicht überleben...
 
Zitat von Dimar:
dein ernst? Wir sperren jetzt jeden vorsorglich, der unnormale Blutwerte hat? Egal ob wegen Krankheit, Medikamente, angeborene Anomalien...
Ganz ehrlich, das ist ja Schwachsinn, dann können wir gleich alle sperren wegen Doping, da überall gemauschelt wird.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn man einen starken Verdacht hat, weil die Anomalie quasi eindeutig ist, ja.
Wie will man dem Ganzen sonst Herr werden?
 
Zitat von Felissilvestris:
Ihr wollt euch doch nicht ernsthaft über die tollen "Kampf gegen Doping" unterhalten.
Es wird nur erwischt und gesperrt, wer gesperrt werden soll. Bei anderen wird halt vertuscht so lange es geht. Armstrong ist doch das beste Beispiel.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So ist es, gestern ne Klausur drüber geschrieben.

Klar sollte man alles versuchen, aber zwei Jahre vorsorglich sperren? Was sie in zwei Wochen nicht finden, finden sie danach auch nicht mehr.

Und ich glaube nicht das die Dopingfreigabe so negativ enden würde, da man so dem Schwarzmarkt wesentlich mehr eindämmen würde bzw weniger Raum geben würde. Entscheidend sind präventive pädagogische Maßnahmen in den Schulen und Vereinen und das auch Ärzte und Apotheker wesentlich mehr warnen.
Klar Werte des Sports etc, aber die sind doch auch so schon in keiner Sportart mehr gegeben. Also im Leistungssport.
 
Zitat von Dimar:
So ist es, gestern ne Klausur drüber geschrieben.

Klar sollte man alles versuchen, aber zwei Jahre vorsorglich sperren? Was sie in zwei Wochen nicht finden, finden sie danach auch nicht mehr.

Und ich glaube nicht das die Dopingfreigabe so negativ enden würde, da man so dem Schwarzmarkt wesentlich mehr eindämmen würde bzw weniger Raum geben würde. Entscheidend sind präventive pädagogische Maßnahmen in den Schulen und Vereinen und das auch Ärzte und Apotheker wesentlich mehr warnen.
Klar Werte des Sports etc, aber die sind doch auch so schon in keiner Sportart mehr gegeben. Also im Leistungssport.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Welche Wirkungen sollten denn (weitere) Warnungen von Ärzten und Apotheker haben, Dimar?

Hört sich an, als wenn es die nicht längst schon gäbe?! :confused: :zweifeln:
 
Den Kampf gegen Doping kann man nie gewinnen. Es wird immer Doping geben, genauso wie es immer Korruption und sonstige Vorteilnahme geben wird. Der Mensch betrügt, solange er lebt. Ausnahmen sind in der Minderheit. Wenn du weißt, dass du nicht erwischt werden kannst und das du ohne Doping keine Chance hast, ist die Frage, wie du reagierst.

Dennoch ist eine Legalisierung der völlig falsche Weg in meinen Augen. Es kann nicht gesund sein, Mittel zur Leistungssteigerung einzunehmen, die eigentlich für Kranke sind. Welche Eltern, die halbwegs bei Verstand sind, erlauben ihren Kindern dann noch Leistungssport zu betreiben.
 
Zitat von Simac:
Den Kampf gegen Doping kann man nie gewinnen. Es wird immer Doping geben, genauso wie es immer Korruption und sonstige Vorteilnahme geben wird. Der Mensch betrügt, solange er lebt. Ausnahmen sind in der Minderheit. Wenn du weißt, dass du nicht erwischt werden kannst und das du ohne Doping keine Chance hast, ist die Frage, wie du reagierst.

Dennoch ist eine Legalisierung der völlig falsche Weg in meinen Augen. Es kann nicht gesund sein, Mittel zur Leistungssteigerung einzunehmen, die eigentlich für Kranke sind. Welche Eltern, die halbwegs bei Verstand sind, erlauben ihren Kindern dann noch Leistungssport zu betreiben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx: :daumen:
 
Zitat von Simac:
Den Kampf gegen Doping kann man nie gewinnen. Es wird immer Doping geben, genauso wie es immer Korruption und sonstige Vorteilnahme geben wird. Der Mensch betrügt, solange er lebt. Ausnahmen sind in der Minderheit. Wenn du weißt, dass du nicht erwischt werden kannst und das du ohne Doping keine Chance hast, ist die Frage, wie du reagierst.

Dennoch ist eine Legalisierung der völlig falsche Weg in meinen Augen. Es kann nicht gesund sein, Mittel zur Leistungssteigerung einzunehmen, die eigentlich für Kranke sind. Welche Eltern, die halbwegs bei Verstand sind, erlauben ihren Kindern dann noch Leistungssport zu betreiben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx::tnx::tnx:
 
Zitat von Dimar:
Und ich glaube nicht das die Dopingfreigabe so negativ enden würde, da man so dem Schwarzmarkt wesentlich mehr eindämmen würde bzw weniger Raum geben würde. Entscheidend sind präventive pädagogische Maßnahmen in den Schulen und Vereinen und das auch Ärzte und Apotheker wesentlich mehr warnen.
Klar Werte des Sports etc, aber die sind doch auch so schon in keiner Sportart mehr gegeben. Also im Leistungssport.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Freigabe wäre das verkehrteste, was es geben kann.
Dann würde der Schwarzmarkt noch mehr boomen als ohnehin schon.

Wenn man frei an so Mittel kommt, dann gibt's pro Jahr zig Tote im Profisport. Mehr als ohnehin schon...
 
Zitat von Simac:
Den Kampf gegen Doping kann man nie gewinnen. Es wird immer Doping geben, genauso wie es immer Korruption und sonstige Vorteilnahme geben wird. Der Mensch betrügt, solange er lebt. Ausnahmen sind in der Minderheit. Wenn du weißt, dass du nicht erwischt werden kannst und das du ohne Doping keine Chance hast, ist die Frage, wie du reagierst.

Dennoch ist eine Legalisierung der völlig falsche Weg in meinen Augen. Es kann nicht gesund sein, Mittel zur Leistungssteigerung einzunehmen, die eigentlich für Kranke sind. Welche Eltern, die halbwegs bei Verstand sind, erlauben ihren Kindern dann noch Leistungssport zu betreiben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Frage ist, ob man seinen Kindern überhaupt Leistungssport erlauben sollte.

Es ist doch nicht nur das Dopingproblem. Wobei ich weiterhein davon überzeugt bin, dass Doping gerade im Kraft- und Ausdauersport eine absolute Notwendigkeit ist, wenn man in der Weltspitze mithalten möchte. Man sollte sich da nichts vormachen. Auch wir in (West-)Deutschland waren und sind das sicher nicht unschuldig.

Allerdings ist Leistungssport auch so nicht zwingend gesund. Viele Leistungssportler sind nach ihrer Karriere (oder werden schon während dieser) zum Wrack. Über viele negative gesundheitliche Auswirkungen wird ja kaum gesprochen.
 
Zitat von DR AKR:
Welche Wirkungen sollten denn (weitere) Warnungen von Ärzten und Apotheker haben, Dimar?

Hört sich an, als wenn es die nicht längst schon gäbe?! :confused: :zweifeln:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Ja aber im viel zu geringen Maße.
Was teilweise Jugendliche schon nehmen ohne es zu wissen.

Schlussendlich bin ich auch nicht für die Legalisierung, einfach wegen der Gesundheit und auch weil der mit den besten finanziellen Mitteln gewinnt, jedoch muss man sich in alle Richtungen Gedanken machen, da es sonst in Zukunft steil bergab gehen wird. Da die Kontrollmöglichkeiten nicht ansatzweise so voran kommen, wie die Doper neue Varianten finden.

edit: Und der Schwarzmarkt boomt doch schon, da würde es vielleicht eher runtergehen und es würde vielleicht sogar weniger gepanschten Mist geben, wodurch die meisten sterben.

Und wie gesagt in welcher Sportart wird nicht gedopt? Selbst auf den Dorfturnieren gibt es schon gewisse Mittelchen etc
 
Ich denke, dass Doping generell erlaubt sein und gefördert werden muss, solange man noch nicht auf andere Weise zu Höchstleistungen kommt. Da durch das Marketing sowieso alle per Geld antreten, kann man getrost den Welpenschutz für den letzten Amateur vergessen. Das Geheuchel hört dann endlich auf und die Kontrolleure, die dem Doping hinterher hecheln, können ihr Wissen und ihre Fähigkeiten beim Entwickeln neuer Mittel einbringen. Je eher desto besser.
 
oh ha, das wird ein sehr spannendes Rennen:applaus::applaus:

Frenzel, Kircheisen, Riessle und Rydzek. Finde ich ne gute Reihenfolge für den Lauf. Da können die jungen Kerle vielleicht das wieder ausbügeln was Frenzel auf Grund seiner Krankheit noch nicht leisten kann und was Kircheisen verbockt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top