Noten gegen Köln

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Biju
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Ich hab mal eine Frage: Warum bekommt die Abwehr verhältnismäßig gute Noten (2-3, schlechtestensfalls mal ne 4), wo man doch 2 Gegentreffer kassierte (und das auch relativ amateurhaft direkt nache eigenen Toren) und mindestens eine weitere hundertprozentige zuließ?
Liegt es daran, dass diesmal die Offensive gut genug war, um Schlampigkeit hinten auszugleichen?

Kann das Spiel leider nicht komplett selbst beurteilen, weil sich nach der ersten Hälfte der Stream verabschiedete. Aber was ich in der ersten Hälfte gesehen habe, sah nicht wirklich besser aus, als in den vergangenen Spielen - nur war diesmal der Gegner viel schlechter.
 
Wiese 2- - Gutes Spiel

Fritz 2- - Gute Leistung
Merte 3 - Solide
Prödl 3 - Solide
Boenisch 2 - Hat mir sehr gut gefallen, die Flanke schlecht aber sonst super

Frings 3+ - 2 Tor, Gutes Spiel
Bargfrede 2- - Gutes Spiel und gute Dribling etc.
Borowski 4 - Hat sich komplett aus allem rausgehalten
Marin 1- - Gutes Spiel, trotz Beleidigungen der Kölner

Pizarro 3 - Nicht schlecht, leider Verletzt
Arnautovic 1 - Geiles Spiel, bester Bremer fast keine Mängel

Almeida 3 - Tor gemacht aber bei einer Aktion zu Egoistisch, Hunt wär frei
Hunt 3 - Bemüht, gute Aktionen nach vorn
Jensen nzb
 
Ich hab mal eine Frage: Warum bekommt die Abwehr verhältnismäßig gute Noten (2-3, schlechtestensfalls mal ne 4), wo man doch 2 Gegentreffer kassierte (und das auch relativ amateurhaft direkt nache eigenen Toren) und mindestens eine weitere hundertprozentige zuließ?
Liegt es daran, dass diesmal die Offensive gut genug war, um Schlampigkeit hinten auszugleichen?

Kann das Spiel leider nicht komplett selbst beurteilen, weil sich nach der ersten Hälfte der Stream verabschiedete. Aber was ich in der ersten Hälfte gesehen habe, sah nicht wirklich besser aus, als in den vergangenen Spielen - nur war diesmal der Gegner viel schlechter.

Es liegt einfach daran, dass wir gewonnen haben, hätten wir vorne keine Tor gemacht und 2:0 verloren wären die Abwehrspieler wieder zerrissen worden. So ist es aber auch bei den Journalisten. Ich persönlich fand Merte wieder mal richtig schlecht, sehr weit weg von den Gegenspielern und sehr schlechtes Zweikampfverhalten. Es liegt zum Teil sicherlich an den Abstimmungsfehlern, aber wann haben wir zuletzt ein wirklich gutes Spiel von Merte gesehen?
 
Wiese 3 - solide

Fritz 2 - Wieder sehr einsatzfreudig, hinten recht sicher + Torvorlage

Prödl 3 - findet sich immer besser zurecht

Mertesacker 3 - unauffällig, besser als in den beidn letzten Partien

Boenisch 2 - recht gute Defensivarbeit mit Akzenten nach vor und sehr lauffreudig.

Frings 3 - solide, sicher beim Elfer

Bargfrede 3 - hat scih wieder gefangen

Borowski 4- - viele Laufwege, aber seine Lestungen hinken seinen Fähigkeiten nach wie vor weit hinterher

Marin 2+ Klasse Partie des Dribblers

Pizarro 4 - bis zu seine Verletzug unauffällg

Arnautovic 1+ - krönte eine tolle Leistung mit einer Torvorlage und 2 Treffern; Mann des Tages mit der richtigen Antwort an die Blöd

Almeida 3+ - solide, wichtiegs Tor

Hunt 4 - unauffällig

Jensen n.z.B.

Fazit: Einsatz hat endlich mal wieder gestimmt, 1. Saisonsieg der leider dadurch getrübt wird, daß man sich von der alles anderen furchteinflößenden Kölner Mannschaft sich hat 2 Tore eingefangen hat und das jedes mal kurz nach einem eigenen Treffer.
 
Wiese 3 - solide

Fritz 2 - Wieder sehr einsatzfreudig, hinten recht sicher + Torvorlage

Prödl 3 - findet sich immer besser zurecht

Mertesacker 3 - unauffällig, besser als in den beidn letzten Partien

Boenisch 2 - recht gute Defensivarbeit mit Akzenten nach vor und sehr lauffreudig.

Frings 3 - solide, sicher beim Elfer

Bargfrede 3 - hat scih wieder gefangen

Borowski 4- - viele Laufwege, aber seine Lestungen hinken seinen Fähigkeiten nach wie vor weit hinterher

Marin 2+ Klasse Partie des Dribblers

Pizarro 4 - bis zu seine Verletzug unauffällg

Arnautovic 1+ - krönte eine tolle Leistung mit einer Torvorlage und 2 Treffern; Mann des Tages mit der richtigen Antwort an die Blöd

Almeida 3+ - solide, wichtiegs Tor

Hunt 4 - unauffällig

Jensen n.z.B.

Fazit: Einsatz hat endlich mal wieder gestimmt, 1. Saisonsieg der leider dadurch getrübt wird, daß man sich von der alles anderen furchteinflößenden Kölner Mannschaft sich hat 2 Tore eingefangen hat und das jedes mal kurz nach einem eigenen Treffer.

:tnx::tnx:
kann ich nur zustimmen
und danke das du das geschrieben hast sonst hätte ich das alles schreiben müssen :lol::lol:

und jetzt auf gehts zum 1 spiel gegen die bauern :applaus::beer::svw_schal:
 
here are the result from the luxembourg jury, which was in the stadion this time :)

Tim 2,5 an den Gegentoren schuldlos, sonst solide
Clemens 2,5 solides Spiel mit guten Aktionen nach vorne
Merte 4 leichte Stellungsfehler und Schwächen im Aufbau
Sebastian 3 solides Spiel
Bönisch 3,5 war Ok, mehr auch nicht
Lutscher 3 leichte Fehler, sonst solides Spiel, souveräner Elfer
Bargi 2 Respekt und Anerkennung, stark im Aufbau, hinten solide
Boro 4 mal wieder viel unterwegs aber nicht effektiv, zuviel Alibi
Magic 2 in der Mitte so lala, auf den Außen wieder klasse
Arnie 1,5 das konnte sich wirklich sehen lassen und läßt hoffen, saustark
Pizza 2,5 war ok bis zur Verletzung

Hugo 4 aber nur wegen dem Tor, wer 2mal so egoistisch ist muß raus
Aaron 3 solide
Jensen keine Bewertung
 
kicker

Tim 3,5
Fritz 2,5
Per 3
Prödl 3
Boenisch 4
Lutscher 2,5
Bargfrede 3
Boro 3,5
Marko 3
Pizza 3
Arno 1 + MDS

Hugo 3
alle anderen n.z.b.

Bis auf Marko ganz okay, denke ich.
 
kicker
Bis auf Marko ganz okay, denke ich.

am kicker mag ich nicht, dass die noten immer am ergebnis des spiels ausgerichtet scheinen - die spieler des siegers kommen immer 1, 2 notenstufen besser weg.

mir ist vollkommen unklar, wie man der (ganzen) abwehr so gute noten geben kann, wenn sie gegen einen in der offensive gar nicht stattfindenden gegner immer noch 2 buden bekommen haben... gut, das erste war so ein glücks-kuller-irgendwie-ball, aber das zweite darf man normal nicht kriegen. und dann allemann 2? das heisst "gut", und "gut" heisst "job gut gemacht" = zu null gespielt.
 
Back
Top