Der mag jetzt zwar fast alles wegbomben, aber muss auch mal festhalten das der Nils bei uns keinen Möbelwagen getroffen hat. Der hat hier teilweise Sachen zusammengestümpert...Das ging schon auf keine Kuhhaut mehr. Aber so ist das im Fußball. Manchmal passt es bei einem Verein nicht und manchmal klappt es woanders dann umso besser.
Nils Petersen
- Ersteller des Themas Weffe
- Erstellungsdatum
R
Rantanplan2.0
Guest
Von denen er 9 in der Hinrunde erzielt hat, wenn ich mich nicht täusvhe, ohne nachzusehen.
In Saisonhälfte zwei hat er dann noch zweimal gg H96 genetzt und das wars dann. Er ist damals in der Leistung ebenso abgefallen, wie der Rest des Teams.
Bremen
Moderator
Eben, die seinezeit zweitschlechteste Rückrunde der Vereinsgeschichte in Folge war ein Problem der gesamten Stagnation von Trainer und Mannschaft, so daß man ihm nur bedingt vorwerfen kann, zu wenig genetzt zu haben (gegen Freiburg hat er in der RR übrigens auch 2x getroffen).
R
Rantanplan2.0
Guest
Jo, dann war das Verhältnis 7:4. Ändert aber nix, dass er auch zu der Zeit einiges liegen gelassen hat, genauso wie ein Jahr später unter Dutt. Und das kann man ihm schon vorwerfen
Richtig entwickelt hat er sich dann auch erst in Freiburg... und da wären wir wieder bei meiner Theorie, dass es Spieler gibt, die perfekte Bedingungen brauchen, um entscheidende Schritte in der Entwicklung zu gehen. Ich finds schade, ich trauere dem Kerl richtig nach. Mache dafür aber unseren Verantwortlichen keinen großen Vorwurf, weil die "Nicht-Weiterbeschäftigung" ziemlich nachvollziehbar gewesen ist.
R
Rantanplan2.0
Guest
Finde ich nicht. Manche Spieler machen die Schritte erst, wenn das System auf sie zugeschnitten ist. Ailton bspw hat in einer absolut funktionierenden HSV-Mannschaft gespielt, und nichts auf die Reihe gebracht. Wenn ich noch länger suche finde ich sicher noch mehr Beispiele.
Bei Freiburg passt es für Petersen und er hat sich weiterentwickelt. Unter Umständen soweit, dass er das "Zugeschnitten" nicht mehr braucht.
Christian Günther
Moderator
So ein guter Typ.
Hammer! 
R
R.Schröder
Guest
Oder wie der Streich sagen würde: "Symbadischer Jung."So ein guter Typ.
Das DFB-Bundesgericht annulliert seine gelb-rote Karte.
Zuletzt bearbeitet:
W
Weserbear
Guest
http://www.kicker.de/news/fussball/bundPetersen-Platzverweis
058/artikel_dfb-bundesgericht-annulliert-petersen-platzverweis.html
DFB-Bundesgericht annulliert Petersen-Platzverweis
Jepp
D
dieeeter
Guest
hui 
interessant, dass er dem dfb trotz solcher bilder weismachen konnte, er hätte die gelbe nicht mitbekommen.
interessant, dass er dem dfb trotz solcher bilder weismachen konnte, er hätte die gelbe nicht mitbekommen.
Vor allem: Jetzt werden Spieler nach einem Foul immer vom Schiedsrichter weglaufen (noch mehr als sowieso). Am besten noch Augen und Ohren zuhalten.hui
interessant, dass er dem dfb trotz solcher bilder weismachen konnte, er hätte die gelbe nicht mitbekommen.
F
Flutlicht82
Guest
http://www.kicker.de/news/fussball/bundPetersen-Platzverweis
058/artikel_dfb-bundesgericht-annulliert-petersen-platzverweis.html
DFB-Bundesgericht annulliert Petersen-Platzverweis
Jepp
Wurde damit nur die Gelbsperre annulliert, oder wurde auch die 2. gelbe (Tatsachenentscheidung) zurückgenommen?
Wenn eine Tatsachenentscheidung zurückgenommen wurde, dann werden in Zukunft auch Tätlichkeiten nachträglich im Sportgericht neu bewertet werden können.
Bisher war es so, dass mit einer gelben Karte für eine Tätlichkeit nicht mehr nachträglich eine rote gegeben werden konnte, wenn der Schiedsrichter die Situation falsch überblickt hat.
Es geht nicht um die zweite gelbe Karte. Die wird jetzt wohl weiter Bestand haben.
Die erste wurde annulliert.
F
Flutlicht82
Guest
Die zweite müsste nun auch zurückgenommen werden müssen, weil Petersen nicht gemeckert hätte, wenn er vom Schiedsrichter mit der ersten Aktion richtig verwarnt worden wäre 