Nils Petersen

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Weffe
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Gut, kann zum "Spieler des Tages" werden, ABER so???
Hat NP wirklich mitgespielt - die Spielweise erinnerte schon etwas an den "großen" Mario : für mich nicht nachvollziehbar, dass NP nicht ausgewechselt wurde.
 
folgendes hat er gerade bei Facebook gepostete:

"Katastrophen-Saisonstart..
Mehr muss man nicht sagen.
Schönreden wäre unangebracht!
Jetzt haben wir 5 Tage, um uns auf den Bundesliga-Start vorzubereiten.
Wir werden die Woche Gas geben und alles aufarbeiten+analysieren, damit wir in Dortmund erfolgreicher agieren.
Den heutigen Sch... tag vergessen machen!"

da bringt er die Leistung gut auf den Punkt.
 
Ich habe es schon woanders geschrieben, aber nochmal: Für mich ist da TS der Schuldige. Denn einen schlechten Tag kann jeder haben. Aber ein Trainer, der hier 120 Min. Zeit hatte, zu handeln und doch sehen muss, dass da einer nur ca. 3 Ballkontakte hat, der muss doch was machen!
 
Ich habe es schon woanders geschrieben, aber nochmal: Für mich ist da TS der Schuldige. Denn einen schlechten Tag kann jeder haben. Aber ein Trainer, der hier 120 Min. Zeit hatte, zu handeln und doch sehen muss, dass da einer nur ca. 3 Ballkontakte hat, der muss doch was machen!

Aha, dann erleuchte uns doch mal und sag, welche grandiosen Alternativen es gab. Füllkrug ganz alleine vorne reinstellen? Das kann man ihm dann berechtigterweise um die Ohren hauen, der ist noch reichlich grün hinter den Ohren. Arnautovic ins Zentrum ziehen? Klasse Idee, der ist ja auch für seinen eiskalten Abschluss bekannt und wurde keinesfalls auf den Flügeln gebraucht, nachdem Elia verletzt raus musste. Also, Butter bei die Fische: Wer soll reinkommen ohne das man eine Anspielstation im Sturmzentrum verliert?

Dass von Petersen außer den zwei verballerten Chancen aber auch gar nichts kam bestreite ich nicht, aber es ist halt das eingetreten, was zu befürchten war: Im Sturmzentrum sind wir so dünn besetzt, dass Petersen quasi alternativlos ist. Wenn der nicht aus dem Stand einschlägt (was nicht so selbstverständlich ist, wie hier einige immer annehmen) hat man halt den Salat. Klasse.
 
Aha, dann erleuchte uns doch mal und sag, welche grandiosen Alternativen es gab. Füllkrug ganz alleine vorne reinstellen? Das kann man ihm dann berechtigterweise um die Ohren hauen, der ist noch reichlich grün hinter den Ohren. Arnautovic ins Zentrum ziehen? Klasse Idee, der ist ja auch für seinen eiskalten Abschluss bekannt und wurde keinesfalls auf den Flügeln gebraucht, nachdem Elia verletzt raus musste. Also, Butter bei die Fische: Wer soll reinkommen ohne das man eine Anspielstation im Sturmzentrum verliert?

Dass von Petersen außer den zwei verballerten Chancen aber auch gar nichts kam bestreite ich nicht, aber es ist halt das eingetreten, was zu befürchten war: Im Sturmzentrum sind wir so dünn besetzt, dass Petersen quasi alternativlos ist. Wenn der nicht aus dem Stand einschlägt (was nicht so selbstverständlich ist, wie hier einige immer annehmen) hat man halt den Salat. Klasse.

Tja, ist halt problematisch wenn man es nicht schafft rechtzeitig einen geeigneten Stürmer auf dem Transfermarkt zu ergattern.
Ist dann eher die Schuld von KA.

Schaaf hätte mMn jedoch die Defensive stabilisieren müssen etwa 15 Minuten vor Ende.

Bargfrede rein für Petersen wäre mMn die richtige Wahl gewesen.
 
Tja, ist halt problematisch wenn man es nicht schafft rechtzeitig einen geeigneten Stürmer auf dem Transfermarkt zu ergattern.
Ist dann eher die Schuld von KA.

Schaaf hätte mMn jedoch die Defensive stabilisieren müssen etwa 15 Minuten vor Ende.

Bargfrede rein für Petersen wäre mMn die richtige Wahl gewesen
.

Ja im nachhinein schlau daherreden ist immer clever, vor allem wenn man weiß wann das entscheidende Gegentor gefallen ist:face:
 
...aber es ist halt das eingetreten, was zu befürchten war: Im Sturmzentrum sind wir so dünn besetzt, dass Petersen quasi alternativlos ist. Wenn der nicht aus dem Stand einschlägt (was nicht so selbstverständlich ist, wie hier einige immer annehmen) hat man halt den Salat. Klasse.

:tnx:

Und nun wird auch noch die wirklich mehr als dringend benötigte Stürmerverpflichtung aus finanziellen Gründen nach dem Pokalaus in Frage gestellt...:wand::wand::wand:

Man kann sich auch kaputtsparen...

Gruß vom
Werder-Oldie
 
Ist doch völlig wurscht welches Spiel... aber ich kann nicht einen Spieler schon absolut verurteilen, nach EINEM schlechten Spiel, vor allem weil die Vorbereitung recht gut war.

Ach, ich habe extra eine Nacht drüber geschlafen, jetzt möchte ich aber doch antworten:

Petersen wird sicher noch kommen, aber ein Stürmer holt sich sein Selbstbewustsein durch Tore. Was kann es eigentlich schöneres geben als das erste Pflichtspiel gegen eine Drittklassigen Club. IMHO hatte Petersen 2 sogenannte 100%ige auf dem Fuß gehabt, es wäre besser (auch für ihn gewesen) die Auswechslung zur HZ durchzuführen - Stand war da ja noch 1:0! Es war einfach ein gebrauchter Tag für ihn, er wird noch kommen, abschreiben werde ich ihn, ebenso wie Campino und viele andere, nicht.
Einen Gedanken muss ich (als bekennender RosenbergFan) aber doch noch: Rosenberg wurde bei solchen Chancennichtverwertung gnadenlos niedergemacht, Rosi jedoch kämpfte wenigstens in solchen Situationen.
Mund abwischen und motiviert gegen Dortmund ran gehen.
 
Im Moment wäre ein zusätzlicher Defensiv-Trainer vielleicht die beste Lösung. Denn TS steht ja nicht zur Debatte, andererseits gibt es keine geordnete Defensive.

Ein zusätzlicher Defensivtrainer könnte also all die DINGE vorgeben und einüben, die Werder dringend fehlen und TS könnte sich auf sein geliebtes Offensivspiel konzentrieren. Und man hätte gleichzeitig einen Prügelknaben für die Defensive, wenn es nicht gleich funktioniert, ohne das man weiter auf TS schimpfen müsste und ohne das man das Denkmal vom Sockel holen müsste.

Vielleicht ist nach einem Defensivtrainer dann ja immer noch etwas Geld für einen Stürmer über............
 
Im Moment wäre ein zusätzlicher Defensiv-Trainer vielleicht die beste Lösung. Denn TS steht ja nicht zur Debatte, andererseits gibt es keine geordnete Defensive.

Ein zusätzlicher Defensivtrainer könnte also all die DINGE vorgeben und einüben, die Werder dringend fehlen und TS könnte sich auf sein geliebtes Offensivspiel konzentrieren. Und man hätte gleichzeitig einen Prügelknaben für die Defensive, wenn es nicht gleich funktioniert, ohne das man weiter auf TS schimpfen müsste und ohne das man das Denkmal vom Sockel holen müsste.

Vielleicht ist nach einem Defensivtrainer dann ja immer noch etwas Geld für einen Stürmer über............

Was machen denn unsere ganzen Co -und Hilfstrainer?? Nur Hütchen aufstellen?
 
Zitat von fotbollsälskare;2334128:
Einen Gedanken muss ich (als bekennender RosenbergFan) aber doch noch: Rosenberg wurde bei solchen Chancennichtverwertung gnadenlos niedergemacht, Rosi jedoch kämpfte wenigstens in solchen Situationen.
Mund abwischen und motiviert gegen Dortmund ran gehen.

Insbesondere die zweite Großchance hat mich an Rosenberg erinnert.Einfach blind draufgehämmert, ohne zu schauen, was der Torwart macht :face:
 
Zitat von fotbollsälskare;2334128:
Einen Gedanken muss ich (als bekennender RosenbergFan) aber doch noch: Rosenberg wurde bei solchen Chancennichtverwertung gnadenlos niedergemacht,
Also wenns zur Gewohnheit wird, wirds hier wohl nicht anders sein. Aber ich bezweifle auch, dass Rosenberg bei seinen ersten beiden vergebenen Chancen in einem Pflichtspiel gnadenlos niedergemacht wurde.
 
Also wenns zur Gewohnheit wird, wirds hier wohl nicht anders sein. Aber ich bezweifle auch, dass Rosenberg bei seinen ersten beiden vergebenen Chancen in einem Pflichtspiel gnadenlos niedergemacht wurde.
Das ist die Frage. Solche Großchancen kann man sicher immer mal liegen lassen, es sollte nur nicht zur Gewohnheit werden, die Bälle in Hugo-Manier zu verarbeiten.
Was ich aber fast noch schlimmer als die beiden Fahrkarten fand, war sein kpl. untertauchen nach der HZ bis zum Schluß. Ich dachte irgendwann ernsthaft, er wäre bereits draußen, da er keinerlei Ballkontakte, geschweige Chancen hatte und sich völlig hinter seinem Gegenspieler versteckte. Das ist grade gegen einen Gegner dieses Formates eindeutig zu wenig. Da gefiel mir NF ehrlilch gesagt besser, weil agiler.

Was die Aufgaben der wieteren Coaches angeht, frage ich mich auch desöfteren, ob man neben TS und nem TW-Trainer tatsächlich noch WR und MH benötigt! Es scheint sich jedenfalls nicht sonderlich hilfreich auszuwirken...
 
Back
Top