Niklas Schmidt (FC Toulouse/Frankreich)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas corox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von CK82:
Was nachweislich falsch ist. ;-)

Wissenschaftlich ist bewiesen, dass Genetik eine Rolle beim Gewicht des Menschen spielt, aber natürlich nicht die Einzige. Mit gesunder Ernährung & Disziplin kann man entgegenwirken, trotzdem muss man dann aber mehr tun als Andere.

http://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/de/777.php
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was korrekt ist. Das Risiko (nicht das Gewicht!) ist vererbbar. Über das tatsächliche Gewicht (bei einem gesunden Mensch - t4 t3 Hormone etc.) entscheidet Disziplin und Einstellung.

Aber klar, einfacher die Ausrede parat zu haben neben den TK Pizzen etc.:opa:
 
Zitat von CK82:
Was nachweislich falsch ist. ;-)

Wissenschaftlich ist bewiesen, dass Genetik eine Rolle beim Gewicht des Menschen spielt, aber natürlich nicht die Einzige. Mit gesunder Ernährung & Disziplin kann man entgegenwirken, trotzdem muss man dann aber mehr tun als Andere.

http://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/de/777.php
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ist dem so?^^ Die Ernährung ist eigentlich eine sehr einfache Geschichte: Du hast einen Grundumsatz sowie einen abhängigen Umsatz (körperliche Tätigkeit, Sport, etc.) und den musst du deinem Körper zuführen. Gibst du ihm zu wenig, nimmst du ab. Gibst du ihm zu viel, nimmst du zu. Ganz einfache Mathematik. Übergewicht wird nämlich nicht in deinen Körper gebeamt sondern bildet sich als Reserve und zwar selbst dann wenn du kein Gramm Fett zu dir nimmst. Iss mal drei Kilo Bananen am Tag und guck was passiert ;) Die Gene mögen den Grundumsatz bestimmen. Aber die Kilos bestimmst einzig und allein du.
 
Zitat von CK82:
Hast Du den Artikel gelesen oder einfach kommentiert?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich habe den Artikel gelesen.

edit: Ganz schlimmer Satz:

Aber es gibt nicht nur MC4R-Genvarianten, die dick machen
​
Dabei steht es eine Satz vorher richtig da: "Der Appetit steigt, und man verbraucht weniger Energie".

So, jetzt kann man a) zwei Äpfel essen (100kcal) und der Magen ist erst mal voll oder b) einen Big Tasty Bacon (900kcal). Beides befriedigt das Hungergefühl bzw. den Appetit aber der Effekt, naja, müssen wir nicht drüber reden denke ich.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Egal..

Was Schmidt betrifft gibts zwei Möglichkeiten: Entweder bekommt er seine Gewichts/Fitnessprobleme in den Griff (und das sollte als Spieler eines Bundesligisten eigentlich möglich sein bei all den professionellen Hilfsmöglichkeiten dort) oder aber seine Profikarriere ist bereits beendet bevor sie überhaupt begonnen hat. Punkt!

Allgemein ist das ganze aber schon ein schwerwiegendes Problem gerade in den Industrieländern in der heutigen Zeit. Der Prozentanteil der (stark) Übergewichtigen in der Gesellschaft ist schon krass. Besonders das darunter schon so viele junge Menschen sind. Was aber irgendwie auch kein Wunder ist, wenn z.B. alle Elternteile berufstätig sind und die Ernährung oft den Kindern alleine überlassen wird. Was dann eben meist in McDonald und Co. der Fall ist....

Wir haben aktuell drei Auszubildende bei uns, gerade mal 19 Jahre jung, die bereits einen "Umfang" haben, über den man eigentlich nur den Kopf schütteln kann. Abgesehen von der negativen äußerlichen Optik kommen da auch zwangsläufig früher oder später ernste Gesundheitsprobleme dazu. Aber das triftet jetzt ins OT ab...
 
Der Kerl ist 19, der muss nicht perfekt austrainiert sein und ob es irgendwelche Probleme gibt ist mehr oder weniger eine Unterstellung.

Der Prozentanteil der (stark) Übergewichtigen in der Gesellschaft ist schon krass.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Auf jeden Fall. Und dann helfen so Beiträge wie beim BMBF auch nicht wirklich weiter, jedenfalls so wie es dort formuliert wird.
 
Zitat von FatTony:
Der Kerl ist 19, der muss nicht perfekt austrainiert sein und ob es irgendwelche Probleme gibt ist mehr oder weniger eine Unterstellung.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Naja, das hat sein Trainer (Kohfeldt) sogar in einem öffentlichem Interview angedeutet:

"Niklas muss aber – und das ist völlig klar – weiter an seiner körperlichen Reife arbeiten. Fußballerisch traue ich ihm jederzeit den Sprung in die Bundesliga zu."

Ansonsten haben wir auch Augen im Kopf. Das der nicht austrainiert ist, konnte man bei jedem Training/Spiel beobachten. Das mag so für die 3. Liga reichen, aber niemals für die Bundesliga. Da nützt auch sein zweifellos vorhandenes riesiges Talent alleine nichts.
 
Lasst mal die Kirche im Dorf. Der ist halt klein und kompakt.
Vielleicht hat der 3-4 Kilo "zuviel" und nicht 15-20 kg

Bei Kruse wurde auch nur gemeckert und kaum trifft er spielt das Gewicht überhaupt keine Rolle mehr.

Alter, dieses Sommerloch geht mir echt auf die Nüsse
 
Zitat von nurderSVW:
Lasst mal die Kirche im Dorf. Der ist halt klein und kompakt.
Vielleicht hat der 3-4 Kilo "zuviel" und nicht 15-20 kg

Bei Kruse wurde auch nur gemeckert und kaum trifft er spielt das Gewicht überhaupt keine Rolle mehr.

Alter, dieses Sommerloch geht mir echt auf die Nüsse
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Kruse wurde aber aufgrund seiner Fitness nicht vom Verein angezählt. Auch ist Kruses wampe im Verlauf der Rückrunde deutlich zurück gegangen
 
Ich kann diese Sommerlochdiskussion schon verstehen,
die Bilder zeigen ein Muckelchen,
den Eindruck hatte ich beim Training auch, dachte aber erst an Muskelmasse
und später dass die Vorbereitung noch lang ist und der junge Mann ein Grundversorgungspolster mit eingeplant hat.:D
:schal:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top