Nick Woltemade (Newcastle United FC)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas SeeMA
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von Exil-Ostfriese:
Warum er heute in der Startelf ganz vorne aufgestellt wurde, verstehe ich nicht.
Für mich gehört er hinter die Spitzen, so wie Schmid, wenn die beide die Position wechseln passt das, ganz vorne gehört ein Zielspieler, ein Knipser rein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
2 Erklärungsversuche für das Verhalten von OW:

1. Schau mal hier rein:
https://www.transfermarkt.de/nick-woltemade/profil/spieler/455661
dort steht als Hauptposition "Mittelstürmer" :roll: * (sehe ich - wie du - ebenfalls anders)

2. Es werden erstmal alle anderen Spieler auf Mittelstürmer-Positionstauglichkeit getestet,
bis dann irgendwann derjenige ran darf, der da hingehört ... und hoffentlich ist dann noch genug Saison übrig, dass dieser dann auch noch etwas zeigen kann/darf auf seiner Position.



Das ist beides nicht gegen Nick, sondern pro "Aufstellung auf der Bestposition".


edit:
*für mich gehört er da eher nicht hin, sondern dahinter.
Also ich verstehe die Einstufung und den Einsatz auf dieser Position auch nicht. Hoffe das ist jetzt verständlich @Ailton10 ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von Exil-Ostfriese:
Warum er heute in der Startelf ganz vorne aufgestellt wurde, verstehe ich nicht.
Für mich gehört er hinter die Spitzen, so wie Schmid, wenn die beide die Position wechseln passt das, ganz vorne gehört ein Zielspieler, ein Knipser rein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Anders als Miro bin ich auch der Meinung das er hinter die Spitzen sollte.
Aber mit Schmid tauschen? Also Schmid ist doch nun wirklich alles andere als der von dir beschriebene Knipser.
 
Zitat von Ailton10:
Anders als Miro bin ich auch der Meinung das er hinter die Spitzen sollte.
Aber mit Schmid tauschen? Also Schmid ist doch nun wirklich alles andere als der von dir beschriebene Knipser.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
...Schmid agiert ja auch am besten "hinter" den Spitzen, darum sollten Nick und Schmid die Position bei Auswechslungen gegenseitig wechseln, so meine ich das, hatte das aber schon mal geschrieben.

Woltemade für Schmid (oder Ducksch)
Alvero für Ducksch
etc.

Ganz vorne gehören für mich Njinmah und Kownacki rein, entweder zusammen, oder einzeln im Wechsel, je nach Taktik.
 
Zitat von Ailton10:
Anders als Miro bin ich auch der Meinung das er hinter die Spitzen sollte.
Aber mit Schmid tauschen? Also Schmid ist doch nun wirklich alles andere als der von dir beschriebene Knipser.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:denk: :confused:

Frage:
Sprichst du von Woltemade?

Falls ja, dann hast du mich leider in diesem Fall falsch verstanden. Er ist für mich kein 9er - Deshalb gehört er hinter die Spitzen. Richtig.

Er wird allerdings u.a. bei Transfermarkt.de mit Hauptposition "Mittelstürmer" geführt. Was ich nicht verstehe - Daher dort meine :roll: bei dem obigen link in #902.
 
Zitat von Exil-Ostfriese:
...Schmid agiert ja auch am besten "hinter" den Spitzen, darum sollten Nick und Schmid die Position bei Auswechslungen gegenseitig wechseln, so meine ich das, hatte das aber schon mal geschrieben.

Woltemade für Schmid (oder Ducksch)
Alvero für Ducksch
etc.

Ganz vorne gehören für mich Njinmah und Kownacki rein, entweder zusammen, oder einzeln im Wechsel, je nach Taktik.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Sehe ich auch so, denn Ducksch ist auch kein 9er, obwohl ebenfalls er so geführt wird ... verstehe das wer will.
Hab jetzt keine Zeit das weiter auszuführen, aber lt. "Einstufung" haben wir einen "Sack voll 9er", die ich allerdings nicht sehe ...
Lücke war und ist 9er - Danach kommt für mich Kownacki. Njinmah ist zudem prädestiniert auch in die Spitze zu ziehen (mit Speed).


Und da sind wir wieder beim leidigen Thema der letzten Jahre: "Wer ist wo am besten eingesetzt"???
Das ist eine ganz entscheidende Frage, die hier leider zu langsam und bisher unbefriedigend gelöst wird.
In der Defensive geht (oder ging: siehe Jung!) es ja auch exakt um diese Frage.
 
Zitat von MiroKlose:
:denk: :confused:

Frage:
Sprichst du von Woltemade?

Falls ja, dann hast du mich leider in diesem Fall falsch verstanden. Er ist für mich kein 9er - Deshalb gehört er hinter die Spitzen. Richtig.

Er wird allerdings u.a. bei Transfermarkt.de mit Hauptposition "Mittelstürmer" geführt. Was ich nicht verstehe - Daher dort meine :roll: bei dem obigen link in #902.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ok dann sind wir da einer Meinung.
 
In der U 23 war Woltemade doch Mittelstürmer und ich meine in Elversberg ebenfalls. Ich persönlich seh ihn in der Bundesliga auch eher hinter den Spitzen,als jemand der Bälle festmachen und verteilen kann.
 
Bälle Abschirmen und behaupten kann er gut, richtig gute Angriffe mit kreieren kann Romano mMn. besser, auch wenn er ein Chancentod ist. Vielleicht beide mal spielen lassen, aber ich habe heute nichts gesehen, was ihn besser als Romano macht.
 
Zitat von Christian Günther:
In der ersten Halbzeit fand ich ihn ziemlich ordentlich, in der zweiten Halbzeit gelang ihm dann kaum noch etwas. Ich würde trotzdem an ihm festhalten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich fand ihn heute auch einen der Besseren, wenn man das nach dieser dürftigen Partie sagen kann. Konnte in Gegensatz zu Anderen auch mal den Ball behaupten und seine Abspiele waren hier und da besser und eröffneten Möglichkeiten. Torgefahr geht in in der 1. Liga noch ab, da hatte er in der 3. Liga natürlich mehr Platz mit Elversberg. Aber so ganz weg von der Liga, wie ein Teil das sagt, ist das nicht. Er muss sich nur weiter entwickeln und steigern.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top