Naldo

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Kannst du bitte mal die Quelle posten, wo Schaaf das gesagt hat?

Warum ist unsere Transferpolitik langfristig falsch angelegt? Wir haben mit Merte, Prödl, Pasanen, Silvestre (mit Abstrichen Schmidt) 4-5 Leute die IV spielen können. Mal davon abgesehen, wie du ja selber schon sagst, konnte man so eine langwierige Verletzung von Naldo nicht einplanen. Man wird auch niemals mit solchen Verletzungen planen, weil das wirtschaftlich gar nicht möglich ist. Das wir auf links außen ein Problem haben, sehe ich genauso, aber an Naldos Ausfall jetzt eine verfehlte Transferpolitik auszumachen, finde ich etwas schwach.

Weiterhin spielt ein Prödl nicht dermaßen schlecht, dass man zwingend einen neuen IV holen muss, dass wäre zum Einen ein Schlag mitten ins Ösi-Gesicht, zum Anderen fehlt es an anderen Stellen.
Einen LV ähnlich einem C.Fuchs und der Rest soll sich endlich mal am Riemen reissen, dann steht unsere Abwehr auch nicht mehr so schlecht dar.

Quelle: Wie gesagt das Werder-Magazin.
Ich bin bei der Arbeit, kann den genauen Wortlaut heute abend gerne posten.
Ich sehe Prödl auch nicht als so schlecht, er hat sogar eine positive Entwicklung genommen, aber ob man mit zwei IV (Petri als Backup möchte ich in seiner derzeitgen Form einfach nicht gelten lassen) in die Rückrunde gehen sollte, ist fraglich.
Unsere Meinungen liegen aber gar nicht so weit auseinander, denn was den LV angeht, geb ich Dir ja vollkommen recht. Und hätte man hier rechtzeitg adäquat reagiert, dann könnte man auch eine etwas unsichere IV kompensieren - so wie es jetzt ist stimmt einfach das Gesamtpaket nicht und die Abwehr in ihrer Gesamtheit ist zu schwach; ohne provozieren zu wollen, spreche ich Silvestre und Pasanen in der Form der Hinrunde sogar jegliche Bundesligatauglichkeit ab.
 
Quelle: Wie gesagt das Werder-Magazin.
Ich bin bei der Arbeit, kann den genauen Wortlaut heute abend gerne posten.
Ich sehe Prödl auch nicht als so schlecht, er hat sogar eine positive Entwicklung genommen, aber ob man mit zwei IV (Petri als Backup möchte ich in seiner derzeitgen Form einfach nicht gelten lassen) in die Rückrunde gehen sollte, ist fraglich.
Unsere Meinungen liegen aber gar nicht so weit auseinander, denn was den LV angeht, geb ich Dir ja vollkommen recht. Und hätte man hier rechtzeitg adäquat reagiert, dann könnte man auch eine etwas unsichere IV kompensieren - so wie es jetzt ist stimmt einfach das Gesamtpaket nicht und die Abwehr in ihrer Gesamtheit ist zu schwach; ohne provozieren zu wollen, spreche ich Silvestre und Pasanen in der Form der Hinrunde sogar jegliche Bundesligatauglichkeit ab.

Den wortlaut brauchste nicht posten, den werde ich nachher mal selber nachlesen, danke für den Hinweis.

Zum Rest: Ich glaube einfach, dass wir eigentlich ganz gut aufgestellt sind mit Prödl und Merte, aber die Einstellung und die Form zur Zeit nicht stimmt. Darauf mit neuen Spielern zu reagieren, ist für mich nicht der richtige Weg. Bei den bisherigen Saisonleistungen von Pasanen und Silvestre bin ich bei dir, nur wir wissen ja zumindest bei Petri, dass es besser geht.
Ich hoffe, dass Merte seine Form wieder findet, Prödl seinen Trend nach oben fortsetzt und entweder Boenisch endlich den Durchbruch schafft oder ein vernünftiger LV geholt wird.
Dann wäre meiner Meinung nach unsere Abwehr recht stabil!
 
Den wortlaut brauchste nicht posten, den werde ich nachher mal selber nachlesen, danke für den Hinweis.

Zum Rest: Ich glaube einfach, dass wir eigentlich ganz gut aufgestellt sind mit Prödl und Merte, aber die Einstellung und die Form zur Zeit nicht stimmt. Darauf mit neuen Spielern zu reagieren, ist für mich nicht der richtige Weg. Bei den bisherigen Saisonleistungen von Pasanen und Silvestre bin ich bei dir, nur wir wissen ja zumindest bei Petri, dass es besser geht.
Ich hoffe, dass Merte seine Form wieder findet, Prödl seinen Trend nach oben fortsetzt und entweder Boenisch endlich den Durchbruch schafft oder ein vernünftiger LV geholt wird.
Dann wäre meiner Meinung nach unsere Abwehr recht stabil!

stimme dem, was Du sagst zu, dazu kommt meines Erachtens aber auch das Spielsystem. Solange wir vorne nicht so effektiv wie in den vergangenen Saisons agieren, ist unser System einfach zu offensiv. Von einem Profiteam erwarte ich, in dieser Hinsicht flexibel zu sein und die Spielweise auch einmal anpassen zu können. Naja und grundsätzlich wird zurecht von den mesiten die LV Position als größte Baustelle angesehen, grundsätzlich zu denken gibt mir jedoch auch die Fritz-Position. Im Grunde ist er der einzige, der dort (halbwegs) solide spielt. Das ist im Grunde auch fast zu wenig...:(
 
stimme dem, was Du sagst zu, dazu kommt meines Erachtens aber auch das Spielsystem. Solange wir vorne nicht so effektiv wie in den vergangenen Saisons agieren, ist unser System einfach zu offensiv. Von einem Profiteam erwarte ich, in dieser Hinsicht flexibel zu sein und die Spielweise auch einmal anpassen zu können. Naja und grundsätzlich wird zurecht von den mesiten die LV Position als größte Baustelle angesehen, grundsätzlich zu denken gibt mir jedoch auch die Fritz-Position. Im Grunde ist er der einzige, der dort (halbwegs) solide spielt. Das ist im Grunde auch fast zu wenig...:(
Gebe dir bei allen recht, nur Dominik Schmidt ist eigentlich gelernter RV also denke ich haben wir da schon eine Alternative, der seine Sache bisher sehr gut gemacht hat.
 
stimme dem, was Du sagst zu, dazu kommt meines Erachtens aber auch das Spielsystem. Solange wir vorne nicht so effektiv wie in den vergangenen Saisons agieren, ist unser System einfach zu offensiv. Von einem Profiteam erwarte ich, in dieser Hinsicht flexibel zu sein und die Spielweise auch einmal anpassen zu können. Naja und grundsätzlich wird zurecht von den mesiten die LV Position als größte Baustelle angesehen, grundsätzlich zu denken gibt mir jedoch auch die Fritz-Position. Im Grunde ist er der einzige, der dort (halbwegs) solide spielt. Das ist im Grunde auch fast zu wenig...:(

Also auf der rechten Abwehrseite haben wie zurzeit keine Problem und sonst hätten wir ja noch Clemens. Silvestre habe ich noch nicht abgeschrieben, dafür hat er zu viel Erfahrung, um seine Form wieder zu finden. Jetzt hat er endlich wieder eine ordentliche und professionelle Vorbereitung mit der Mannschaft. Vor der Saison hat er sich nur privat fitgehalten, was man natürlich nicht mit einem Trainingslager vergleichen kann. Ich finde man sollte Arnautovic im linken Mittelfeld aufstellen, denn mit so einer Technik kann er auch aus 20-25m mal abziehen. Er kommt eher von hinten. Frage natürlich, wo Marin hinsoll. Ich würde sagen den könnte man in den Sturm, als hängende Spitze einsetzen. Fritz spielt finde ich sehr stark auf seiner aktuellen Position im def. Mittelfeld. Ich glaube, das die Paarung Fritz und Frings gut zusammenpasst. Wesley könnte man als 10er aufstellen. Die Aufstellung finde ich eigentlich gar nicht so offfensiv, das Problem ist eben, dass wir keine Tore schießen.
 
stimme dem, was Du sagst zu, dazu kommt meines Erachtens aber auch das Spielsystem. Solange wir vorne nicht so effektiv wie in den vergangenen Saisons agieren, ist unser System einfach zu offensiv. Von einem Profiteam erwarte ich, in dieser Hinsicht flexibel zu sein und die Spielweise auch einmal anpassen zu können. Naja und grundsätzlich wird zurecht von den mesiten die LV Position als größte Baustelle angesehen, grundsätzlich zu denken gibt mir jedoch auch die Fritz-Position. Im Grunde ist er der einzige, der dort (halbwegs) solide spielt. Das ist im Grunde auch fast zu wenig...:(

Mit Fritz-Position meinst du Rv, richtig? (spielt ja zur Zeit auch DM:))
Bei Thema Spielsystem schieden sich wahrscheinlich die Geister, ich finde unser Spielsystem eigentlich völlig unpassend zu unserem Kader, soll heissen, dass ich lieber wieder mit zwei Spitzen spielen würde.
Mir fällt derzeit kein gutes Spiel ein, welches mit dem 4-2-3-1 gespielt wurde.

Ich würde wie folgt spielen:
-----------Wiese-----------
Fritz--Merte--Prödl--Schmidt/Boenisch
--Frings/Bargfrede----Wesley
----Arnautovic----Marin----
-----Pizza-------Avdic-----

Unsere offensive Spielweise ist nur darin begründet, dass ein Marin und ein Hunt sehr wenig nach hinten arbeiten. Mit Wesley und Arnautovic hätte man zwei Leute die auch nach hinten sprinten und könnte somit einige von den lästigen Konter-Toren verhindern.

Sry für das ausartenden Off-Topic!
 
Mit Fritz-Position meinst du Rv, richtig? (spielt ja zur Zeit auch DM:))
Bei Thema Spielsystem schieden sich wahrscheinlich die Geister, ich finde unser Spielsystem eigentlich völlig unpassend zu unserem Kader, soll heissen, dass ich lieber wieder mit zwei Spitzen spielen würde.
Mir fällt derzeit kein gutes Spiel ein, welches mit dem 4-2-3-1 gespielt wurde.

Ich würde wie folgt spielen:
-----------Wiese-----------
Fritz--Merte--Prödl--Schmidt/Boenisch
--Frings/Bargfrede----Wesley
----Arnautovic----Marin----
-----Pizza-------Avdic-----

Unsere offensive Spielweise ist nur darin begründet, dass ein Marin und ein Hunt sehr wenig nach hinten arbeiten. Mit Wesley und Arnautovic hätte man zwei Leute die auch nach hinten sprinten und könnte somit einige von den lästigen Konter-Toren verhindern.

Sry für das ausartenden Off-Topic!

Wo Arnautovic mehr nach hinten arbeitet als Hunt musst Du mir mal erklären...? :rolleyes:
 
Gebe dir bei allen recht, nur Dominik Schmidt ist eigentlich gelernter RV also denke ich haben wir da schon eine Alternative, der seine Sache bisher sehr gut gemacht hat.

Ist er wirklich gelernter RV? Ich hab mir immer eingebildet das er in der letzten Zeit hauptsächlich IV gespielt hat! Und er kommt mir für einen AV auch noch etwas langsam vor. Was nichts daran ändert das er seine Sache bisher gut gemacht hat.
 
Ist er wirklich gelernter RV? Ich hab mir immer eingebildet das er in der letzten Zeit hauptsächlich IV gespielt hat! Und er kommt mir für einen AV auch noch etwas langsam vor. Was nichts daran ändert das er seine Sache bisher gut gemacht hat.

Der Vorteil ist halt, wenn Fritz mit nach vorne geht, sichert Schmidt hinten ab oder umgekehrt. Schmidt ist glaube ich gelernter IV. Aber ich finde er macht seine Sache außerordentlich gut. Weiter so...
 
Ist er wirklich gelernter RV? Ich hab mir immer eingebildet das er in der letzten Zeit hauptsächlich IV gespielt hat! Und er kommt mir für einen AV auch noch etwas langsam vor. Was nichts daran ändert das er seine Sache bisher gut gemacht hat.
Früher hat er mal Mittelfeld gespielt, heißt aber nichts, Fritz war ja auch mal Stürmer:D. Stimmt er hatte in der letzten Zeit in der U23 häufig IV gespielt, was laut Wolter auch an der Personalsituation lag. Deshalb hat ihn Transfermarkt jetzt auch als Deffensiv Allrounder eingestuft. Deshalb korregiere ich mich, er ist kein gelernter RV, kann diese Position aber ganz gut begleiten.
 
Ist es nicht schön, wenn man seine Rolle im Leben gefunden hat? Auch wenn sie (die Rolle) nur darin besteht, "bedeutungsvolle" Kommentare in einem Forum eines Fussballvereines abzugeben. Ja,ja wenn's glücklich macht!

Freut mich, dass Du Deine Erfüllung gefunden hast. :thumb: Mach ruhig weiter damit, wenn's Dich glücklich macht. Mich stören Deine "bedeutungsvollen" Kommentare in diesem Forum nicht.
 
Ist es nicht schön, wenn man seine Rolle im Leben gefunden hat? Auch wenn sie (die Rolle) nur darin besteht, "bedeutungsvolle" Kommentare in einem Forum eines Fussballvereines abzugeben. Ja,ja wenn's glücklich macht!

Ich sehe das zwar anders als "Der Werderaner", aber letzendlich stellt er nur eine , vielleicht durch den Smilie etwas unsachliche, Frage, die man ihm beantworten kann. Dies ist ja bereits geschehen. Ansonsten muss ich sagen, sehe ich den Sinn deines Beitrages hier nun nicht.
 
Das Problem ist doch einfach, dass er es immer wieder macht seine Meinung als Fakt hinzustellen, tritt es dann ein, holt er es wieder vor uns kommt mit "Seht ihr ich habe doch gesagt....."...

Natürlich ist es recht wahrscheinlich, das sollte Naldo zurückkommen er nicht gleich wieder voll da ist, aber "mit Sicherheit scheiße spielen" ist da doch was ganz anderes. Ich bin mir sogar recht sicher, dass er nicht scheisse spielen wird, ggf. weniger gut oder auch schwach, aber scheiße da wird er ne ganze ecke drüber sein.

@ Vlad
Es gibt tatsächliche andere User, die es(die aussage von Silent) als Fakt aufgefasst habe. Werde hier aber keine PN o.ä. veröffentlichen.

Wenn es jemanden gibt, der es als "Fakt" aufgefasst haben sollte, dann hat derjenige ein gehöriges Problem. Ich glaube aber auch nicht, dass dies der Fall ist.
Es handelt sich um eine reine Meinungsäußerung und ist auch als solche von jedem hier erkennbar, denn ich denke nicht, dass hier jemand ernsthaft glaubt, dass er in die Zukunft blicken kann. Er selbst mag das von sich denken und deshalb kann sein Geblubber auch gerne kritisiert werden. Allerdings dann bitte das Geblubber an sich. Dieses ständige "Herumreiten" auf Fakt oder nicht Fakt nervt einfach und ist auch nicht nötig. Ich denke, dass die allermeisten User sich hier sehr gut selbst ein Bild machen können und nicht ständig eine Klarstellung benötigen. Insbesondere, wenn es um hellseherische Fähigkeiten geht.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top