Bremen
Moderator
Das Fussballgeschäft ist so schnelllebig, dass wenn in 2-3 Wochen kein Transfer bekannt gegeben werden sollte, es nicht den Automatismus impliziert, dass Rashica in den nächsten Monaten generell nicht verkauft wird. Es ist ebenso möglich, dass zu einem späteren Zeitpunkt eine Offerte auf die Tische kommt, zu der weder Rashi, sein Berater noch Baumann Nein sagen können.Wenn Lala sagt, daß er und Milot in zwei Wochen eine Entscheidung treffen, dann muss der entsprechende Verein die AK hinblättern. Ansonsten gibt es eben keinen Transfer
Gerade im Profifussball haben Verträge "von heute auf morgen" sehr kurze Halbwertszeiten.Dann bleibt Rashica halt. Ein Vertrag ist ein Vertrag ist ein Vertrag
Abgesehen davon, hat FB ja schon in der Hinrunde angekündigt, dass im Sommer 2020 Leitungsträger verkauft werden. In Anbetracht des bis zum Corona-Shut-Down desaströsen Saisonverlaufs ist von den potentiellen Verkaufs-Kandidaten mit Potential für höhere Ablösesummen-Einnahmen nur noch Rashi übrig geblieben, weil Klaassen und MEggestein bisher eine grottenschlechte Saison hinlegten und Ludde nach seiner langen Verletzung erst mal wieder in Form kommen muß.
Nach der Schließung des Transferfenster Sommer 2019 war es offensichtlich, daß im Sommer 2020 signifikante Transfererlöse generiert werden müssen, denn zuzüglich der Leihen im Winter wurden im Vorgriff auf die Transfererlöse Sommer 2020 bereits ca. 15,5 Mio. € investiert. Hinzu kommen im Falle eines entweder am grünen Tisch oder sportlich erreichten Klassenerhalts die fälligen Kaufverpflichungen - oder die durch den Abstieg noch teureren Budgetkürzungen.
Schon vor dem Corona-Shut-Down war es offensichtlich, dass Werder sich unter den v. g. Aspekten einen Verbleib von Milos über den Sommer 2020 bestenfalls nur schwer leisten kann. Durch Corona wurde diese schwierige Situation so extrem verschärft, dass unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten ein Verbleib von Rashica nahezu unmöglich erscheint. Leider.
als Werner-Ersatz 
