Du hast nicht verstanden was ich damit sagen wollte. Sobald er ne bescheidene Leistung in der Natio hinlegt wird er dort vor Pfiffen nicht gefeiht sein. Du hingegen hast gemeint das er dort befreit aufspielt weil er keine Pfiffe zu befürchten hat und das ist definitiv nicht richtig.
Peggy, was du schreibst, ist vollkommen richtig.
Trotzdem ist die Kritik an Mesut völlig überzogen (nicht von dir). Es scheint einfach, als suchen gewisse Leute hier etwas, das sie kritisieren können, um sich wieder einmal über ihn aufregen zu können.
1) Ja, die Leistungen in der Natio sind jetzt besser. Da sind wir uns ja alle einig. Man kann sich jetzt durchaus darüber aufregen, dass er bei uns ja eine Schwächephase hatte und jetzt urplötzlich wieder besser spielt, weil er sich ja präsentieren müsse (und dann wieder schön auf ihn einkloppen)
Man könnte sich aber auch einfach mal ins Gedächtnis rufen, dass er 21Jahre alt ist und mehr als eine ganze Saison durchgespielt hatte, dass Schwächephasen da vollkommen normal sind. Und vorallem, dass es auch bei uns zum Ende der Rückrunde schon wieder besser wurde.
Achso, stimmt...da wird ihm ja unterstellt, dass er dann anfing, sich wieder Mühe zu geben, weil er wusste, das bald WM ist. Wie naiv ist das denn bitte? Wie oft muss eigentlich gesagt werden, dass kein Fußballer absichtlich schlecht spielt?? Wenn ein ausländischer Verein 15+x Mio auf den Tisch legen will, wird er sich nicht nur die WM ansehen...da wird ihnen auch auffallen, dass Mesut bei uns nicht konstant war und Mesut würde sich doch selbst schaden, wenn er hier absichtlich wenig zeigt.
Genauso könnte man auch fragen, warum es bei der Natio sonst vielleicht besser laufen könnte? Könnte es vielleicht daran liegen, dass er dort von nahezu allen Defensivaufgaben befreit ist? Könnte das nicht ein Grund sein, warum ein Spieler mit übermäßigem Talent in der Offensive und Schwächen in der Defensive, auf einmal besser ist??
Zumal interessanter Weise Özil´s Körpersprache exakt die Gleiche ist wie hier...aber das muss jetzt ja ignoriert werden. Passt ja nicht ins das Konzept, dass er sich bei der Natio ja zeigen will.
2) Es wird sich ewig darüber aufgeregt, dass er ja sooo viele Werbesachen macht anstatt sich zu konzentrieren. Dass das sooo viele andere Sportler auch machen...geschenkt. Dass der Nutella-Spot gleich zu Beginn der Hinrunde als er so auftrumpfte gemacht wurde...geschenkt. Dass die ganzen Sachen, die jetzt laufen, von der Natio ausgehen und er da quasi keinen Einfluss drauf hat...geschenkt. Erstmal muss man wieder das Klischee des geldgeilen Mackers auspacken.
3) Und dann die ganze Sache mit dem Vertragspoker. Darüber, dass es sein gutes Recht ist, abzuwarten, sich seine eigene Zukunft gut zu überdenken...darüber will ich schon gar nix mehr schreiben. Das wurde schon endlos durchgekaut. Aber dann diese Kommentare, dass es ihm ja eh nur um die geht... Woher wisst ihr das alle? Wenn Per sagt, dass ihn das Ausland reizt, wenn Diego Werder nur als Sprungbrett zu den Großen sieht...das ist alles okay, weil sie wohl intelligenter sind und das gut verkaufen können. Wieso muss man Mesut unterstellen, dass es ihm ausschließlich nur um die Kohle geht? Als der von Schalke zu Werder ging, war es ja noch sein Sinn für die bessere Perspektive. Sicher ist er noch jung und es ist durchaus wahrscheinlich, dass es für ihn besser wäre, sich noch weiterzuentwickeln. Aber vielleicht sieht er sich ja schon weit genug? Vielleicht hat er Angst, dass er nie wieder solche Angebote bekäme und zögert deswegen noch?
Wieso wird gerade hier andauernd die Keule ausgepackt, dass es ja nur um´s Geld gehe?
Achja, er muss ja dankbar sein, weil wir ihn aus einer so auswegslosen Situation gerettet haben. Stimmt, bei Manchester zu spielen, wäre sicher eine richtige Folter für ihn gewesen. Aber der kleine, geldgeile Macker kam lieber zu uns, obwohl sein Vertrag noch nicht mal unterschrieben war und er nur eine Abmachung per Handschlag mit Werder hatte.
Lange Rede, kurzer Sinn. KRITIK ist durchaus berechtigt. Man muss ihn auch nicht mögen, mir ist er auch nicht der Sympatischste. Aber man könnte zumindest mal VERSUCHEN, mehrere Aspekte einer Sache zu betrachten und sich nicht immer nur den rauszusuchen, der grad passend zur Theorie "geldgeiler Abzocker" ist.
Danke
