Marvin Ducksch (Birmingham City)

Eigentlich ist die Sache doch ziemlich einfach.
Wir sind uns alle in einem Punkt einig - Ducksch bringt mal Leistung und dann wieder nicht. Er hat ganz klare Schwächen und ganz klare Stärken.

Das Problem in diesem Thread ist im Prinzip vergleichbar mit der Diskussion über Meinungsfreiheit. Leistungsprinzip und Meinungsfreiheit gelten beide immer für beide Seiten. Wenn Leistungsprinzip für Ducksch gilt, dann auch für seine Herausforderer.
Und im Fußball ist es nun einmal so, dass man solange Stammspieler bleibt bis sich einer von der Bank beweist. Manchmal fliegt man auch mal einmalig aus der Startelf und schaut was der Ersatz macht. Letzteres wird hier gefordert. Das Problem ist nur, dass Grüll schon Startelf gespielt hat. Wir wissen bereits, dass da nichts bei rum kam. Und Topp alleine vorne drin, das macht wenig Sinn.

Vielleicht sollten alle mal die Finger stillhalten bis Justin Njinmah wieder dabei ist. Erst dann macht es wirklich Sinn darüber zu reden, ob man MD auf die Bank setzt. Eine Kombination aus Njinmah und Topp könnte z.B. durchaus Sinn machen. Auch mit Grüll würde ich ihn gerne mal sehen.
Aber eben auch Marvin Ducksch selbst wird von der Rückkehr Njinmahs profitieren.
 
Zitat von beckstown:
Hab ich doch schon mindestens 3x geschrieben. Ich kann jetzt wieder schreiben, das ich Topp, Schmid, Grüll und Njinmah vor Ducksch sehe. Nicht weil Ducksch schlecht ist, sondern weil seine zuletzt mäßigen Leistungen einen Wechsel ganz klar zulassen und er immer spielt. Sehr oft mäßig um dann 1x zu glänzen. Jetzt sind andere dran. Dann schreibst Du wieder was von Scorerpunkten und das die anderen noch nichts gezeigt haben und es keine Alternative zu Ducksch gibt.

Also, ich fang mal an ... ich sehe am liebsten das Duo Schmid/Topp ...
Jetzt Du .....Ducksch muß spielen, weil .....:D

Und dann ich wieder ... das kostet OW irgendwann den Job.
Und dann Du wieder .... wer soll aktuell starten ....

Und dann gehts von vorne los! ... und das machen wir jetzt so lange bis sich was ändert oder wir Erfolg haben ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das liest sich, sorry, irgendwie, als sei Fußball ein Wunschkonzert. Ich sähe am liebsten ein Werder, das alle Heim- und Auswärtsspiele dominant gewänne. Das hat mit der Realität nur leider ähnlich wenig zu tun wie Deine Wünsche.

"Jetzt sind andere dran", " ich sehe am liebsten das Duo Schmid/Topp", 'ich sehe Topp, Grüll, Schmid Njinmah vor Ducksch'!

Ich gehe mal davon aus, dass Du neben Zetterer als Torwart eine 5er Kette sowie Lynen und Stage im Mittelfeld als gesetzt ansiehst? Welchen Sinn machte dann "das Duo Schmid/Topp"? Würden wir freiwillig auf einen 11. Spieler verzichten, weil er Deiner Meinung nach nicht mehr "dran" wäre?

Schmid als OM ist derzeit ohnehin als Stammspieler gesetzt. Über ihn brauchen wir derzeit nicht zu diskutieren, das wäre aus meiner Sicht verrückt. Es geht also bei der ganzen Diskussion nur um die beiden Positionen vor, bzw. neben Schmid. Dafür kommen Grüll, Njinmah, Topp und Ducksch infrage. Aufgrund der gezeigten Leistungen dürfte Njinmah spielen, wenn er gesund und fit wäre. Derzeit ist er es nicht, also muss seine Position von einem anderen besetzt werden.

Ist es Grüll? Möglicherweise startet er bald durch. Bisher hat er allerdings noch nicht bewiesen, dass er für unser Spiel wichtiger und unverzichtbarer wäre als es selbst ein nur durchschnittlich starker Ducksch derzeit noch ist.

Njinmah nicht fit, Grüll noch nicht vollständig integriert. Warum also sollten Sie statt eines gesunden Marvin Ducksch dauerhaft spielen? Derzeit hat Ducksch seinen Stammplatz noch sicher, Topp und Grüll wechseln sich in Abwesenheit Njinmahs im Wettbewerb um den letzten verbliebenen Platz ab. Auf Topp wurde zeitweise in der Offensive gar durch einen nach vorn gezogenen Weiser verzichtet. Könnte, bzw anders formuliert, würde ein Trainer auf den einzigen zentralen Stürmer im Kader verzichten, wenn dieser on fire wäre und regelmäßig trafen?

Bei aller Phantasie, die man mit Grüll, Topp und Njinmah, neben einem ohnehin gesetzten Schmid, im zentralen Mittelfeld, in Werders Offensive haben kann, bisher wurden sie im Praxistest (noch) nicht bestätigt. Das heißt ja nicht, dass man als Fan nicht weiter von anderen Situationen träumen darf.
 
Zitat von osterdeich_hb:
Das liest sich, sorry, irgendwie, als sei Fußball ein Wunschkonzert. Ich sähe am liebsten ein Werder, das alle Heim- und Auswärtsspiele dominant gewänne. Das hat mit der Realität nur leider ähnlich wenig zu tun wie Deine Wünsche.

"Jetzt sind andere dran", " ich sehe am liebsten das Duo Schmid/Topp", 'ich sehe Topp, Grüll, Schmid Njinmah vor Ducksch'!

Ich gehe mal davon aus, dass Du neben Zetterer als Torwart eine 5er Kette sowie Lynen und Stage im Mittelfeld als gesetzt ansiehst? Welchen Sinn machte dann "das Duo Schmid/Topp"? Würden wir freiwillig auf einen 11. Spieler verzichten, weil er Deiner Meinung nach nicht mehr "dran" wäre?

Schmid als OM ist derzeit ohnehin als Stammspieler gesetzt. Über ihn brauchen wir derzeit nicht zu diskutieren, das wäre aus meiner Sicht verrückt. Es geht also bei der ganzen Diskussion nur um die beiden Positionen vor, bzw. neben Schmid. Dafür kommen Grüll, Njinmah, Topp und Ducksch infrage. Aufgrund der gezeigten Leistungen dürfte Njinmah spielen, wenn er gesund und fit wäre. Derzeit ist er es nicht, also muss seine Position von einem anderen besetzt werden.

Ist es Grüll? Möglicherweise startet er bald durch. Bisher hat er allerdings noch nicht bewiesen, dass er für unser Spiel wichtiger und unverzichtbarer wäre als es selbst ein nur durchschnittlich starker Ducksch derzeit noch ist.

Njinmah nicht fit, Grüll noch nicht vollständig integriert. Warum also sollten Sie statt eines gesunden Marvin Ducksch dauerhaft spielen? Derzeit hat Ducksch seinen Stammplatz noch sicher, Topp und Grüll wechseln sich in Abwesenheit Njinmahs im Wettbewerb um den letzten verbliebenen Platz ab. Auf Topp wurde zeitweise in der Offensive gar durch einen nach vorn gezogenen Weiser verzichtet. Könnte, bzw anders formuliert, würde ein Trainer auf den einzigen zentralen Stürmer im Kader verzichten, wenn dieser on fire wäre und regelmäßig trafen?

Bei aller Phantasie, die man mit Grüll, Topp und Njinmah, neben einem ohnehin gesetzten Schmid, im zentralen Mittelfeld, in Werders Offensive haben kann, bisher wurden sie im Praxistest (noch) nicht bestätigt. Das heißt ja nicht, dass man als Fan nicht weiter von anderen Situationen träumen darf.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Schmid hat sich gut gemacht im Sturm als wir schon mal zu wenig Geschwindigkeit hatten. Schmid natürlich nur wenn Njinmah verletzt ist. Topp ist ganz klar ein Mittelstürmer. Der muß aufm Platz. Ducksch Leistungen waren bisher mehr als überschaubar. Da dann mal andere Protagonisten zu fordern kann man als Wunschkonzert ansehen oder aber als Schritt in die richtige Richtung. Derzeit ist mir Grüll aber sogar noch lieber als Ducksch. Begründung .... der läuft mehr und reibt sich mehr auf. Wir müssen über mannschaftliche Geschlossenheit kommen. Da Ducksch ohnehin nicht trifft nehm ich lieber die Einsatzbereitsschaft und Geschwindigkeit von Grülli. Wie ich schon schrieb ... wir können das noch lange hin und herdiskutieren ... wenn wir vorne weiter so harmlos bleiben wird die Stammplatzgarantie für Ducksch immer fragwürdiger. Ich persönlich - nur meine bescheidene Meinung- sehe darin einen großen Fehler bei OW der uns Punkte kostet. Das kann ich nicht beweisen, allerdings kann auch nicht das Gegenteil bewiesen werden.

@Chrissi282... ich finde es richtig das Du darauf immer wieder eingehst ... das Thema kann hier gerne weiter fleißig diskutiert werden .... irgendwann findet sich schon eine Lösung ... so oder so ;)
 
Zitat von *Eisbaer*:
Das Problem in diesem Thread ist im Prinzip vergleichbar mit der Diskussion über Meinungsfreiheit. Leistungsprinzip und Meinungsfreiheit gelten beide immer für beide Seiten. Wenn Leistungsprinzip für Ducksch gilt, dann auch für seine Herausforderer.
Und im Fußball ist es nun einmal so, dass man solange Stammspieler bleibt bis sich einer von der Bank beweist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Na ja ... das hab ich aber auch schon anders gesehen. Es gibt durchaus Trainer die von sich aus Impulse setzen und proaktiv eine Formation ändern oder auf einen Gegner ausrichten. Das ist ja genau das was ich OW vorwerfe. Gerüst steht doch hinten wie auch im Mittelfeld... warum probiert er vorne nicht aus. Da können hier auch noch 20 weitere User behaupten das hängt damit zusammen das Ducksch der Beste ist nach Scorerpunkten und die anderen reißen nix .... es riecht bis dato verdammt nach Stammplatzgarantie....
 
duttsche24.png


Duttsche '24 hat's nicht leicht hier.
 
Zitat von beckstown:
Na ja ... das hab ich aber auch schon anders gesehen. Es gibt durchaus Trainer die von sich aus Impulse setzen und proaktiv eine Formation ändern oder auf einen Gegner ausrichten. Das ist ja genau das was ich OW vorwerfe. Gerüst steht doch hinten wie auch im Mittelfeld... warum probiert er vorne nicht aus. Da können hier auch noch 20 weitere User behaupten das hängt damit zusammen das Ducksch der Beste ist nach Scorerpunkten und die anderen reißen nix .... es riecht bis dato verdammt nach Stammplatzgarantie....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hat OW ja getan und Grüll und Topp beide schon von Beginn an rangelassen - mit Ducksch. Die einzige Variante, die wir noch nicht kennen, ist Grüll und Topp zusammen. Ich sehe da jetzt aber auch nicht die Offenbarung drin. Ausser beim Zeitspiel gemeinsam.

Egal wie du es drehst und wendest, es gibt keine Konstellation, die wir nicht schon kennen würden.
Das hat sich aber in der Sommerpause schon angedeutet, zumindest bei Grüll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von JSFiVE reloaded:
m


Um das Dilemma in der Offensive zu veranschaulichen war ich einfach mal so dreist, das Trio da vorne jeweils auf der eigentlichen Position aufzustellen :D Ist natürlich nicht ganz ernstgemeint.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hab mich schlapp gelacht als ich die Aufstellung gesehen habe:lol::top:
Von mir aus soll Duckschi starten und sich rein hängen, vielleicht schafft er ja sein erstes Saisontor aus dem Spiel heraus, ich drücke die Daumen. Ich würde ihm mal Köhn statt Weiser zur Seite stellen, hätte den Vorteil, dass Agu und Weiser auf den eingespielten Positionen spielen könnten und Köhn mit seiner Schnelligkeit der Njinmah Ersatz wäre...aber ich Wette OW stellt wieder genauso dumm auf wie in den letzten Spielen und macht das einzig logische und eingespielte wieder zunichte.
 
Bin gerade vom Freimarkt zurück (also nix gesehen, nur Handy Ticker), aber das klingt doch nach einer ordentlichen Vorstellung von ihm. Dann hoffen wir mal das da jetzt nicht wieder 5x Ebbe (nicht der Sand) kommt ....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top