Marvin Ducksch (Birmingham City)

Clemens Fritz steht überhaupt nicht in der Kritik. Der Trainer steht in der Kritik. Und so schwer ist doch nun nicht zu verstehen, was ich sagen wollte, oder? Naja, dann etwas ausführlicher: Wenn es nicht Dummheit war, dann suchen die Spieler den Weg über die Öffentlichkeit, weil sie es intern versucht haben aber nicht gehört werden. Weil sie den Trainer mit ihren Bedenken konfrontiert haben aber der sie ignoriert. Weil sie Spieler mit ihren Leistungen konfrontiert haben aber weder die Spieler dazu bringen sich intrinsisch zu motivieren, noch die Trainer sie anzuspornen. Also gehen sie den Weg über die Öffentlichkeit. Wenn das so ist, ist es ein Affront gegenüber dem Trainer den sie am Ende des Tages damit anschießen, dann hat dieser ein Autoritätsproblem und das ist einer der Gründe an denen Trainer scheitern. WENN es nicht einfach nur gedankenlos/dumm war.
Du magst Werner nicht, das kommt hier auch wieder raus...
Natürlich steht Fritz auch in der Kritik oder wer auch immer unter ihm die Transfers tätigt und das wurde ebenso kritisiert wie Spieltaktisches.
 
1. Hat er nie gesagt "gewinnen geht nur mit mir" sondern hat drauf hingewiesen, dass man lieber Stürmer gegen MF oder Abwehr hätte tauschen sollen.
2. 90% hier im Forum haben nach dem Spiel genau dasselbe gefordert wie Ducksch: Offensive Einwechselln und dafür MF oder Defensive raus nehmen. Nur wenn Ducksch das sagt ist es natürlich falsch.

Aber er hat gesagt, man hätte Stage oder Lynnen runternehmen können, so stand das doch im WK. Also ich glaube er tut sich Mannschaftsintern keinen gefallen damit die namentliche Auswechslung von Mannschaftskameraden zu fordern. Bei uns früher hätte das dann geknallt. Paßt auch nicht zu seiner Leistung gegen Dortmund.

Bei der anderen Sache bin ich hocherfreut, von beiden. Von Friedl als auch von Ducksch. Ich schreibe es seit Jahren, alles aber auch wirklich alles was die phlegmatische Werder Familie unter Zugzwang setzt ist gut. Nichts ist schlimmer als die Bremer Genügsamkeit, wo es nur um Risikovermeidung und Bestandsschutz geht. Der Fan ist der Leidtragende, der sich dieses risikolose Rumgedümpelt reinziehen muß. Find ich super das die Jungs heiß sind und Bock haben auf mehr. Genauso muß das sein!

Genau genommen hat Ducksch seine beste Leistung nach dem Spiel abgerufen. Geiles Interview ... 1+.
 

Komisch. Gerade die Doku hat bei mir den Eindruck hinterlassen, dass auf die Meinungen unterhalb der Ebene Fritz nur dem Anschein nach Wert gelegt wird. Beispiel die Diskussion Anfang, Baumann, Fritz über den möglichen Verkauf von Toprak. Anfang fragte extra nach "Also wenn morgen einer anruft und Summe x für Ömer bietet ist er weg und ich steh ohne Kapitän und Abwehrchef da?" Baumann "Ja wenn das so ist. Wir können nicht anders." Anfang "Ja dann kann ich hier auch nix mir machen".

Diskussion ende. Das machte nicht den Eindruck als würde da Baumann nur den Hauch einer Kritik zulassen. Weder extern noch intern. Basta-Politik.
 
Spieler geht an die Presse, folglich geht die Replik auch an die Presse, ist auch richtig, wie ich finde;
solange der Inhalt bei ihm bleibt.
Wenn er nicht die Öffentlichkeit sucht, bleibt die Spieler-Rede unkommentiert im Raum stehen, wäre auch nicht gut.
 
Clemens Fritz steht überhaupt nicht in der Kritik. Der Trainer steht in der Kritik. Und so schwer ist doch nun nicht zu verstehen, was ich sagen wollte, oder? Naja, dann etwas ausführlicher: Wenn es nicht Dummheit war, dann suchen die Spieler den Weg über die Öffentlichkeit, weil sie es intern versucht haben aber nicht gehört werden. Weil sie den Trainer mit ihren Bedenken konfrontiert haben aber der sie ignoriert. Weil sie Spieler mit ihren Leistungen konfrontiert haben aber weder die Spieler dazu bringen sich intrinsisch zu motivieren, noch die Trainer sie anzuspornen. Also gehen sie den Weg über die Öffentlichkeit. Wenn das so ist, ist es ein Affront gegenüber dem Trainer den sie am Ende des Tages damit anschießen, dann hat dieser ein Autoritätsproblem und das ist einer der Gründe an denen Trainer scheitern. WENN es nicht einfach nur gedankenlos/dumm war.
Richtig, Fritz steht nicht in der Kritik. Aber Absender, Inhalt und Adressaten dieser Kritik gehören zu seinem Verantwortungsbereich als GF Fußball, denn er ist qua Position fachlich und disziplinarisch der hierarchisch höchste Vorgesetze von Spieler und Trainer. Und somit können solche Ereignisse auch auf ihn zurückfallen, auch wenn er nicht unmittelbar daran beteiligt war.

Aber wenn so wie von dir kolportiert, Spieler entweder aus Gedankenlosigkeit / Dummheit oder dem Nicht-gehört-werden den Weg in die Öffentlichkeit gesucht haben sollten, dann könnte dies Fragen aufwerfen wie z.B. a) Wer hat zu solchen Gedankenlosigkeiten / Dummheiten neigenden Spieler eingestellt, obwohl seitens der Werder-Verantwortlichen immer mal wieder gerne betont wird, dass Neuverpflichtungen auch menschlich zum Verein passen müssen bzw. b) Was könnten GF Fußball und/oder Leiter Lizenzbereich ggf. falsch gemacht haben könnten, dass Spieler statt mit einen der beiden ihrer nächst höheren Vorgesetzten Vertrauensgespräche zu suchen, es vorgezogen haben, an die Öffentlichkeit zu gehen?
 
Ich lese da raus, dass der Trainer durch die Kritik zumindest beschädigt ist

Du solltest da rauslesen, dass der Trainer durch die Kritik substanziell beschädigt wäre, wenn es so wäre wie von mir beschrieben. Was ich aber nicht glaube, ich glaube es ist einfach nur dumm und gedankenlos.

könnte dies Fragen aufwerfen wie z.B. a) Wer hat zu solchen Gedankenlosigkeiten / Dummheiten neigenden Spieler eingestellt

Was bezweckst du mit solchen Fragen? Also bei welchem Menschen würde es die Frage aufwerfen, wer Ducksch eingestellt hat? Mir würden folgende Gruppen einfallen:

  • Studenten, die erst dieses Jahr zum Studium nach Deutschland gekommen sind und mit Werder nichts am Hut haben
  • Migranten, die erst dieses Jahr nach Deutschland gekommen sind und mit Werder nichts am Hut haben
  • Kinder unter 8 Jahren
  • Ca. 8 Milliarden Menschen, die Werder Bremen nicht mal dem Namen nach kennen
  • Generell Menschen in Deutschland die sich nicht für Fußball interessieren
Alle anderen kennen den Namen Frank Baumann. Also?
 
Komisch. Gerade die Doku hat bei mir den Eindruck hinterlassen, dass auf die Meinungen unterhalb der Ebene Fritz nur dem Anschein nach Wert gelegt wird. Beispiel die Diskussion Anfang, Baumann, Fritz über den möglichen Verkauf von Toprak. Anfang fragte extra nach "Also wenn morgen einer anruft und Summe x für Ömer bietet ist er weg und ich steh ohne Kapitän und Abwehrchef da?" Baumann "Ja wenn das so ist. Wir können nicht anders." Anfang "Ja dann kann ich hier auch nix mir machen".

Diskussion ende. Das machte nicht den Eindruck als würde da Baumann nur den Hauch einer Kritik zulassen. Weder extern noch intern. Basta-Politik.
Das hat aber nix mit Fritz oder Baumann zu tun, sondern mit der Vereinspolitik, die nun einmal auch vom Aufsichtsrat kommt.
 
Laßt uns das pragmatisch regeln wie ein Klein Unternehmen, wo jeder einfach die Aufgabe bekommt, die er am besten kann. Bei diesem Rumgeeiere geht einem ja der Hut hoch ....

- Keke spielt zukünftig im Sturm, dann steht es gegen Dortmund VOR der Gelb Roten Karte schon 2 zu 0 für Werder
- Ducksch wird persönlicher Einpeitscher für OW, damit der mal nen Puls von über 20 bekommt und auch mal den absoluten Erfolgswillen entwickelt
- Friedl drücken wir die 30 Mio´s in die Hände und der kann mal ernsthaft shoppen gehen, damit Werder mal mit dieser lähmenden Selbstverzwergung aufhört

Und Fritz, HHG und AR-Konsorten können eine Moralkommission gründen, wo sie sich den ganzen Tag gegenseitig dafür abfeiern, das sie nur politisch korrekte Dinge sagen und tun ...........
 
Das hat aber nix mit Fritz oder Baumann zu tun, sondern mit der Vereinspolitik, die nun einmal auch vom Aufsichtsrat kommt.
Machst du jetzt den Erklärbär oder ist es der Versuch einer faktischen Darstellung?

Könnte es nicht auch so sein, dass es weniger mit Fritz, mehr aber mit Baumann, Filbry und dem Aufsichtsrat aufgrund der desolaten
Finanzen zu tun hat? Die Frage muss erlaubt sein, warum der AR so handeln muss?
 
Machst du jetzt den Erklärbär oder ist es der Versuch einer faktischen Darstellung?

Könnte es nicht auch so sein, dass es weniger mit Fritz, mehr aber mit Baumann, Filbry und dem Aufsichtsrat aufgrund der desolaten
Finanzen zu tun hat? Die Frage muss erlaubt sein, warum der AR so handeln muss?
Das sind aber zwei verschiedene Dinge. Die Finanzen sind wie sie sind, weil von den verschiedensten Verantwortlichen vor dem Abstieg Fehler gemacht worden sind.
Wir reden hier aber von den Folgen dieser. Und hier kommen die Entscheidungen eben aus dem Aufsichtsrat - aus Gründen. Baumann und nun Fritz mussten/müssen dies durchsetzen oder der Job ist weg. Dazu gehören eben auch Entscheidungen wie mit Schmiddi und Gruev oder Füllkrug.
 
Also hat es doch was mit Baumann zu tun, u
Das sind aber zwei verschiedene Dinge. Die Finanzen sind wie sie sind, weil von den verschiedensten Verantwortlichen vor dem Abstieg Fehler gemacht worden sind.
Wir reden hier aber von den Folgen dieser. Und hier kommen die Entscheidungen eben aus dem Aufsichtsrat - aus Gründen. Baumann und nun Fritz mussten/müssen dies durchsetzen oder der Job ist weg. Dazu gehören eben auch Entscheidungen wie mit Schmiddi und Gruev oder Füllkrug.

Also hat es doch was mit Baumann zu tun, u. a. zwingen ihn seine Fehler (Anteil) in der Finanz- und Personalpolitik zu solchen Zwangsmaßnahmen.
Den AR würde ich explizit da rausnehmen. Sie versuchen das zu reparieren was das vorherige Konsortium samt und sonders Corona verursacht hat.
Tja, Umkehrschluss wäre, wenn ich eine bessere Finanz- und Personalpolitik machen würde, könnte ich mich sportlich vielleicht besser stellen
und mein Handeln wäre nicht so fremdgesteuert.
 
Also hat es doch was mit Baumann zu tun, u


Also hat es doch was mit Baumann zu tun, u. a. zwingen ihn seine Fehler (Anteil) in der Finanz- und Personalpolitik zu solchen Zwangsmaßnahmen.
Den AR würde ich explizit da rausnehmen. Sie versuchen das zu reparieren was das vorherige Konsortium samt und sonders Corona verursacht hat.
Tja, Umkehrschluss wäre, wenn ich eine bessere Finanz- und Personalpolitik machen würde, könnte ich mich sportlich vielleicht besser stellen
und mein Handeln wäre nicht so fremdgesteuert.
Es wäre völliger Wahnsinn, Baumann von allem freizusprechen, was vor dem Abstieg passiert ist. Das war aber auch nicht das Thema.
Der Punkt ist, dass aufgrund dieser Fehler nun entsprechend Maßnahmen notwendig waren und noch sind. Daran konnte weder Baumann noch was ändern, noch jetzt Fritz. Wir reden also nicht von einer Meinungsdiktatur ohne Kritik, sondern von unveränderlichen Maßnahmen.
 
Back
Top