G
gelöscht
Guest
Moreno? Bist Du jeck? Was wollen wir mit Moppelgomez?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Hier wäre das natürlich auch davon abhängig, ob man Europapokal spielt und wer der neue Leistungsträger wäre. Mir wäre es ehrlich gesagt lieber, hier einen etwas teureren Spieler zu holen, der auch wirklich den Anforderungen eines Topstürmers genügt, als den Spieler "eine Nummer kleiner" zu kaufen und dafür Rosenberg zu behalten.
Da man aber mit Füllkrug und Wurtz nicht wirklich planen kann, könnte man im Falle eines Verbleibs von Pizarro evtl. auch Rosenberg leistungsbezogen halten, da ein weiteres Talent dann nicht so viel Sinn ergäbe, wenn man bereits Wurtz und Füllkrug hätte. Allerdings auch das nur bei Europapokalteilnahme, sonst müsste man halt notgedrungen auf die Burschen setzen.
Den sog. Moppelgomez hätte ich derzeit wirklich gerne im Kader.

Bleibt Pizarro und wir hätten einen Sturm aus Pizza, Arno, Fülli und Wurtz, dann ist die Gefahr natürlich wieder sehr groß, dass bei Verletzungen von Pizza wieder alles zusammenbricht.
Das ist das Risiko, ganz genau. In dem Fall müsste man zumindest einen Nottransfer kurz vor Transenende oder in der Winterpause einkalkulieren. Am besten wäre natürlich, dass man irgendwo einen Cisse oder Diouf etc. entdeckt, der nix kostet und netzt wie blöde. Nur planen sollten wir nicht damit.
Das ist das Risiko, ganz genau. In dem Fall müsste man zumindest einen Nottransfer kurz vor Transenende oder in der Winterpause einkalkulieren. Am besten wäre natürlich, dass man irgendwo einen Cisse oder Diouf etc. entdeckt, der nix kostet und netzt wie blöde. Nur planen sollten wir nicht damit.
Und ich bleibe bei meiner Meinung bzgl. Rosenberg, dass man einen Spieler, der für zehn Tore pro Saison gut ist, halten sollte, sofern man keinen besseren findet!


Und ich bleibe bei meiner Meinung bzgl. Rosenberg, dass man einen Spieler, der für zehn Tore pro Saison gut ist, halten sollte, sofern man keinen besseren findet!
Also Johannes Wurtz ist KEIN echter Stürmer, nur mal so für einige hier. Ich weiss nicht, wieso er immer als Stürmer dargestellt wird. Er kommt eher aus dem Mittelfeld und hat beim FCS sogar auch schon auf der "6" gespielt.
Nur mal so btw ...
Und ich bleibe bei meiner Meinung bzgl. Rosenberg, dass man einen Spieler, der für zehn Tore pro Saison gut ist, halten sollte, sofern man keinen besseren findet!
Und ich bleibe bei meiner Meinung bzgl. Rosenberg, dass man einen Spieler, der für zehn Tore pro Saison gut ist, halten sollte, sofern man keinen besseren findet!
Ja, das habe ich ja auch schon im Wurtz-Thread geschrieben, dass er im Saarbrücker 4-2-3-1 zumeist in der offensiven Dreierreihe auf der rechten Seite spielt. Da ist dann natürlich wieder die Frage, wo man ihn einplant und wie das System aussieht.
Was Rosenberg angeht, habe ich ja gerade eben auch geschrieben, dass ich ihm 10 Tore pro Saison immer zutraue und ihm um die 800.000 Gehalt bieten würde, weil man für gleich günstiges Geld sicher schwer Stürmer findet. Ob Rosi das dann auch macht, ist die andere Frage.
Mit 800000 wäre Rosenberg auch wirklich unterbezahlt... Ich glaube, soviel hatte Wagner bei uns bekommen.
Mag sein, aber es ist ja eben immer die Frage, ob Rosenberg sonstwo noch mehr verdient und ob er sich hier wohlfühlt und bleiben will. Für Top-Clubs kommt er nicht mehr in Frage und bei ner Rückkehr in die Heimat verdient er sicher weniger. Wagner würde aktuell auch nicht annähernd mehr soviel bekommen.
Das war ja jetzt nur eine Zahl, aber die Million wäre auf jeden Fall die Schmerzgrenze für mich. Generell wird ja der Gürtel enger geschnallt und da wird sich auch Rosenberg bewusst sein, dass er hier keine 1,5 Millionen mehr verdienen wird.
Darum sollte man ihm lieber gar nicht erst einen neuen Kontrakt anbieten. Es gäbe vielleicht Ausnahmen, aber solche Spieler zu halten, weil einem nichts besseres einfällt, ist der Grund dafür, dass wir heute vom Umbruch reden.