Markus Rosenberg

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Fand ihn eigentlich ganz ok heute seine Chancen waren jetzt keine absoluten 100% Chancen hat ihm einfach ein wenig Glück gefehlt, desweiteren muss man solche Chancen auch erst mal bekommen, d.h die richtigen Laufwege haben. Verglichen mit allen anderen Stürmern auf beiden Seiten hat er sich noch die besten Chancen rausgespielt.

Gute Leistung, weiter so :thumb:!
 
ahahahhahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahaha

Du hast das Spiel wohl nicht gesehen, Arnautovic muss schnellstens her, alles andere ist zweitrangig!

Ich wusste doch, dass es zu ruhig im Forum war heute :rolleyes:

@ werderrico
Für User wie Dich wurde die Ignore- Liste erfunden :applaus::applaus:

zu Rosi:
Fand ihn besser als Pizarro, aber hat einen weiteren Schuss in den Pfosten geritzt... :(
 
Ich finde es erschreckend wie weit die Meinungen hier außeinander gehen!
Natürlich muss ein Stürmer vor allem an den Torem gemessen werden, ihn aber als lustlos zu bezeichen... da kann ich nur den Kopf schütteln! Er wirkt ein ums andere Mal unglücklich vorm Tor aber mMn ackert er unheimlich viel!:tnx:
 
Also wenn die Mannschaft gut mitspielt kommt seine Schnelligkeit und sein Laufpensum auch zum tragen, allerdings fehlt ihm irgendwie die Technik oder der Instinkt, den Pizza hat, das Ding dann auch eiskalt mal zu machen.

Wenn er den Abschluss noch verbessern kann, dann finde ich Rosi als Stürmer ganz ordentlich.
 
Rosi hatte gefühlt keinen Pass an den Mann gebracht, war immer einen Gedanken zu schnell oder zu langsam - ergo: nicht bei der Sache. Kaum Bindung zu seinen Mitspieler, kaum einen Zweikampf gewonnen. Sein Pfostenschuss seine beste Aktion, neben den Schuss aus spitzen Winkel aufs tor. Arno muß deswegen her, damit er Konkurrenz im Nacken hat.
 
Wenn er den Abschluss noch verbessern kann, dann finde ich Rosi als Stürmer ganz ordentlich.

Dazu wird es als 29-Jähriger wohl kaum noch kommen.
Chancen erarbeitet schön und gut, nur am Ende des Tages muss auch etwas bei herumkommen. In diesem Sinne war es vielleicht kein schlechter Auftritt (so wie wir es schon gesehen haben), aber für ne gute Leistung muss da mindestens ein Tor bei herausspringen
 
Sky muß schnellstens billiger werden, damit einige User nicht immer alte Spiele von der DVD aus 09/10 gucken müssen, um diese dann hier zu bewerten.

Rosenberg war heute stark, vor dem Tor war es einfach Pech.
Die Chance in der ersten Halbzeit war genau richtig gemacht, der Verteidiger hat das halt auch super gemacht. Das muß man dann auch einfach mal anerkennen können.
Heute hat man wirklich sehen können, dass er ein guter Fußballer ist.
Wenn er sein Selbstvertrauen weiter stabilisieren kann, werden wir noch viel Freude an ihm haben !
Das war heute auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung !
 
Was war denn der Schritt? Aus 5m an den Pfosten zu schießen? Sorry: Wer als Stürmer daraus kein Tor hat, sollte sich dringend überlegen, was er eigentlich beruflich macht.
 
@maddin:

Pizarro semmelt "gefühlt" genauso oft vorbei wie Rosenberg. Nur - Pizarro trifft ansonsten auch mehr. Um das vergleichen zu können, müsste man die Chancen ins Verhältnis setzen. ;)
 
Man hat gestern auf jeden Fall gesehen, was für eine Spielweise Rosenberg benötigt. Er kann glänzen, wenn er mit schnellen, schnörkellösen und tötlichen Pässen versorgt wird. In den letzten Monaten wäre auch ein Ailton untergegangen.
 
:tnx:

Schaaf hat Pizarro und Rosenberg seit langem mal wieder ganz nach vorne beordert. Auch das trägt dazu bei, dass unser Mittelfeld mal wieder ein wenig mehr glänzen kann. Es gibt Räume, die wir in den letzten Monaten vergeblich gesucht haben.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top