Marco Bode

Zitat von norge67:
Ich vermute, dass TE sich in einen Bereich eingemischt hat, wo die Entscheidungen nur VS treffen darf. Zum Beispiel die Geschichte mit Psychologen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja und Nein. Grundsätzlich ist es nicht angemessen, wenn ein GF Sport in die Belange des Trainers einmischt, aber wenn ein Coach so offensichtlich mit seiner Aufgabe überfordert ist, wie es bei VS zu beobachten war, sollte man dem unmittelbaren Vorgesetzten des Trainers nicht die Möglichkeit zum Ergreifen solcher Maßnahmen negieren.
 
Zitat von Bremen:
Ja und Nein. Grundsätzlich ist es nicht angemessen, wenn ein GF Sport in die Belange des Trainers einmischt, aber wenn ein Coach so offensichtlich mit seiner Aufgabe überfordert ist, wie es bei VS zu beobachten war, sollte man dem unmittelbaren Vorgesetzten des Trainers nicht die Möglichkeit zum Ergreifen solcher Maßnahmen negieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wir werden es nie erfahren, aber ich vermute, dass VS den Psychologen rausgeschmissen hat
 
Zitat von Bremen:
Ja und Nein. Grundsätzlich ist es nicht angemessen, wenn ein GF Sport in die Belange des Trainers einmischt, aber wenn ein Coach so offensichtlich mit seiner Aufgabe überfordert ist, wie es bei VS zu beobachten war, sollte man dem unmittelbaren Vorgesetzten des Trainers nicht die Möglichkeit zum Ergreifen solcher Maßnahmen negieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ähnliches könnte man dann auch, eine Stufe höher, für das Verhältnis Bode - Eichin feststellen.
 
Zitat von norge67:
Ich vermute, dass TE sich in einen Bereich eingemischt hat, wo die Entscheidungen nur VS treffen darf. Zum Beispiel die Geschichte mit Psychologen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn dem so sein sollte, muss man trotzdem abwägen, ob dieser schwerwiegend negativ oder eher positiv war. Wenn es dann noch stimmt, dass diese Forderung aus Teilen der Mannschaft kam. Selbst die Spieler haben ja nach diesen nervenaufreibenden Wochen es als gut empfunden
und sie schienen ja auch ziemlich entspannt. Dies aber ist eher subjektiv.
 
Ein AR kann einen Geschäftsführer Sport freistellen, wenn er von dessen Arbeit nicht überzeugt ist, was im Fall Eichin absolut nachvollziehbar war.

Das Votum des AR könnte nicht eindeutiger sein als es war.
 
Zitat von Felissilvestris:
Da scheiden sich die Geister, doc! Die Mehrheit der Werderanhänger, zumindest darf man die Umfragen, die zwar nicht reprenstativ sind, und die Kommentare in den sozialen Medien, sind mit der Arbeit von TE zufrieden und sind eher mit der Arbeit des AR und des Trainers nicht zufrieden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nicht nur in den sozialen Medien, sondern u.a. auch WK, Kreiszeitung, Radio Bremen, Kicker
 
Zitat von DR AKR:
Ein AR kann einen Geschäftsführer Sport freistellen, wenn er von dessen Arbeit nicht überzeugt ist, was im Fall Eichin absolut nachvollziehbar war.

Das Votum des AR könnte nicht eindeutiger sein als es war.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der AR bestellt und entlässt die GF.

Die GF ist als einziges Gremium für die Ablösung und Einstellung eines Trainers zuständig. Da bezüglich der Ablösung des Viktor Skripnik ein Konsenz zwischen den drei Geschäftsführern als sehr wahrscheinlich gilt, hat der AR nicht nur meiner Meinung nach ins operative Geschäft eingegriffen, um VS im Amt zu halten. Wenn dann noch die sehr wahrscheinlich treibende Kraft einer Ablösung des Trainers, nämlich Thomas Eichin, wenige Tage nach Saisonschluss gefeuert wird, hat diese Vorgehensweise ein starkes Geschmäckle.
 
Zitat von Felissilvestris:
Da scheiden sich die Geister, doc! Die Mehrheit der Werderanhänger, zumindest darf man die Umfragen, die zwar nicht reprenstativ sind, und die Kommentare in den sozialen Medien, sind mit der Arbeit von TE zufrieden und sind eher mit der Arbeit des AR und des Trainers nicht zufrieden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was ein weiteres Indiz dafür ist, wie erfolgreich ein Eichin blenden konnte und wie leicht sich manch einer blenden ließ. Vor nicht mal 9 Monaten war ja auch der Aufsichtsrat davon betroffen, wie Bode inzwischen eingeräumt hat.
 
Zitat von DR AKR:
Was ein weiteres Indiz dafür ist, wie erfolgreich ein Eichin blenden konnte und wie leicht sich manch einer blenden ließ. Vor nicht mal 9 Monaten war ja auch der Aufsichtsrat davon betroffen, wie Bode inzwischen eingeräumt hat.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Lieber Dok, nichts für ungut, aber ich denke nicht, dass sich "Evil Eichin" nach seiner VVL wesentlich geändert hat. Bereits zum Zeitpunkt seiner VVL muss dem AR klar gewesen sein, dass sie mit Eichin keinen stromlinienförmigen Abnicker weiterverpflichten. Wenn sie sich zu einer weiteren Zusammenarbeit mit ihm entscheiden, werden sie sich auch fachlich und inhaltlich mit ihm auseinandersetzen müssen. Das sollte niemanden im AR überrascht haben.
 
Zitat von DR AKR:
Was ein weiteres Indiz dafür ist, wie erfolgreich ein Eichin blenden konnte und wie leicht sich manch einer blenden ließ. Vor nicht mal 9 Monaten war ja auch der Aufsichtsrat davon betroffen, wie Bode inzwischen eingeräumt hat.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Na klar, 80% in verschiedenen Foren lassen sich blenden und du hast den Durchblick. Logisch.

Gibt ja so einige Schenkelklopfer, die du bezüglich Eichin schon so hast gucken lassen. Da wäre es schwer, so aus dem Bauch heraus deinen größten Korken zu küren.
 
Zitat von Minko:
Lieber Dok, nichts für ungut, aber ich denke nicht, dass sich "Evil Eichin" nach seiner VVL wesentlich geändert hat. Bereits zum Zeitpunkt seiner VVL muss dem AR klar gewesen sein, dass sie mit Eichin keinen stromlinienförmigen Abnicker weiterverpflichten. Wenn sie sich zu einer weiteren Zusammenarbeit mit ihm entscheiden, werden sie sich auch fachlich und inhaltlich mit ihm auseinandersetzen müssen. Das sollte niemanden im AR überrascht haben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

1899% Zustimmung :tnx:

Für viele seiner Kritiker war TE doch schon seit der Trennung von TS vor ziemlich genau 3 Jahren "Evil Eichin", und damit war dieses bis heute anhaltende Stigma doch schon geboren. Außerdem gehören zum Blenden immer noch mindestens zwei Personen, sprich eine die blendet und mindestens eine die sich blenden läßt, so daß es nicht für den mehrköpfigen AR spräche, wenn er sich von der Einzelperson TE (gerade wenn man man die überfällige Trennung von TS in die Betrachtungsweise mit einbezieht) hätte blenden lassen, Und das sollte TE bis vor ca. 9 Monaten doch tatsächlich gelungen sein, obwohl im AR u.a. zwei GF von Großunternehmen (einer davon ist sogar Jurist) sowie ein mit allen politischen Wassern gewaschener Ex-Senator sitzen? Wer's glaubt... :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Umgekehrt wird ein Schuh draußen, was sich hier im Forum ja auch noch nachvollziehen ließe. Die völlig unnötige Entlassung Schaafs hat einen Eichin für die hier berüchtigten Krakeeler zum ewigen Helden werden lassen. Wer erinnert sich nicht noch an die völlig absurden Einschätzungen, Eichin sei fehlerlos, noch einige Halbserien weiter. Alles würde besser nach einer Schaaf-entlassung, der Nachfolger sei völlig wünscht. Welch eine fatale Fehleinschätzung Eichin und seiner Anhänger.

Die Trainerentscheidungen unter Eichin haben Werder um mindestens 2 Jahre zurückgeworfen. Seine Planlosigkeit in dieser Frage haben ihm, wie zu befürchten war, am Ende das "Genick gebrochen". Hinzu kommen diverse Fehler in der Kaderplanung, in der Ausendarstellung und in der Kommunikation im Binnenverhaltnis.

Ein bischen viel auf einmal für einen vermeintlichen "Superstar" des Vereins.

Dass man sich habe blenden lassen, wurde ja aber auch aus diversen Beiträgen von Verantwortungstragern dieses Forums deutlich. Aus einem "fehlerlosen" Glücksfall als Geschäftsführer wurde im Laufe der Zeit z.B ein "VW Polo", weil sich der Verein nun mal michts besseres würde leisten können.

Das Kapitel ist nun zu. Werders Reihen schließen sich wieder. Ca. 80% der ehemaligen Werderaner begrüßen diesen Schritt, für einige war er längst überfällig.

Irgendwann wird sich auch der Rest dieses einstmals stark frequentierten Forums dran gewöhnt haben.
 
Zitat von Bremen:
1899% Zustimmung :tnx:

Für viele seiner Kritiker war TE doch schon seit der Trennung von TS vor ziemlich genau 3 Jahren "Evil Eichin", und damit war dieses bis heute anhaltende Stigma doch schon geboren. Außerdem gehören zum Blenden immer noch mindestens zwei Personen, sprich eine die blendet und mindestens eine die sich blenden läßt, so daß es nicht für den mehrköpfigen AR spräche, wenn er sich von der Einzelperson TE (gerade wenn man man die überfällige Trennung von TS in die Betrachtungsweise mit einbezieht) hätte blenden lassen, Und das sollte TE bis vor ca. 9 Monaten doch tatsächlich gelungen sein, obwohl im AR u.a. zwei GF großer Unternehmen (einer davon sogar Jurist) sowie ein mit allen politischen Wasser gewaschener Ex-Senator sitzen? Wer's glaubt... :rolleyes:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das spräche nicht nur nicht für den AR, das wäre, wenn es denn so wäre, ein dringender Grund den gesamten AR möglichst schnell von seinen Aufgaben zu entbinden.

Eichin hat niemanden geblendet. Jedem ist klar, dass er eher ein egozentrischer und überaus ehrgeiziger Typ ist. Ein Typ, der alles dem Erfolg unterordnet. Dem dabei persönliche Animositäten eigentlich völlig wurscht sind. So jemanden Werder als gegenpol zu den ganzen Werderfamilienmenschen, die aufgrund ihrer persönlichen Beziehungen aufgehört haben als Vorgesetzte die Arbeit ihrer Mitarbeiter regelmäßig einer objektiven Kritik zu unterziehen und daraus entsprechende Konsequenzen zu ziehen. Eigentlich bräuchte Werder weiterhin diesen Typen.

Man hat sich nun für einen anderen Weg entschieden. Einen Weg, den das Umfeld offensichtlich in der Mehrheit ablehnt. Damit geht der AR ein Risiko. Jetzt muss Baumann liefern. Liefert er nicht, dann ist der Weg des AR für mich gescheitert. Allerdings wünsche ich Baumann im Sinne des Vereins, dass er das ganze ordentlich auf die Reihe bekommt.
 
Zitat von DR AKR:
Das Kapitel ist nun zu. Werders Reihen schließen sich wieder. Ca. 80% der ehemaligen Werderaner begrüßen diesen Schritt, für einige war er längst überfällig.

Irgendwann wird sich auch der Rest dieses einstmals stark frequentierten Forums dran gewöhnt haben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zahlreiche ehemalige Werderaner und einige Mitforisten hier waren vor 5 Jahren auch der Überzeugung, daß die Saison 2010/11 ein einmaliger Betriebsunfall gewesen sei und man sich daher in der Folgesaison wieder für Europa qualifizieren würde...
 
Zitat von Felissilvestris:
Das spräche nicht nur nicht für den AR, das wäre, wenn es denn so wäre, ein dringender Grund den gesamten AR möglichst schnell von seinen Aufgaben zu entbinden.

Eichin hat niemanden geblendet. Jedem ist klar, dass er eher ein egozentrischer und überaus ehrgeiziger Typ ist. Ein Typ, der alles dem Erfolg unterordnet. Dem dabei persönliche Animositäten eigentlich völlig wurscht sind. So jemanden Werder als gegenpol zu den ganzen Werderfamilienmenschen, die aufgrund ihrer persönlichen Beziehungen aufgehört haben als Vorgesetzte die Arbeit ihrer Mitarbeiter regelmäßig einer objektiven Kritik zu unterziehen und daraus entsprechende Konsequenzen zu ziehen. Eigentlich bräuchte Werder weiterhin diesen Typen.

Man hat sich nun für einen anderen Weg entschieden. Einen Weg, den das Umfeld offensichtlich in der Mehrheit ablehnt. Damit geht der AR ein Risiko. Jetzt muss Baumann liefern. Liefert er nicht, dann ist der Weg des AR für mich gescheitert. Allerdings wünsche ich Baumann im Sinne des Vereins, dass er das ganze ordentlich auf die Reihe bekommt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

dem kann ich mich auch zu 100 % anschliessen! :tnx::top:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top