Ich bin verwirrt. Ich war so fest davon überzeugt, dass Friedrich Toprak in der IV abgelöst hat. Hab mir gerade die alten Aufstellungen angeguckt und habe festgestellt, dass du Recht hast. :eek:
Vielleicht sollte ich dann besser mein Urteil über Toprak zurücknehmen und in Zukunft genauer beobachten. Wer weiß, was ich noch so durcheinandergekriegt habe...
Aber bei meiner ersten Aussage, das eingespielt Duo Friedrich-Schwaab zu bringen, bleibe ich
Wahrscheinlich wäre Dutt immer noch so verblendet, dass Reinartz ein guter IV ist, wenn dieser ihm nicht den Gefallen getan hätte und so schlimm gespielt hätte, dass die eigenen Fans ihn auspfiffen und Friedrich verlangten. Friedrich hat seither die IV nicht mehr verlassen, Reinartz saß auf der Bank und als Toprak sich verletzte, blieb Reinartz weiter auf der Bank und Schwaab rückte rein *denn Dutt hatte endlich begriffen, dass Stefan besser im DM oder als falscher 6er aufgehoben ist denn in der IV*.
Ich stimme Dir auch zu bei deiner ersten Aussage
Schwaab- Toprak halte ich nicht für verkehrt, aber dafür hätten sie sich einspielen müssen und diese Zeit fehlt ihnen. Toprak ist kein schlechter, wenn man mal von seinem verunglückten ersten BuLi- Spiel absieht, aber er hatte mit Reinartz jemanden neben sich, der einfach kein wirklicher IV ist, sodass er des öfteren dessen Fehler ausbügeln musste und nicht mehr gut dabei aussah.
Später wurden dann noch die Lieblingsopfer Rolfes und Kießling mit dazugenommen nachdem Reinartz nicht mehr gespielt wurde und gegen Nürnberg und dann gegen Mainz hat die Ups, ich muss meine Wortwahl ändern 
